Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-468/2014 от 01.10.2014

Уголовное дело №                    

                          №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г.Подольск                                                          ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составепредседательствующего судьи Корневой Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника Подольскогогородского прокурораБайниязова О.А.

подсудимогоАСТАХОВ А.В.,

защитника-адвоката Подольского филиала НО МОКАСухарвой Т.В.,представившей удостоверение № № ордер № №

при секретаре Лашиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании,в особом порядке принятиясудебного решения,уголовное дело в отношении

АСТАХОВ А.В.,<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.2УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Астахов А.В.совершил незаконное приобретение,хранение,без цели сбыта наркотических средств,в крупном размере,т.е.совершил преступление,предусмотренное ст.228ч.2УК РФ,при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ,Астахов А.В.,в неустановленное точно время, у неустановленного дома, расположенного по <адрес>,имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства,без цели сбыта,приобрел у неустановленного следствием лица,с целью личного употребления,сверток с наркотическим средством,героин (диацетилморфин),общим количеством не менее2,73грамма,которое незаконно хранил при себе вплоть доДД.ММ.ГГГГ.Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с15час. 40мин. по16час. 20мин.,в ходе личного досмотра Астахова А.В.,проводимого сотрудником полиции на участке местности расположенном у <адрес>,в заднем наружном кармане шорт надетых на нем,был обнаружен и изъят сверток из целлофанового пакета,с находящимся в нем порошкообразным веществом количеством2,73грамма,которое согласно заключения эксперта № №,содержит в своем составе наркотическое средство-героин (диацетилморфин).внесенный в перечень наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров,подлежащих контролю в Российской Федерации,утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от30июня1998года за № 681 (с изменениями я дополнениями),количеством2,73грамма,чтосогласно постановлению Правительства РФ и в соответствии с Федеральным законом18-ФЗ от01.03.2012г. №1002от01октября2012года «Об утверждении значительного,крупного и особокрупного размеров наркотических средств и психотропных веществ,а также значительного,крупного и особо крупного размеров для растений,содержащих наркотические средства или психотропные вещества,для целей статей228,228.1,229и229.1Уголовного кодекса Российской Федерации»,является крупным размером.Своими действиями Астахов А.В.нарушил Федеральной Закон РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от08января1998г. (с изменениями идополнениями).

ПодсудимыйАстахов А.В.виновным себя признал полностью,раскаялсяв содеянном и поддержал свое ходатайство об особом порядке принятиясудебного решения,указав,что оно заявлено добровольно,послеконсультации с адвокатом,что он осознает последствия постановленияприговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая,что от сторон обвинения и защиты возражений против проведения судебного разбирательства по делу в особом порядке непоступило,суд счел возможным признать основания для проведениясудебного разбирательства без проведения судебного следствиясоответствующими требованиям ст.316УПК РФ.

Выслушав подсудимогоАстахова А.В. суд пришел к выводу о том,что обвинение,с которым подсудимый согласился,обоснованно,подтверждаетсядоказательствами,собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебногоразбирательства по делу соблюдены.

     Суд,также приходит к выводу,что предъявленноеАстахову А.В.обвинение в совершении преступления,предусмотренного ст.228ч.2 УК РФ,и с которым он согласился,обоснованно,и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу,что является основанием для постановления обвинительного приговора,и назначения подсудимомуАстахову А.В.наказания.

При назначении наказания подсудимомуАстахову А.В.суд учитывает,что он чистосердечно признался и раскаялся в содеянном,заявил ходатайствоо рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебногорешения, от содеянного имотсутствуютущерб,иныетяжкие последствия,на учетах в НД и ПНД не состоит,страдает бронхиальной астмой, что признано смягчающимиего наказание обстоятельствами.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Обсуждая вид наказания,суд учитывает,чтоАстахов А.В.совершил тяжкоепреступление,которое отнесено к категориитяжкихпреступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных и наркотических веществ, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, ранее несудим.

При определении размера наказания,суд принимает во внимание данные оличности подсудимого,смягчающие наказание обстоятельства иотсутствие отягчающих обстоятельств.

    С учетом характера и степени тяжести содеянного,личности подсудимого, суд считает,что его исправлениеневозможно без изоляции от общества.С учетом характера совершенных преступлений,суд не находит оснований для применения кАстахову А.В. ст.ст.64и73УК РФ.

     В соответствии со ст.74п.4УК РФ Астахову А.В. отменить условное осуждение,назначенное ему приговором Подольского городского суда Московской области отДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст.58ч.1п. «б» УК РФ,отбывать наказание Астахову А.В. суд назначает в исправительной колонии общего режима.

    Исходя из фактических обстоятельств дела,степени общественнойопасности совершенного преступления,суд не находит оснований дляизменения категории преступлений на менее тяжкую в порядке ч.6ст.15УКРФ.

    В связи с тем,чтоАстахову А.В.назначается наказание в виде лишения свободы,суд полагает возможным не применять к нему дополнительные видынаказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    На основании изложенного,руководствуясь ст.316,ст.301-304,308-309УПК РФ,суд,

ПРИГОВОРИЛ:

     ░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░░░.228░.2░░ ░░,░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74░.4░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░ ░ ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░),░░░░░░░░░░░2,71 ░░.,░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░10-░░ ░░░░░░░ ░░░░.░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░47.1░░░ ░░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░,░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.░░░░░ ░░░░,░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                     ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-468/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
АСТАХОВ АЛЕКСАНДР ВЛАДИМИРОВИЧ
Другие
Сухарева Т.В.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Корнева Елизавета Габидиновна
Дело на сайте суда
podolsky--mo.sudrf.ru
01.10.2014Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2014Передача материалов дела судье
06.10.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2014Судебное заседание
17.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее