Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2013 от 29.01.2013

Дело № 1-59/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 26 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Степановой О.А., подсудимой Атамановой О.Ю., защитника-адвоката Капусткина В.В., представившего удостоверение № № и ордер № №, представителя потерпевшего ... при секретаре Романовой Ю.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Атамановой О.Ю., <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимая Атаманова О.Ю., являясь матерью новорожденного ребенка, совершила убийство новорожденного ребенка сразу же после родов.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут 05 октября 2012 года, более точное время следствием не установлено, Атаманова О.Ю. находилась в торговой палатке на рынке в западной части г.Пушкино Московской области. В указанный период времени у Атамановой О.Ю. начались потуги, предшествующие родам. После этого Атаманова О.Ю. направилась в безлюдный участок местности между гаражами, расположенными в 300 метрах от дома 1 по направлению на северо-запад по ул.Лесная и в 30 метрах от дома 10 по ул.Лесная г.Пушкино Московской области, где у нее из родовых путей в течение непродолжительного периода времени произошло изгнание плода новорожденного ребенка мужского пола, длиной тела 41 см, массой 1502 г., недоношенного /32 недели/, жизнеспособного. После родов Атаманова О.Ю. с целью завершения родового процесса ногтями пальцев разорвала пуповину новорожденного ребенка мужского пола. В дальнейшем Атаманова О.Ю., действуя умышленно, с целью убийства новорожденного ребенка мужского пола, взяла в левую руку неустановленный в ходе следствия кирпич и умышленно, с целью убийства, нанесла им один удар по голове новорожденного младенца, причинив ему следующие телесные повреждения: закрытую черепно-мозговую травму: кровоизлияния в мягких тканях головы в теменной области справа, линейные поперечные переломы правой и левой теменных костей, массивные кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками на выпуклых поверхностях обоих полушарий в области теменных и затылочных долей, перелом основания черепа в области передней черепной ямки справа, которая по признаку опасности для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. Смерть новорожденного ребенка наступила на месте происшествия в результате закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами костей свода и оснований черепа и травматическими кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки. Между причинением тяжкого вреда здоровью и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

После консультации с защитником подсудимой Атамановой О.Ю. было добровольно заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, характер и последствия заявленного ею ходатайства осознает.

Государственный обвинитель Степанова О.А. и представитель потерпевшего ... не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ст.106 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия применения особого порядка судебного разбирательства, ходатайство ею было заявлено

добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшего согласны с применением данной процедуры, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Атамановой О.Ю. суд квалифицирует по ст.106 УК РФ, как убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновной, которая ранее не судима, не работает, по месту регистрации длительное время не проживает, характеризуется посредственно, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно, на учете в НД и ПНД не состоит, виновной себя полностью признала и чистосердечно раскаялась в содеянном /л.д. 171-182/.

Обстоятельством, смягчающим наказание Атамановой О.Ю. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, является наличие у нее малолетнего ребенка /л.д.180/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Атамановой О.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенного Атамановой О.Ю. преступления на менее тяжкую, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, приходя к выводу о том, что ее исправление невозможно без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Атаманову О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ, и назначить ей наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Атамановой О.Ю. исчислять с 12 октября 2012 года, меру пресечения оставить прежнюю - заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья