Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4382/2015 ~ М-3753/2015 от 05.05.2015

№ 2 - 4382/15 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года

(мотивированное решение изготовлено 15 июня 2015 г.)

Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката Куликовой О.А.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельниковой Н. В. к Ульянову А. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

Установил

Котельникова Н. В. обратилась в суд с иском к Ульянову А. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета из спорной квартиры, указав, что она является собственником комнаты <данные изъяты>.м. в спорной квартире на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчик вселен ею в указанное жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ г. в связи со вступлением в брак, однако их семья распалась, брак с ответчиком расторгнут, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик добровольно выехал из квартиры.

Котельникова Н.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ульянов А.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному его места жительства, его фактическое место нахождения не известно. Судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат в защиту прав ответчика. Адвокат Куликова О.А. в судебном заседании возражала против иска.

     3-е лицо Межрайонный ОУФМС России по <адрес> в г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск Котельниковой Н.В. подлежащим удовлетворению.

     В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

     Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

     Судом установлено, что Котельниковой Н.В. принадлежит на праве собственности на основании Договора дарения комнаты от ДД.ММ.ГГГГ комната общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>.        

     Согласно выписки из домовой книги на всю <адрес>, в квартире зарегистрированы Сбродов А.Н. с ДД.ММ.ГГГГ г., Ульянов А.И. с ДД.ММ.ГГГГ г., Бурдасова С. С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ г., Котельникова Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

     Согласно лицевого счета на комнату <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, в комнате зарегистрированы 3 человека (л.д. 9), при этом сама истица пояснила, что в спорной комнате зарегистрирована она, ее дочь С. и ответчик. Гражданин Сбродов А.Н. занимает другую комнату.

Ульянов А.И. и Котельникова Н.В. состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут решением мирового судьи 184 судебного участка Подольского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>

     Истицей указано, что ответчик выехал из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ

     Судом допрошен свидетель Володина А.И., которая пояснила, что живет в спорной квартире, снимая комнату у Сбродова, знает Котельникову Н.В. Ее (Котельниковой) бывший муж в квартире не живет.

     У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля.

     Удовлетворяя иск, суд учитывает, что вселение ответчика на спорную жилую площадь произошло как члена семьи истца, при этом, на момент его вселения, спорная жилая площадь принадлежала истице на праве собственности. На настоящее время, ответчик перестал быть членом семьи истицы, выехал из квартиры. Следовательно, ответчик перестал быть членом семьи истца, его право пользования спорной жилой площадью подлежит прекращению в силу положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации. Кроме того, он убыл из спорной квартиры.

     В связи с этим, суд признает Ульянова А. И. утратившим права пользования жилым помещением в виде <адрес>.

     Решение суда является основанием для снятия Ульянова А. И. с регистрационного учета из <адрес>.

     Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Котельниковой Н. В. к Ульянову А. И. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

     Признать Ульянова А. И. утратившим права пользования жилым помещением в виде <адрес>.

     Решение суда является основанием для снятия Ульянова А. И. с регистрационного учета из <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течении одного месяца.

Судья