Дело №5-176/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Город Полевской 02 октября 2017 года
Судья Полевского городского суда Свердловской области Хафизов А.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – Киселева В.В., при секретаре Силиной С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении
Киселева В.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л :
. . . в 13:38 часов в общественном месте на лестничной площадке подъезда <. . .>, находясь с признаками опьянения в присутствии посторонних граждан беспричинно кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде со знаками различия, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Киселев В.В., будучи ознакомленным со ст.51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал.
Выслушав Киселева В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона от . . . № «О полиции» на сотрудников полиции возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от . . . № «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от . . . № "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как видно из представленных материалов, . . . в 13:38 часов в общественном месте на лестничной площадке подъезда <. . .>, находясь с признаками опьянения в присутствии посторонних граждан беспричинно кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции, находящихся в форменной одежде со знаками различия, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских Ларионовой Н.В., Лаврова А.В., объяснениями Гуськовой Т.В., Мальцевой П.В., актом мед.освидетельствования Киселева В.В., а также пояснениями Киселева В.В.
Анализируя изложенные доказательства по делу в их совокупности суд приходит к выводу, что Киселев В.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Действия Киселева В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания Киселеву В.В. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Киселевым В.В. своей вины. Отягчающим административную ответственность Киселева В.В. обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая вышеизложенное, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Киселева В.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Киселева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.
Срок административного ареста исчислять с 13:38 часов . . . (с момента фактического задержания).
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Хафизов