Решение по делу № 2-543/2013 ~ М-495/2013 от 07.08.2013

Дело № 2-543/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2013 года.                                   

Буйский районный суд Костромской области

в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ждановой Нины Михайловны к Ждановой Ольге Леонидовне и Ждановой Антонине Леонидовне о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

Жданова Н.М. обратилась в Буйский районный суд с исковым заявлением о взыскании со Ждановой А.Л. и Ждановой О.Л. денежных средств, уплаченных ею за содержание <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что ответчики имеют по 1/4 доле в вправе собственности на <адрес>, однако с 2010 года не производят оплату коммунальных платежей за квартиру и не оплачивают расходы по её содержанию в связи с чем, указанные расходы приходится оплачивать ей. На момент подачи искового заявления она произвела оплату коммунальных платежей за ответчиков <данные изъяты>. Считает, что ответчики должны нести солидарную ответственность за неисполнение своих обязательств, по этой причине просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу <данные изъяты>.

В судебном заседании истица исковые требования изменила, просила суд взыскать со Ждановой О.Л. <данные изъяты> рублей, со Ждановой А.Л. <данные изъяты> рублей в остальной части от исковых требований отказалась.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В судебном заседании было установлено, что ответчик Жданова О.Л. изменила свою фамилию в связи со вступлением в брак со Ждановой на Гарбуз.

Ответчик Гарбуз О.Л. исковые требования, с учетом изменений, сделанных истицей признала в полном объеме, указав, что первоначально, заявленные истицей требования необоснованно завышены, поскольку до декабря 2013 года <адрес> была муниципальной собственностью. С 2010 года она в квартире не проживала, о чем в обслуживающую организацию предоставляла документы и по этой причине квартирная плата на неё не начислялась В декабре 2013 года была произведена приватизация квартиры и она стала собственником 1/4 доли. В июле 2013 года оформила дарственную на свою долю на свою сестру Жданову А.Л. и 20 августа перестала быть собственником указанной квартиры. Дополнительно пояснила, что хотя она и зарегистрирована в квартире и была собственником 1/4 доли собственности, но фактически доступа в квартиру не имела и проживать в ней не могла, поскольку по достижению совершеннолетия, истица Жданова Н.М. отобрала у неё ключи от входных дверей.

Ответчик Жданова А.Л. исковые требования, с учетом изменений сделанных истицей, признала в полном объеме. Пояснив, что в настоящее время является собственником 1/2 доли <адрес>. Но доступа в квартиру не имеет, поскольку ключи от входных дверей находятся у истицы Ждановой Н.М. и последняя, не передает ей ключи, чем создает препятствия в пользовании квартирой.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 173 ГК РФ Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Размер уплаченных денежных средств, уплаченных за коммунальные платежи, подтверждается расчетными листами (л.д. 8-19).

Факт регистрации ответчиков в <адрес> подтверждается справкой о составе семьи.                                   (л.д. 7)

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что 1/4 доля в праве собственности на квартиру <адрес> принадлежит истице. (л.д. 6).

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 и п. 1; 5 ч.2 ст. 153 ГК РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно п. 1 ч.2 ст. 325 ГК РФ Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░. <░░░░░> <░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                      ░.░. ░░░░░░