АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2018 года. Центральный районный суд г. Тольятти в составе
председательствующего Панкратовой Т.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «ПСА» на решение мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Гунченко А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, которым постановлено: «В удовлетворении исковых требований ООО «Поволжский страховой альянс» к Гунченко А.В. о возмещении ущерба - отказать»,
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с иском к Гунченко А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлено вышеуказанное решение.
ООО «ПСА» не согласился с вынесенном решением, ссылаясь на неправильное определение мировым судьей обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. Просит решение мирового судьи отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель ООО «ПСА» в судебное заседание не явился, извещен, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не поступало.
Ответчик Гунченко А.В. в судебное заседание не явился, извещен, возражений на апелляционную жалобу не представил, ходатайств об отложении не поступало.
Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.
В соответствии с п. «ж» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.
Мировым судьей было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСА» и Гунченко В.Н. был заключен договор Обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств №. Гунченко А.В. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 час. на <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествием с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.н. №, под управлением водителя ФИО5, и автомобиля <данные изъяты> г.р.н. №, под управлением Гунченко А.В. ДТП произошло по вине Гунченко А.В., нарушившего правила дорожного движения. Автомобиль <данные изъяты>, г.р.н. №, под управлением водителя ФИО5, в результате ДТП получил повреждения.
Потерпевший (собственник автомобиля) ФИО6 обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба в АО СК «Астро-Волга», которое выплатило по данному страховому случаю 12800 руб. и предъявило ООО «ПСА» суброгационное требование о страховой выплате в счет возмещения вреда. На основании чего, ООО «ПСА» выплатило АО СК «Астро-Волга» страховое возмещение в размере 12800 руб.
Установлено и не оспаривается сторонами, что оформление документов ДТП проводилось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Также установлено, что ответчик совместно с потерпевшим прибыл в страховую компанию, где они передали извещение о ДТП. После посещения страховой компании он был направлен в командировку на месяц.
Выводы мирового судьи подробно мотивированы, соответствуют требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для признания их ошибочными и отмены решения суда в апелляционном порядке не установлено.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДИЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Гунченко А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Поволжский страховой альянс» – без удовлетворения.
Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: