Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2020 (4/8-71/2019;) от 02.12.2019

Материал №

№))

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» февраля 2020 года                          г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания Литвинове А.В.,

с участием прокурора Баштакова А.Н.,

представителя филиала по ГО Большой Камень Приморского края ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю – Мизиной О.К.,

условно-осужденного – Решетнева М.С.,

адвоката Загаба И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Решетнева Михаила Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего без официального оформления трудовых отношений, осужденного приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 18.06.2018 по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением дополнительных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому Овчаренко Т.Г. (далее УИИ) обратилась с представлением в отношении Решетнева М.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, ссылаясь на то, что Решетнев М.С., будучи ознакомленным 03.08.2018 с условиями отбывания наказания, обязанностями, возложенными судом, последствиями их невыполнения, а также о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений, за нарушение обязанности: «один раз в месяц предоставлять сведения о принятых мерах о возмещении ущерба потерпевшему предпринимал меры по возмещению ущерба потерпевшему», письменно предупрежден 10.09.2018 первый, 08.10.2018 второй, 12.11.2018 третий и 14.01.2019 пятый раз об отмене условного осуждения. 10.12.2019 осужденный Решетнев М.С. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что 11.12.2018 ему вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения. 03.01.2019 Решетнев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 04.02.2019 Решетневу М.С. вынесено седьмое предупреждение об отмене условного осуждения. 30.01.2019, 24.06.2019 и 25.11.2019 осужденному Решетневу М.С. за смену места жительства без уведомления УИИ вынесено шестое, восьмое и девятое предупреждения об отмене условного осуждения, а именно, один раз привлечен к административной ответственности, за правонарушение, посягающее на общественный порядок, восемь раз нарушил обязанность, возложенную судом, за что имеет 9 предупреждений об отмене условного осуждения, то есть систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности, должных выводов для себя не сделал, не доказал своё исправление в течение условного осуждения.

В судебном заседании представитель филиала по ГО Большой Камень ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Мизина О.К. настояла на заявленных требованиях, подтвердив их основания, дополнив, что Решетнев М.С. за ноябрь 2019 года не предоставил в УИИ сведения по возмещению ущерба причиненного преступлением, за что 09.12.2019 ему вынесено десятое предупреждение об отмене условного осуждения; 27.01.2020 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, 29.01.2020 сменил место жительство без уведомления УИИ, не предоставил в УИИ сведения за декабрь 2019 года и январь 2020 года по возмещению ущерба причиненного преступлением, за что 04.02.2020 ему вынесено одиннадцатое предупреждение об отмене условного осуждения.

Осужденный Решетнев М.С. в судебном заседании признал факты допущенных нарушений, пояснив, что забывал уведомлять УИИ о смене места жительства, ущерб по преступлению возмещал, когда имел место работы, в настоящее время не может трудоустроиться, так как потерял паспорт, в настоящее время принимает меры к восстановлению паспорта и к трудоустройству.

Адвокат в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований и предоставить осужденному возможность исправиться.

Помощник Большекаменского межрайонного прокурора Приморского края Баштаков А.Н. считал необходимым отказать в удовлетворении представления УИИ.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, и исследовав представленные в суд материалы, суд находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Положения ч. 4 ст. 190 УИК РФ предоставляют уголовно-исполнительной инспекции право направить в суд ходатайство об отмене условного осуждения в случае, если осужденный систематически не исполняет возложенные на него судом обязанности.

Согласно ч. 5 и ч. 6 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей являются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 18.06.2018 Решетнев М.С. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением дополнительных обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный уголовно-исполнительной инспекцией; не менять постоянное место жительства, один раз в месяц предоставлять сведения о принятых мерах о возмещении ущерба потерпевшему.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекции материалов следует, что с условиями отбывания наказания и последствиями невыполнения обязанностей, возложенных на него приговором суда, а так же о недопустимости совершения в период отбывания условного осуждения преступлений и административных правонарушений Решетнев М.С. ознакомлен 03.08.2018.

10.09.2018 за не принятия мер по возмещению ущерба потерпевшему осужденному Решетневу М.С. вынесено первое предупреждение об отмене условного осуждения и постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 06.11.2018 осужденному Решетневу М.С. испытательный срок продлён на 1 месяц, с возложением обязанности: «прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о необходимости соблюдения условий отбывания наказания».

08.10.2018 Решетневу М.С. вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения, в связи с тем, что он не предпринимал мер по возмещению ущерба потерпевшему.

12.11.2018 вновь за не принятия мер по возмещению ущерба потерпевшему осужденному Решетневу М.С. вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения.

10.12.2018 Решетнев М.С. без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ (находился на работе, поздно возвратился), за что 11.12.2018 ему вынесено четвертое предупреждение об отмене условного осуждения.

За вышеуказанные нарушения постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 25.12.2018 Решетневу М.С. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность: «2 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию».

14.01.2019 вновь за не принятия мер по возмещению ущерба потерпевшему осужденному Решетневу М.С. вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения.

30.01.2019 Решетневу М.С. за смену места жительства без уведомления УИИ вынесено шестое предупреждение об отмене условного осуждения.

03.01.2019 Решетнев М.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что 04.01.2019 он привлечён к административной ответственности. За данное нарушение 04.02.2018 Решетневу М.С. вынесено седьмое предупреждение об отмене условного осуждения.

За данные нарушения постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 22.04.2019 в удовлетворении представления УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказано, Решетневу М.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.

24.06.2019 осужденному Решетневу М.С. за смену места жительства без уведомления УИИ вынесено восьмое предупреждение об отмене условного осуждения, за что постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 24.07.2019 в удовлетворении представления начальника УИИ об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, отказано, Решетневу М.С. продлен испытательный срок на 1 месяц.

25.11.2019 осужденному Решетневу М.С. за смену места жительства без уведомления УИИ в конце октября 2019 года вынесено девятое предупреждение об отмене условного осуждения.

При этом, после поступления представления УИИ в суд, Решетнев М.С. за ноябрь 2019 года не предоставил в УИИ сведения по возмещению ущерба причиненного преступлением, за что 09.12.2019 ему вынесено десятое предупреждение об отмене условного осуждения.

27.01.2020 не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, 29.01.2020 сменил место жительство без уведомления УИИ, не предоставил в УИИ сведения за декабрь 2019 года и январь 2020 года по возмещению ущерба причиненного преступлением, за что 04.02.2020 ему вынесено одиннадцатое предупреждение об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд учитывает, что вопрос об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, рассматривается по представлению начальника инспекции и предметом исследования в судебном заседании являются обстоятельства, изложенные в представлении.

Следующее представление может быть внесено в суд в порядке, установленном п. 130 Приказа Минюста России от 20.05.2009 № 142 (в редакции от 22 августа 2014 года) «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества».

Таким образом, предоставленные представителем УИИ в суд дополнительные материалы в отношении Решетнева М.С. выходят за рамки представления УИИ, поступившего в суд 02.12.2019, в связи с чем, не подлежат правой оценке как основание для отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вместе с тем, суд учитывает, что после последнего продления испытательного срока судом осужденный допустил только одно нарушение, связанное с неуведомлением УИИ о смене места жительства. При этом ранее допущенные им нарушения были уже оценены судом и с учётом обстоятельств допущенных нарушений сделан вывод о преждевременности отмены условного осуждения Решетневу М.С. При рассмотрении настоящего представления УИИ суд также учитывает, что Решетневым М.С. фактически были приняты меры к восстановлению паспорта и к трудоустройству, при трудоустройстве он ежемесячно возмещал ущерб потерпевшему, в настоящее время имеет постоянное место жительства.

Учитывая обстоятельства допущенных Решетневым М.С. нарушений, допущенных на момент подачи данного представления, а также принимая во внимание, что отмена условного осуждения является крайне мерой, и применяется лишь тогда, когда исчерпаны все иные меры воздействия, применяемые к условно осужденному, суд приходит к выводу, что в данном случае достаточной мерой реагирования на допущенные осужденным нарушение будет продление ему испытательного срока на 1 месяц, что будет способствовать исправлению осужденного. По этой причине суд отказывает УИИ в удовлетворении требований об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.06.2018 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░