Постановление по делу № 5-185/2017 от 03.05.2017

№5-185/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень                                                                             03 мая2017 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Невидицина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

    по адресу: <адрес>, зал 706,

рассмотрев дело № 5-63/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего детей и иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

у с т а н о в и л:

01 мая 2017 года около 09 часа 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно, путем кражи совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элемент Трейд», а именно «Сырок со сгущенкой» к количестве 5 штук стоимостью 24 рубля 90 копеек, «Пюре из чернослива» стоимостью 42 рубля 90 копеек, «Крабовые палочки» стоимостью 24 рубля 90 копеек, на общую сумму 92 рубля 70 копейки, причинив ООО «Элемент Трейд» ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 факт указанного правонарушения признал, подтвердил, что действительно похитил указанное в протоколе имущество, в содеянном раскаялся, вину признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, согласно заявлению представитель ООО «Элемент Трейд» ФИО3 просит привлечь к ответственности лицо, совершившее хищение товара ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Из рапортов сотрудников ОП-4 УМВД России по г.Тюмени следует, что 01.05.2017 года в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес> неизвестный мужчина совершил мелкое хищение. Прибыв по указанному адресу, сотрудниками полиции был установлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который пытался вынести товар на сумму 92 рубля 70 копеек, не оплатив его на кассе (л.д. 5, 8).

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от 01.05.2017, составленным дежурным ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часа 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес>, тайно совершил мелкое хищение имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», путем кражи товара, а именно «Сырок со сгущенкой» к количестве 5 штук стоимостью 24 рубля 90 копеек, «Пюре из чернослива» стоимостью 42 рубля 90 копеек, «Крабовые палочки» стоимостью 24 рубля 90 копеек, на общую сумму 92 рубля 70 копейки, причинив ООО «Элемент Трейд» ущерб на указанную сумму (л.д. 2).

Согласно справке об ущербе, предоставленной ООО «Элемент Трейд», стоимость «Сырка со сгущенкой» к количестве 5 штук составляет 24 рубля 90 копеек, стоимость «Пюре из чернослива» составляет 42 рубля 90 копеек, стоимость «Крабовых палочек» составляет 24 рубля 90 копеек, общая сумма похищенного – 92 рубль 70 копеек (л.д. 13).

Согласно объяснениям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Монетка» он совершил мелкое хищение «Сырка со сгущенкой» 5 штук, «Пюре из чернослива» и «Крабовых палочек» (л.м. 12).

Проверив и оценив представленные по делу доказательства, судья установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часа 00 минут ФИО1, находясь в магазине «Монетка», расположенном по адресу: <адрес> <адрес>, путем кражи, тайно совершил мелкое хищение имущество, принадлежащее ООО «Элемент Трейд», а именно: «Сырок со сгущенкой» в количестве 5 штук стоимостью 24 рубля 90 копеек, «Пюре из чернослива» стоимостью 42 рубля 90 копеек, «Крабовые палочки» стоимостью 24 рубля 90 копеек, на общую сумму 92 рубля 70 копейки, причинив ООО «Элемент Трейд» ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания.

    Согласно ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает раскаяние ФИО1

    Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

    Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья полагает назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень, Управление Федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) БИК №; ИНН №; КПП №; р/с №; КБК №; ОКТМО №.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Согласно ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

    Судья                                   подпись                            И.А. Невидицина

    Постановление в законную силу не вступило.