Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1542/2013 ~ М-893/2013 от 28.02.2013

Дело № 2-1542/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

*** 2013 года гор. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Емельяновой Л.В.

при секретаре Душевской К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Т.Н. к Михайлову В.А. о разделе жилого дома в натуре,

У С Т А Н О В И Л :

Васильева Т.Н. обратилась в суд с иском к Михайлову В.А. о разделе жилого дома в натуре.

В обоснование иска указала, что ей и ответчику принадлежит по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Псков, пер. В., д.***.

18 июня 2012 г. между сторонами было заключено соглашение о реальном разделе земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 729 кв.м. по адресу: г. Псков, пер. В. д.***, которое зарегистрировано Управлением Росреестра по Псковской области, в связи с чем, Васильева Т.Н. является собственником земельного участка площадью 364 кв.м. с кадастровым номером ***, а Михайлов В.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 365 кв.м. После реального раздела землевладения стороны пришли к соглашению о реальном разделе жилого дома, однако в регистрации данного соглашения Управлением Росреестра по Псковской области было отказано, разъяснено, что государственная регистрация такого соглашения может быть осуществлена на основании решения суда. Как установлено экспертным заключением раздел жилого дома в натуре возможен. Сам дом фактически разделен, имеет два обособленных входа, у каждой части дома имеется техническая возможность подключения автономного отопления, газоснабжения, электроснабжения.

В связи с чем, уточнив исковые требования, Васильева Т.Н. просила суд признать долевую собственность на жилой дом с кадастровым номером ***, площадью 65,3 кв.м., находящегося по адресу: г. Псков, пер. В. , д. *** прекращенной в связи с образованием двух объектов недвижимого имущества: квартир с номером 1, площадью 28,8 кв.м., находящейся по адресу: г. Псков, пер. В. , д. *** с кадастровым номером *** и и номер 2, площадью 36,5 кв.м., находящейся по адресу: г. Псков, пер. В. , д. *** с кадастровым номером ***.

Признать за Васильевой Т.Н. право собственности на квартиру номер один, площадью 28,8 кв.м., находящуюся по адресу: г. Псков, пер. В. , д. *** с кадастровым номером ***.

Признать за Михайловым В.А. право собственности на квартиру номер 2, площадью 36,5 кв.м., находящуюся по адресу: г. Псков, пер. В. , д. *** с кадастровым номером ***.

В судебное заседание истец Васильева Т.Н. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Васильевой Т.Н. – Скрипилев Л.А., действующий на основании доверенности, представил заявление об отказе от заявленных требований в связи с тем, что 01 августа 2013 г. стороны заключили соглашение о разделе жилого дома, которое зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19 августа 2013 года за № ***. Производство по делу просил прекратить.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ и устанавливающие, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Ответчик Михайлов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц ГП Псковской области «БТИ», Управления Росреестра по Псковской области, Управления по градостроительной деятельности Администрации г. Пскова, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

В данном случае отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы сторон и иных лиц, в связи с чем, он принимается судом, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Васильевой Т.Н. к Михайлову В.А. о разделе жилого дома в натуре прекратить.

Обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья Псковского городского суда: Л.В. Емельянова

Определение не обжаловано.

Вступило в законную силу.