Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-418/2011 от 17.10.2011

Дело № 1-418-2011

Поступило в суд: 17 октября 2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск                                                                                         16 ноября 2011 года

Судья федерального суда общей юрисдикции Первомайского района города Новосибирска Зуева Ю.Э.,

при секретаре: ,

с участием сторон: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района города Новосибирска ,

подсудимого ,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Первомайский юридический центр» , предоставившего удостоверение № 1028 и ордер № 1845 от 25.10.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

Преступление им совершено в Первомайском районе города Новосибирска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, находился со своими знакомыми свидетель, свидетель и потерпевший на лавочке, расположенной между домами № и № по <адрес>, где играли в карты и распивали спиртное. Во время распития спиртного увидел у потерпевший сотовый телефон «Нокиа 1616» и у него возник преступный умысел на открытое хищение данного телефона с применением к потерпевший насилия, не опасного для жизни и здоровья.

    Осуществляя свой преступный умысел, попросил у потерпевший сотовый телефон, чтобы позвонить. потерпевший не подозревая о преступных намерениях , передал последнему свой сотовый телефон «Нокиа 1616». положил данный телефон к себе в карман, после чего потерпевший потребовал вернуть ему телефон. Однако на законные требования потерпевший не отреагировал, и с целью подавления воли к сопротивлению нанес один удар кулаком в лицо потерпевший, тем самым применил к потерпевший насилие не опасное для жизни и здоровья.

    Таким образом, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил сотовый телефон «Нокиа 1616» стоимостью 940 рублей и сим-карту, которая материальной ценности не представляет, принадлежащие потерпевший, чем причинил материальный ущерб в сумме 940 рублей.

С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый в присутствии адвоката подтвердил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, указывая, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, не оспаривает обстоятельства совершения преступления, квалификацию действий и стоимость похищенного имущества. в судебном заседании пояснил, что до судебного разбирательства он консультировался с защитником, ходатайство им заявлено добровольно, ему был разъяснен сокращенный порядок вынесения судебного решения и последствия принятого судебного решения.

Защитник адвокат в судебном заседании подтвердил, что получил консультацию по поводу особого порядка судебного разбирательства, ему был понятен порядок и последствия особого разбирательства.

Обсудив доводы подсудимого о проведении особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом суд учитывает, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Участвующий в деле прокурор дал согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение, предъявленное , с которым он согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подлежат квалификации по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая, что подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких преступлений в период непогашенной судимости за совершение тяжких преступлений, а также личность подсудимого , который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в условиях изоляции его от общества, поскольку иной менее строгий вид наказания, не сможет обеспечить достижения целей наказания. Оснований для назначения подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы, условного осуждения, суд не усматривает.

Поскольку ущерб по делу возмещен суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу с содержанием в следственном изоляторе № 1 города Новосибирска.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Данный приговор суда и приговор Первомайского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – сотовый телефон «Нокиа 1616», хранящийся у потерпевшего потерпевший, оставить в распоряжении законного владельца.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденному, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в кассационной инстанции избранной ему защитнику, либо в тот же срок в письменном виде ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            Ю.Э. Зуева