Решение по делу № 2-618/2016 от 10.02.2016

Дело №2-618/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2016г.                                                    г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А., при секретаре судебного заседания Лаврентьевой О.С., с участием истца Блинова А.А., ответчика Прусакова М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Блинова А.А. к Пручакову М.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Установил:

    Блинов А.А. указывает, что 14.04.2012году Прусаков М.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека а именно: управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, допустил на нерегулируемом пешеходном переходе наезд на несовершеннолетнего пешехода Б.А.А. являющегося сыном истца Блинова А.A.

В результате ДТП пешеходу Б.А.А. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения оценивающиеся как тяжкий вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело.

     12 июля 2012 года при рассмотрении в Ногинском городском суде в открытом судебном заседании уголовного дела № №. (№ суд вынес обвинительный приговор, а именно: Признать Прусакова М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>, с установлением осужденному ограничений в виде: <данные изъяты>, с применением дополнительного наказания в виде <данные изъяты>

Взыскать с Прусакова М.Н. в пользу представителя потерпевшего — Блинова А.А. <данные изъяты>.) в счет компенсации морального вреда.

      Приговор вступил в силу 23 августа 2012 года с учетом изменения согласно кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда, а именно: исчислять срок отбытия Прусаковым М.Н. Дополнительного наказания в виде <данные изъяты>, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ, с момента вступления приговора в законную силу.

    30.10.2012года Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель Поздняков А.Ю., рассмотрев исполнительные документ Исполнительный лист № № вынес постановление о возбуждение исполнительного производства № № отношении Прусакова М.Н., установив должнику 5- дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления. Взыскиваемую сумму в размере <данные изъяты> рублей, перечислить на расчетный счет указанный в постановлении или оплатить в Посадский РОСП.

Однако свою обязанность по выплате в счет компенсации морального вреда в соответствии с приговором, Прусаков М.Н. в полном размере не исполнил.

Начиная с 14.12.2012 года на счет № № по вкладу открытому в подразделении №№ Сбербанка России на имя Блинова А.А. стали поступать зачисления по исполнительному производству от Прусакова М.Н. Зачисления поступали не периодично с интервалами по несколько месяцев, а с 28.08.2014 года по 24.02.2015 года вообще не было поступлений денежных средств от Прусакова.

24.02.2015года было перечислено <данные изъяты>

    Согласно сводки по исполнительному производству от 27.10.2015 года выданной Павлово-Посадским РОСП УФСПП России по Московской области по исполнительному [производству, в счет долга перед Блиновым А.А. за период с 30.10.2012 г., Прусаковым М.Н. выплачено <данные изъяты> коп. 29.10.2015года и 20.11.2015 года были произведены зачисления денежных средств в <данные изъяты>. <данные изъяты> соответственно.

      Согласно справки, Сбербанка о состоянии вклада за период с 19 октября 2012 года по 10 декабря 2015 года на счет Блинова А.А. поступило <данные изъяты>. Долг Прусакова М.Н. по взысканию составляет <данные изъяты>.

Истец Блинов А.А. просит суд взыскать с ответчика проценты за пользованием чужими денежными средствами начиная с 23.08.2012 года в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Блинов А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Прусаков М.Н. иск не признал, суду пояснил, что по решению суда он платил ежемесячно по исполнительному листу по <данные изъяты>. В связи с трудным материальным положением с ноября месяца 2015года, прекратил возмещать ущерб.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с под п. 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 210 ГПК РФ предусмотрено, что решение суда, которое по смыслу ст.13ГПКРФ, является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ, приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 12.07.2012года Приговором Ногинского городского суда Московской области Прусаков М.Н. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, при следующих обстоятельствах: 14.04.2012году Прусаков М.Н. управляя личным автомобилем «<данные изъяты>» г.н. №, совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека а именно: управляя личным автомобилем допустил на нерегулируемом пешеходном переходе наезд на несовершеннолетнего пешехода Б.А.А..

В результате ДТП пешеходу Блинову А.А. Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью.

     12.07.2012 года при рассмотрение в Ногинском городском суде, суд вынес обвинительный приговор, и взыскал с Прусакова М.Н. в пользу представителя потерпевшего — Блинова А.А. в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

      Приговор вступил в силу 23 августа 2012 года с учетом изменения согласно кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда, а именно: исчислять срок отбытия Прусаковым М.Н. Дополнительного наказания в виде <данные изъяты>, в соответствии с <данные изъяты> УК РФ, с момента вступления приговора в законную силу.

    30.10.2012года Управлением Федеральной службы судебных приставов по Московской области Павлово-Посадского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области, судебный пристав-исполнитель Поздняков А.Ю., рассмотрев исполнительные документ Исполнительный лист № № вынес постановление о возбуждение исполнительного производства № № в отношении Прусакова М.Н., установив должнику 5- дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником настоящего постановления. Взыскиваемую сумму в размере <данные изъяты> рублей перечислить на расчетный счет указанный в постановлении или оплатить в Посадский РОСП.

    С 14.12.2012 года на счет № № по вкладу открытому в подразделении №№ Сбербанка России на имя Блинова А.А. стали поступать зачисления по исполнительному производству от Прусакова М.Н. денежные средства(л.д.12-13)

     Согласно сводки по исполнительному производству от 27.10.2015 года выданной Павлово-Посадским РОСП УФСПП России по Московской области по исполнительному производству, в счет долга перед Блиновым А.А. за период с 30.10.2012г., по 25.12.2015года Прусаковым М.Н. перечислено <данные изъяты> коп.

       Согласно справки, Сбербанка о состоянии вклада за период с 19 октября 2012 года по 25 декабря 2015 года на счет Блинова А.А. поступило <данные изъяты> коп. Долг Прусакова М.Н. по взысканию составляет <данные изъяты> копейка.

       В соответствии с положением п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, проверив расчеты размера процентов подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за пользование чужими денежными средствами. В настоящее время в соответствии с Указанием Банка России от 13.09.2012 № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" с 14.09.2012 г. составляет 8,25%.

Просроченный период с 20.11.2015 по 25.12.2015 г. составляет 36 дней просрочки платежа, отсюда ( <данные изъяты> Суд признает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика расходы по оплате составления искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, и с учетом удовлетворенных требований расходы по госпошлине в сумме

Руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Блинова А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Прусакова М.Н. в пользу Блинова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В остальной части исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 21.03.2016года.

Председательствующий:                                                          В.А.Лихачев