Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2900/2016 ~ М-1935/2016 от 02.03.2016

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Агросоюз» к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Агросоюз» обратились в суд с иском к ФИО4, просили расторгнуть кредитный договор №ФБ-022/12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО4, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 530 679 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8506 рублей 80копеек, мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец - представитель ООО КБ «Агросоюз»в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования признал частично. Просил суд снизить неустойку.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ междуООО КБ "Агросоюз" и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор № ФБ-022/12,согласно которому ФИО4 предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,0 % годовых (л.д.10-15).

Истец исполнил принятые на себя по договору обязательства, перечислив ответчику денежные средства в сумме 400 000 рублей в соответствии с пунктом 1.1 Кредитного договора.

       В соответствии с п. 4.4.2 Кредитного договора истец вправе требовать расторжение кредитного договора, досрочный возврат кредита, а также выплаты процентов за пользование кредитом и внесения иных причитающихся истцу платежей по Кредитному договору, а ответчик обязан исполнить соответствующие требования истца в случаях, установленных действующим законодательством, в том числе в случае нарушения ответчиком установленного Кредитным договором срока возврата очередной части кредита.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ФИО4 ненадлежащим образом исполняет условия Кредитного договора.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ФИО4 по Кредитному договору № ФБ-022/12 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 530 679 рублей 83 копейки, в том числе: основной долг - 277 715 рублей 67 копеек, проценты по кредиту - 42 647 рублей 37 копеек, пени-210 316 рублей 79 копеек (л.д. 7-9).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО4 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д.33).

Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, в соответствии с требованиями правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению, а сумма задолженности, образовавшаяся в результате неисполнения ФИО4 принятых на себя обязательств по Кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить размер пени, исходя из принципа разумности, так как заявленная сумма явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчика до 50 000 рублей.

Истец также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8506 рублей 80копеек..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается банковским платежным поручениям (л.д.5).

Суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 6 903 рублей 63 копеек, пропорционально удовлетворенным судом требований.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание представленные суду доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №ФБ-022/12 от 31.06.2012г., заключенный между ООО КБ «Агросоюз» и ФИО4.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО КБ «Агросоюз» задолженность по кредитному договору №ФБ-022/12 от 31.06.2012г. в размере 277 715,67 рублей, проценты в размере 42 647,37 рублей, пени в размере 50 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 903,63 рублей.

Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» к ФИО4 о взыскании пени в размере более чем 50 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 903,63 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий: А.В.Волкова