Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-71/2016 от 20.04.2016

Материал № 5-71/2016

Поступил в суд 20.04.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 20 апреля 2016 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Зуева Ю.Э.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кожевникова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Кожевникова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кожевникова Е.А. был составлен протокол № о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из протокола, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 минут Кожевников Е.А., находясь в <адрес>, отказался открыть дверь в квартиру, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, на основании поданного заявления в отношении Кожевникова Е.А. заявления по факту нанесения телесных, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания в виде штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.

В судебном заседании Кожевников Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, признал, пояснив, что действительно выгнал из дома супругу А и не хотел ее впускать, по прибытии сотрудников полиции он отказался последним открыть дверь для разбирательства по делу.

Обстоятельства совершения административного правонарушения Кожевниковым Е.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д.1), рапортом сотрудника полиции Б (л.д.3), из которого усматривается, что А было подано заявление о привлечении Кожевникова Е.А. по факту нанесения телесных повреждений, по прибытии к кваритре она услышала плач детей, однако Кожевников отказался открыть квартиру и проследовать для разбирательства по заявлению А; заявлением А о том. что муж находясь в состоянии опьянения устроил скандал, нанес ей побои, она выбежала из квартиры и вызвала сотрудников полиции ( л.д.7), объъяснениеями А о том, что она написала заявление о причинении телесных повреждений Кожевниковым Е.А., прибывшие сотрудники полиции попросили открыть дверь квартиры, на неоднократные требования сотрудников полиции открыть дверь не реагировал ( л.д.6).

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении А было подано заявление о совершении Кожевниковым Е.А. преступления, предусмотренного ст.116 Уголовного Кодекса Российской Федерации, данное заявление было зарегистрировано в КУСП №, Кожевникову Е.А. на месте было предложено дать объяснения по поводу заявления, но он отказался, как и отказался открыть дверь квартиры и проследовать для разбирательства в отдел полиции, то есть он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (отказался по требованию проследовать в служебный автомобиль, воспрепятствуя исполнению служебных обязанностей).

Законность требований сотрудников полиции дать объяснения по поводу поступившего заявления и проследовать в отдел полиции судом проверена и сомнений не вызывает.

Приведенными доказательствами вина Кожевникова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена.

    Действия Кожевникова Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом личности Кожевникова Е.А., обстоятельств совершения правонарушения, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кожевникова Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в СП УВД <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Ю.Э.Зуева