Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-10206/2013 ~ М-7406/2013 от 26.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

23 октября 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Дубининой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Божкова А.В., Миронов В.А. к Миронов А.В., ООО УК «Красжилсервис», ОАО «<адрес>газ» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и газ, разделе лицевых счетов, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Божкова А.В., Миронов В.А. обратились в суд с иском к Миронов А.В., ООО УК «Красжилсервис», ОАО «<адрес>газ» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и газ, разделе лицевых счетов, взыскании задолженности, мотивируя тем, что Божкова А.В. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, ответчик- 1/3 доли в праве на указанную квартиру. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.05.2011г. определен порядок пользования данной квартирой. Поскольку ответчик не выполняет должным образом своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит обязать ООО УК «Красжилсервис» разделить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги по <адрес> в <адрес>, заключить отдельно договоры на оплату с Миронов А.В. на состав семьи 1 человек из расчета 23,8 кв.м. общей площади, с Божкова А.В. и Миронов В.А. на состав семьи 2 человека из расчета 47,6 кв.м. общей площади, обязать ОАО «<адрес>газ» разделить оплату услуг по потреблению газа в <адрес> в <адрес>, заключить отдельно договоры на оплату с Миронов А.В. на состав семьи 1 человек из расчета 23,8 кв.м. общей площади, с Божкова А.В. и Миронов В.А. на состав семьи 2 человека из расчета 47,6 кв.м. общей площади, взыскать с Миронов А.В. в пользу Божкова А.В. задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 31 567,45 руб., задолженность за газ в размере 6 509,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 343,11 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены своевременно, надлежащим образом, представитель ООО УК «Красжилсервис» просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, до судебного заседания истцы Божкова А.В., Миронов В.А. направили в суд заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным разрешением спора, указывая, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, известны о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истцов ответчиком Миронов А.В. выполнены в полном объеме, отказ истцов от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу заявителям известны, что подтверждается материалами дела, суд полагает о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом истцов от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Божкова А.В., Миронов В.А. к Миронов А.В., ООО УК «Красжилсервис», ОАО «<адрес>газ» об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги и газ, разделе лицевых счетов, взыскании задолженности, в связи с отказом истцов от иска.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                            Т.И. Петроченко