Дело № 2-87/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Красная Горбатка 17 августа 2015 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Яшиной Л.А.,
при секретаре Макаровой А.Ф.,
с участием помощника прокурора Селивановского района Владимирской области Мищенко В.В.,
ответчика Зайцева В.В.,
представителя ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Денисова Р.В.,
специалиста врача-психиатра ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Селивановского района Владимирской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Зайцеву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения,
у с т а н о в и л:
прокурор Селивановского района Владимирской области обратился в Селивановский районный суд Владимирской области с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Зайцеву В.В. с требованием о прекращении действия права Зайцева В.В. на управление транспортными средствами, прекращении действия водительского удостоверения Зайцева В.В. серии № от ДД.ММ.ГГГГ категории «А».
В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе проверки было установлено, что Зайцев В.В. длительное время состоит на учёте в <данные изъяты> Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Селивановская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ») с диагнозом «<данные изъяты>», является инвалидом второй группы бессрочно. По информации ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву В.В. было выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «А».
Зайцев В.В., страдающий заболеванием «<данные изъяты>», в нарушение требований закона обладает правом управления транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное передвижение по автомобильным дорогам Российской Федерации.
В судебном заседании помощник прокурора Селивановского района Мищенко В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил суд прекратить действие права Зайцева В.В. на управление транспортными средствами и прекратить действие водительского удостоверения ответчика на право управления транспортными средствами категории «А».
Ответчик Зайцев В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, но подтвердил, что длительное время состоит на учете у <данные изъяты><данные изъяты>.
Представитель третьего лица ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский» Денисов Р.В. иск прокурора поддержал.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьёй 3 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основным принципом обеспечения безопасности дорожного движения является соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
Согласно статьям 23 и 25 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортным средствам в случае отсутствия ограничений.
Согласно статье 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения права управления транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами.
Статьёй 24 закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, противопоказанием для водителей транспортных средств категории "А" (мотороллеров, мотоциклов и мотонарт всех типов) является наличие хронических и затяжных психических расстройств с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями.
В имеющейся в материалах дела водительской карточке Зайцева В.В. имеются сведения о выдаче ответчику ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения серии № на право управления транспортными средствами категории «А» сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки врача-нарколога ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» следует, что Зайцев В.В. <данные изъяты> состоит на учете у <данные изъяты>
Справка серии №, выданная ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает установление второй группы инвалидности Зайцеву В.В. бессрочно с рекомендацией форм реабилитации у психиатра.
Врач-психиатр ГБУЗ ВО «Селивановская ЦРБ» ФИО8, участвовавшая в судебном заседании в качестве специалиста, пояснила, что Зайцев В.В. состоит на учёте с диагнозом: «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, постоянно принимает таблетки, стабилизирующие его психическое состояние. Ввиду наличия данного заболевания ему бессрочно установлена вторая группа инвалидности.
Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Зайцева В.В. обнаруживается органическое расстройство личности с выраженными нарушениями психики. Указанное психическое расстройство предусмотрено утвержденным постановлением Правительства РФ № 377 от 28.04.1993 года перечнем в качестве психиатрического противопоказания к управлению транспортными средствами. Данное обстоятельство, а также указанные в заключении особенности психики Зайцева В.В. являются противопоказанием к допуску к управлению транспортными средствами.
Данное заключение сомнений у суда не вызывает, подтверждается иными материалами дела.
Судом на основании представленных документов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Зайцевым В.В. получено водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «А», срок действия которого в настоящее закончился, что подтверждается сообщением ОГИБДД ММ ОМВД России «Муромский», поэтому суд не считает необходимым принимать решение о прекращении действия водительского удостоверения.
Однако непринятие мер по прекращению права Зайцева В.В. на управление транспортными средствами может повлечь создание аварийных ситуаций на автодорогах, нарушение прав, свобод и законных интересов участников дорожного движения, совершение дорожно-транспортных происшествий. При управлении транспортным средством Зайцев В.В. представляет угрозу безопасности движения на дорогах для других участников дорожного движения, а также для себя лично.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Зайцев В.В., страдающий заболеванием <данные изъяты> в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права неопределенного круга граждан на безопасное движение по автомобильным дорогам Российской Федерации и находит исковое требование прокурора о лишении ответчика права управления транспортными средствами, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковое заявление прокурора Селивановского района Владимирской области в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Зайцеву В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами и прекращении действия водительского удостоверения удовлетворить частично.
Прекратить действие права Зайцева В.В. <данные изъяты> на управление транспортными средствами.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Л.А. Яшина
а