Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1491/2020 ~ М-1467/2020 от 14.08.2020

УИД:66RS0012-01-2020-002693-80

Дело № 2-1491/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский Свердловской области 28 сентября 2020 года

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при ведении протокола секретаре Камкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балашову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Балашову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.02.2019 в общей сумме 1 208 723 руб. 49 коп., возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины в сумме 20 243 руб. 62 коп.

В судебные заседания, назначенные на 18.09.2020 года, 28.09.2020 года, стороны не явились, были извещены надлежаще о дне и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балашову А.С. взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Балашову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение изготовлено в машинописной форме.

Судья:                                                                                                      Макаров В.П.