Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-64/2018 от 13.02.2018

Дело №1-64/18 (СО МО МВД России «Шатурский» №11701460044000619)_____________

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область 10 апреля 2018 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А.,

подсудимого Малышева О.В.,

защитника – адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевших Бушуевой С.М., Беловой А.А., Германова А.П., Морозова А.О.,

при секретаре Усуровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малышева Олега Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, разведенного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 1) 25.12.2014 Шатурским городским судом по п. В,Г ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима; 2) 19.03.2015 тем же судом по п.В ч.2 ст.158 УК РФ (9 эпизодов) к 2 годам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору суда от 25.12.2014 – 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 02.05.2017 по постановлению Зубово-Полянского суда р.Мордовия от 18.04.2017 условно-досрочно на 5 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст.161 УК РФ,

установил:

Малышев О.В. совершил четыре кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, и покушался на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

1. Малышев О.В. в период времени с 09 до 12 часов 02 октября 2017 года, увидев стоявший у магазина «Алиса», расположенного по адресу: <адрес>, велосипед, принадлежащий Бушуевой С.М., по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, тайно похитил вышеуказанный велосипед марки «STELS» стоимостью 13900 рублей, причинив Бушуевой С.М. значительный ущерб.

2. Малышев О.В. в период времени с 12:00 до 12:30 03 октября 2017 года, увидев стоявший у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, велосипед, принадлежащий Беловой А.А., по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, тайно похитил вышеуказанный велосипед марки «Stels Miss» стоимостью 16000 рублей, причинив Беловой А.А. значительный.

3. Малышев О.В. 09 ноября 2017 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, с целью осуществления звонка попросил у Морозова А.О. сотовый телефон, на что последний и передал ему телефон марки «iPhone 5» стоимостью 9900 рублей с установленным в нем сим картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей ценности. Получив телефон, Малышев О.В. по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Морозов А.О. отошел в сторону, тайно похитил вышеуказанный телефон, скрывшись с места преступления, причинив Морозову А.О. значительный ущерб.

4. Малышев О.В. 12 ноября 2017 года примерно в 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке девятого этажа четвертого подъезда <адрес> <адрес> <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с Германовым А.П., по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что последний ушел, тайно похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «iPhone 5С» стоимостью 7000 рублей, с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей ценности, в чехле стоимостью 1200 рублей, а всего на общую сумму 8200 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив Германову А.П. значительный ущерб.

5. Малышев О.В. 13 декабря 2017 года примерно в 16 часов 50 минут, находясь в торговом зале магазина «Дикси-50214», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества со стеллажа похитил бутылку водки марки «Русский Стандарт» емкостью 0,5 литра стоимостью 242 рубля 69 копейки, спрятав ее под куртку, и, не намереваясь оплачивать данный товар, прошел мимо кассовой зоны на выход из магазина, заведомо зная, что его противоправные действия заметила сотрудница магазина, потребовавшая его вернуть товар. Однако Малышев, не реагируя на ее требования, попытался скрыться с места происшествия, но распорядиться похищенным и довести свой умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудником магазина.

В судебном заседании подсудимый Малышев О.В. полностью признал себя виновным, подтвердив признательные показания, данные им на стадии предварительного следствия, оглашенных судом на основании ст.276 УПК РФ, из которых следует, что в начале октября 2017 года днем пришел в магазин «Алиса». Со стоянки украл велосипед, который поставил в подъезд дома, в котором проживает. Тогда же в октябре украл велосипед от магазина «Пятерочка» на проспекте <адрес> Велосипед спрятал в кустах за домом. В начале ноября признался Гераськину в краже обоих велосипедов и выдал их. В ноябре 2017 года у магазина «Домашний» познакомился с Германовым. Пили водку в подъезде дома. Когда Германов ушел за водкой, он украл телефон и ушел. Телефон продать не смог, а позже признался в краже оперуполномоченному ОУР Ширшову, и выдал телефон. Тогда же в ноябре у магазина «Пятерочка» на <адрес> попросил у незнакомого мужчины позвонить телефон. Пока тот отвлекся, он убежал с телефоном. Телефон продать не смог и позже выдал сотруднику полиции (т.1 л.д.33-35, 74-76, 110-112, т. 2 л.д.67-70).

В ходе судебного разбирательства вина Малышева И.В., в совокупности с его признательными показаниями, была полностью подтверждена доказательствами, исследованными судом: показаниями потерпевших Бушуевой, Беловой, Германова, Морозова, Прокопчука, свидетелей Гераськина, Ширшова, Левановой, Скинтея, заявлениями потерпевших в полицию, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами опознания потерпевшими своих вещей, протоколами осмотров предметов, товарно-транспортной накладной, справками о стоимости похищенного имущества.

Так, потерпевшая Бушуева С.М. показала, что 02.10.2017 поставила свой велосипед «Стелс» на стоянке у магазина «Алиса», в котором работает. Выйдя на улицу в 12 часов, велосипеда не нашла. Стоимость велосипеда 13900 рублей. Ущерб для нее значительный. В тот же день сообщила о краже в полицию. Спустя какое-то время в полиции опознала свой велосипед.

Показания потерпевшей Бушуевой С.М. и подсудимого Малышева О.В. подтверждаются и объективными доказательствами:

- ее заявлением в полицию о краже велосипеда от 02.10.2017 (т.1 л.д.3),

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2017 – территории возле магазина «Алиса» на <адрес> в <адрес>, из которого видно, что у магазина имеется велопарковка (т.1 л.д. 5-7),

- протоколом выемки от 01.12.2017 у Малышева О.В. велосипеда «Стелс» (т.1 л.д. 39-40),

- протоколом осмотра велосипеда «Stels», приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 163-164),

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая Бушуева С.М. опознала свой велосипед «STELS» (т.1 л.д. 165-167),

- справкой о стоимости велосипеда «Stels», составляющей от 9100 до 21500 рублей (т.1 л.д.13),

Потерпевшая Белова А.А. показала, что свой велосипед «Stels» днем 03.10.2017 оставила у магазина «Пятерочка» на проспекте <адрес>. Выйдя из магазина через некоторое время, велосипеда не нашла. В тот же день заявила о краже в полицию. Позже велосипед возвратили в полиции. Велосипед опознала среди других, представленных на опознание. Ущерб от кражи в 16000 рублей для нее значительный.

Показания потерпевшей Беловой А.А. и подсудимого Малышева О.В. подтверждаются и объективными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2017, в ходе которого была осмотрена территория у магазина «Пятерочка» на проспекте <адрес> в <адрес>, на которой имеется специально оборудованная велопарковка (т.1 л.д. 46-50),

- заявлением потерпевшей в полицию от 03.10.2017 о краже велосипеда (т.1 л.д.45),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в отделе полиции у Малышева О.В. был изъят, выданный им добровольно, велосипед «Стелс Мисс» (т.1 л.д.59-60),

- протоколом осмотра вышеуказанного велосипеда, приобщенного к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 163-164),

- протоколом предъявления предмета для опознания, в ходе которого потерпевшая Белова А.А. опознала свой ранее похищенный велосипед (т.1 л.д.176-178),

- справкой о стоимости велосипеда марки «Stels Miss», составляющей от 14000 до 19000 рублей (т.1 л.д.55).

Потерпевший Германов А.П. показал, что в начале ноября 2017 года вместе с ранее незнакомым Малышевым пил спиртное в последнем подъезде в доме 59 по проспекту Ильича. Слушали музыку на его телефоне «iPhone 5С». Оставив по просьбе Малышева телефон, ушел в магазин за водкой. Когда вернулся, Малышева не было. Стоимость телефона с чехлом составила 8200 рублей. Ущерб для него значительный. Позже в полиции ему вернули телефон, который он опознал среди других.

Показания потерпевшего Германова А.П. и подсудимого Малышева О.В. подтверждаются и объективными доказательствами:

- заявлением Германова А.П. в полицию от 13.11.2017 о хищении телефона (т.1 л.д. 81),

- протоколом осмотра места происшествия – последнего подъезда в <адрес> <адрес> в <адрес> (т.1 л.д. 83-88),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Малышева О.В. изъят, выданный им добровольно, мобильный телефон марки «Айфон 5С» (т.1 л.д. 98-99),

- протоколом осмотра изъятого телефона «iPhone 5C», признанного вещественным доказательством (т.1 л.д. 161-162),

- протоколом опознания потерпевшим Германовым А.П. своего похищенного телефона «iPhone 5C» (т.1 л.д. 179-181),

- справкой о стоимости телефона «Айфон 5С», составляющей 7000 рублей, сим-карты - 100 рублей, кожаного чехла 1200 рублей (т.1 л.д. 93).

Потерпевший Морозов А.О. показал, что 09.11.2017 днем у магазина «Пятерочка» на <адрес> ранее неизвестный Малышев попросил у него телефон для звонка. Он дал. Пока отвлекся, Малышев с телефоном скрылся. В тот же день обратился с заявлением в полицию. Ущерб от хищения телефона составил 9900 рублей и является для него значительным. Телефон позже вернули в полиции.

Показания потерпевшего Морозова А.О. и подсудимого Малышева О.В. подтверждаются и объективными доказательствами:

- заявлением Морозова А.О. в полицию от 09.11.2017 о хищении телефона «Айфон 5» (т.1 л.д. 118),

- справкой о стоимости телефона марки «Айфон 5», составляющей от 8600 до 10700 рублей (т.1 л.д. 125),

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у Малышева О.В. изъят, выданный им добровольно, телефон «Айфон 5» (т.1 л.д. 132-13),

- протоколом осмотра телефона, изъятого у Малышева, признанного вещественным доказательством (т.1 л.д. 161-162),

- протоколом опознания потерпевшим Морозовым А.О. своего сотового телефона «iPhone 5», похищенного Малышевым (т.1 л.д. 168-170).

Кроме этого, свидетель Гераськин И.Н. – оперуполномоченный ОУР показал, что в ходе проверки по заявлениям потерпевших была установлена к их совершению причастность Малышева. При доставлении Малышева в полицию, последний сразу признался и в хищениях велосипедов и телефонов. Все похищенные вещи были Малышевым выданы добровольно.

Свидетель Ширшов М.А. – оперуполномоченный ОУР также показал, что при беседе Малышев сразу же сознался в хищениях двух велосипедов и двух телефонов. Похищенные велосипеды и телефоны Малышев сам выдал.

Потерпевший Прокопчук В.И. - менеджер АО «Дикси Юг» показал, что 13.12.2017 кассир Леванова Е.И. сообщила о хищении в магазине бутылки водки «Русский Стандарт» объемом 0,5 л. Мужчина, похитивший водку, был задержан.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Левановой Е.И. следует, что 13.12.2017 в 16:50 находилась в торговом зале. Обратила внимание на мужчину, озиравшегося по сторонам, который взял бутылку водки «Русский Стандарт» со стеллажа. Затем мужчина прошел мимо кассы, не оплатив водку. Она стала кричать ему вслед, чтобы он оплатил товар или вернул водку. Мужчина обернулся и выбежал из магазина. Мужчину догнал работник магазина Скинтей А.В., который привел задержанного в магазин. Им оказался Малышев, который из-под куртки вытащил похищенную бутылку водки. О хищении сообщили в полицию (т.2 л.д.25-26).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Скинтея А.В. следует, что он догнал убегавшего Малышева, за которым уже бежала Леванова. Малышев возвратил похищенную бутылку водки. Малышева же передали сотрудникам полиции (т.2 л.д. 27-28).

Из протокола осмотра места происшествия от 13.12.2017, проведенного с участием Малышева, следует, что в торговом зале магазина «Дикси 50214», расположенном в <адрес> по <адрес> в <адрес>, имеются стеллажи с продуктами, в том числе и с алкогольной продукцией. При этом была изъята бутылка водки «Русский стандарт» и СД-диск с видеозаписью, перекопированной с камер видеонаблюдения, а также товарно-транспортная накладная на поставку в магазин различной продукции, также и водки «Русский стандарт» по цене 242 рубля 69 копеек (т.1 л.д. 201-206).

Согласно протоколу изъятые бутылка водки и СД-диск были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.5-6, 22-23).

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к убеждению о виновности Малышева О.В. во всех пяти инкриминируемых ему деяниях. Так, его вина, в совокупности с признательными показаниями, данными также и при проверке показаний на месте (т.1 л.д.146-157), подтверждается показаниями потерпевших Бушуевой, Беловой, Германова, Морозова, Прокопчука, свидетелей Гераськина, Ширшова, Левановой, Скинтея, а также и объективными доказательствами, в частности заявлениями потерпевших в полицию, протоколами осмотров мест происшествий, протоколами опознания потерпевшими своих вещей, протоколами осмотров предметов, товарно-транспортной накладной, справками о стоимости похищенного имущества.

Действия Малышева О.В. суд по эпизодам хищений велосипедов у Бушуевой и Беловой, и телефонов у Германова и Морозова квалифицирует по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, а по факту хищения бутылки водки – по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, имеющего непогашенные судимости за аналогичные преступления, совершившего преступления в период условно-досрочного освобождения, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающим обстоятельством у Малышева О.В. суд на основании ч.1 ст.18 и п.А ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку он имеет непогашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести и вновь совершил умышленное преступление, а смягчающими – суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску имущества, добытого в результате преступления, на основании п.И ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При назначении наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, суд учитывал и требования ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку преступления Малышевым О.В. совершены в период условно-досрочного освобождения по приговору Шатурского городского суда от 19 марта 2015 года, на основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии от 18.04.2017 в отношении Малышева О.В. должно быть отменено, так как суд считает невозможным сохранение ему условно-досрочного освобождения в связи с совершением нескольких аналогичных преступлений. Наказание же при этом должно назначаться по правилам ст.70 УК РФ.

Так как подсудимый не работает, по месту регистрации фактически не проживает, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не назначая при этом дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Отбывать наказание на основании п.В ч.1 ст.58 УК РФ Малышев О.В. должен в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к Малышеву О.В. положений ч.6 ст.15, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

признать Малышева Олега Владимировича виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п.В ч.2 ст.158 УК РФ, за каждое из которых ему назначить по 1 году 8 месяцам лишения свободы, и в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Малышеву О.В. назначить 2 (два) года лишения свободы.

На основании п.Б ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии от 18.04.2017 в отношении Малышева О.В. отменить

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда от 19.03.2015, и окончательно Малышеву О.В. назначить 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Малышева О.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО-<адрес> <адрес>.

Срок отбывания наказания Малышеву О.В. исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с 26 марта 2018 года.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий И.Н. Терентьев