Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2016 ~ М-229/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-260/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2016 года п. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Вылегжаниной А.В.,

заявителя М.Н.С.,

представителя заинтересованного лица Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Шалинскому району Свердловской области Мокроусовой Е.А.,

судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Дудий И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.Н.С. о признании Е.О.Н. безвестно отсутствующей,

У С Т А Н О В И Л :

М.Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующей Е.О.Н., указав, что последняя является матерью несовершеннолетних детей Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в отношении которых лишена родительских прав. Дети переданы ей под опеку и с 2007 года проживают с нею. В январе 2011 года заключён договор о приёмной семье. Местонахождение Е.О.Н. неизвестно. По сообщению судебного пристава исполнителя Е.О.Н. находится в розыске. Она просит признать Е.О.Н. безвестно отсутствующей. Это необходимо для назначения находящимся под опекой детям социальной пенсии.

В судебном заседании М.Н.С. заявленные требования поддержала, пояснив, что Е.О.Н. является матерью малолетних детей: Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Е.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отец этих детей - Н.В.Н., умер ДД.ММ.ГГГГ. Заочным решением Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.О.Н. лишена родительских прав в отношении этих детей, на их содержание с той взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода до их совершеннолетия. На основании данного решения суда возбуждено исполнительное производство Шалинским районным отделом судебных приставов Свердловской области. Она назначена опекуном названных малолетних детей Е.О.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шалинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Е.О.Н. по её заявлению была признана безвестно отсутствующей. Однако, решением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ данное решение было отменено в связи с появлением Е.О.Н. в <адрес>. В 2011 году ею был заключён договор о приёмной семье. Пробыв в <адрес> около года Е.О.Н. вновь уехала из посёлка. С её слов она намеревалась проживать в <адрес>, где ранее проживала без регистрации в районе какой-то свалки. Со времени отъезда Е.О.Н. из <адрес>, каких-либо сведений о ней не поступало. Сестра последней Ц.Л.Н. также ничего не знает о местонахождении Е.О.Н. Со своими детьми, находящимися по её опекой Е.О.Н. после повторного безвестного исчезновения также не общалась и тем её местонахождение неизвестно. Е.О.Н. имеет значительную задолженность по выплате алиментов на содержание детей, находящихся у неё в приёмной семье. Однако, поскольку место нахождения Е.О.Н. не было установлено, та была объявлена в розыск постановлением судебного пристава исполнителя Шалинского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени принятыми мерами розыска местонахождение Е.О.Н. не установлено. Последняя не появлялась по месту жительства, каких-либо сведений об ее местонахождении не поступало. В районном отделе полиции, куда она обращалась по поводу розыска Е.О.Н. ей сообщили, что та уже находится в розыске по инициативе службы судебных приставов, а также, что по их данным сведений о привлечении Е.О.Н. к административной или уголовной ответственности за последние несколько лет у них не имеется. Она просит признать Е.О.Н. безвестно отсутствующей, поскольку более года по последнему известному ее месту жительства нет сведений об ее местонахождении. Признание той безвестно отсутствующей необходимо для решения вопроса о назначении ее детям социальной пенсии.

Представитель заинтересованного лица – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Шалинскому району Свердловской области по доверенности Мокроусова Е.А. против удовлетворения заявленных М.Н.С. требований не возражала, указав, что из представленных доказательств видно, что Е.О.Н. находится в розыске и по последнему его известному месту жительства отсутствует более одного года. Если суд признает его безвестно отсутствующим, это будет иметь юридическое значение для заявителя. Заявитель вправе обратиться в пенсионный фонд за оформлением пенсии по потере кормильца несовершеннолетним детям Е.О.Н. находящимся под опекой заявителя.

Заслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, находящего заявление подлежащим удовлетворению, суд нашел заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о рождении Н.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что ее матерью является Е.О.Н., а отцом Н.В.Н. (л.д.8).

Согласно свидетельства о рождении Е.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения видно, что его матерью является Е.О.Н., отец не указан (л.д.9).

Из свидетельства о смерти видно, что Н.В.Н., являющийся отцом несовершеннолетней Н.Е.В. - умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Заочным решением Шалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Е.О.Н. лишена родительских прав в отношении детей: Н.Е.В. и Е.Р.В. и с неё взысканы алименты на содержание данных детей. (л.д. 11).

Согласно приказа начальника Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти <адрес> – Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения <адрес> М.Н.С. назначена опекуном в отношении несовершеннолетних детей: Н.Е.В. и Е.Р.В. по договору о приёмной семье. (л.д. 12).

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Шалинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов Дудий И.В. от ДД.ММ.ГГГГ должник Е.О.Н. объявлена в розыск по причине отсутствия сведений о месте ее нахождения (л.д. 20).

Согласно адресной справки Е.О.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 34).

Свидетель Ц.Л.Н. – родная сестра Е.О.Н. суду пояснила, что не видела последнюю около 2-3 лет. Сестра уехала в неизвестном направлении, в сторону <адрес>. Ей неизвестно как сестра уехала. После отъезда сестры она ни разу с той не созванивались. О том, где находится сестра она не знает. От других их родственников о местонахождении сестры не слышала. У неё с сестрой были нормальные отношения. До этого, сестра также пропадала, но нашлась. Со слов сестры та жила на свалке на заводе <адрес>. Получила паспорт, и опять уехала. Паспорт сестра получала в <адрес>. Племянников - детей сестры она знает, общается с ними. Им также неизвестно где находится их мать.

Свидетель Дудий И.В. – судебный пристав исполнитель пояснила, что в её производстве находится исполнительное производство в отношении должника Е.О.Н. о взыскании с той алиментов на содержание детей в пользу взыскателя М.Н.С.. ДД.ММ.ГГГГ должник Е.О.Н. объявлена в исполнительный розыск, так как проверкой по адресу ее регистрации, было установлено, что она по указанному адресу не проживает. Ранее Е. признавали безвестно отсутствующей, в 2011 г. она объявлялась, получила паспорт, копию которого она представляет суду. В рамках розыска принимались меры: направлялись запросы в регистрационные органы, однако сведений о месте нахождения Е.О.Н. не получено. Квартира, в которой зарегистрирована Е. сдаётся внаём. Местонахождение Е.О.Н. до настоящего времени не известно. Когда в 2011 году Е. получала паспорт, то давала объяснение, в котором указала, что проживала в <адрес> без определенного места жительства.

Согласно рапорта участкового уполномоченного межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Шалинский» сведений о месте нахождения Е.О.Н. по месту её регистрации нет несколько лет. Последняя в 2012 году 10 раз привлекалась к административной ответственности отделом полиции № Управления Министерства внутренних дел России по <адрес>. (л.д.49)

Из справок видно, что Е.О.Н. не привлекалась к административной ответственности на территории <адрес>, а также не привлекалась к уголовной ответственности. (л.д.50, 51)

Вышеназванными доказательствами подтверждаются доводы заявителя М.Н.С. о том, что в течение длительного времени: более одного года нет сведений о месте пребывания Е.О.Н..

Это дает основание для удовлетворения требований заявителя и признании Е.О.Н. безвестно отсутствующей в соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, гражданин может быть, признан судом безвестно отсутствующим, по заявлению заинтересованных лиц, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, и руководствуясь ст.ст. 194-196, 262, 279, 321 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.06.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░