Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-462/2018 от 15.05.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2018 года.                                Гор. Смоленск.

Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., изучив протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьевой Светланы Егоровны и материалы к нему,

у с т а н о в и л :

в Промышленный районный суд города Смоленска поступил протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьевой С.Е. и материалы к нему.

В соответствии ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела.

Согласно ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

По делу видно, что 15 мая 2018 г. УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску Ерохиным Ю.А. в отношении Соловьевой С.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ, ответственность по данной норме закона предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указано что именно совершила Соловьева С.Е. - нанесла побои или совершила насильственные действия. Указание в указанном протоколе, что Соловьева С.Е. схватила рукой за волосы ФИО3 и нанесла несколько ударов сумкой в область головы, не раскрывает способа совершения правонарушения и фактически возлагает на суд обязанность по конкретизации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, что в компетенцию суда не входит.

Таким образом, существо административного правонарушения не указано, то есть протокол об административном правонарушении в отношении Соловьевой С.Е. составлен не правильно.

Кроме этого, приняв решение о проведении по делу административного расследования, УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску Ерохин Ю.А. провел его формально, опросив только Соловьеву С.Е. и потерпевшую, тогда как из материалов дела видно, что по делу имелись свидетели, которые Ерохиным Ю.А. не опрашивались, их данные не устанавливались, что лишает суд возможности вызвать их в судебное заседание для их допроса, тем самым устранить данное нарушение в ходе судебного заседания.

Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Соловьевой С.Е. и материалы к нему, подлежат возвращению должностному лицу для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л

Протокол об административном правонарушении от 15 мая 2018 года по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Соловьевой Светланы Егоровны и материалы к нему возвратить УУП ОП №1 УМВД России по г.Смоленску Ерохину Ю.А. для устранения недостатков.

Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии.

Судья            Н.В. Юненко