Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2017 ~ М-69/2017 от 17.02.2017

Дело № 2-130/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Лучегорск     12 апреля 2017 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Воробьевой Н.В.,

при секретаре ФИО4, с участием:

истицы М.,

ответчика У.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к У. о возложении обязанности по выплате денежной компенсации, прекращении и признании права собственности,

          У С Т А Н О В И Л:

М. обратилась в суд с иском к У., в обоснование заявленных требований указав, что жилое помещение в виде <данные изъяты> квартиры, расположенное по адресу: <адрес>, находится в ее собственности (<данные изъяты> доли) и собственности ответчика (<данные изъяты> доли). Семейная жизнь у них с ответчиком не сложилась, брак между ними расторгнут в судебном порядке ДД.ММ.ГГГГ. Она предложила ответчику купить ему комнату в общежитии или выплатить стоимость его доли в квартире. Квартира оценена риэлтором в <данные изъяты>, соответственно, стоимость <данные изъяты> части квартиры составляет <данные изъяты>. Ответчик категорически отверг ее предложения. Между тем, совместное проживание в одной квартире с ответчиком невозможно по причине того, что он злоупотребляет спиртным и в состоянии опьянения становится невыносимым, а ей хочется спокойной жизни. Считает, что выделить <данные изъяты> долю ответчика в квартире в натуре нельзя, в связи с чем, по ее мнению, выплата ответчику стоимости его доли будет наиболее правильным и целесообразным способом разрешения их конфликта. Полагает, что при этом интересы ответчика ущемлены не будут, потому что он будет иметь возможность приобрести себе жилье. Она направляла ответчику письменное уведомление ДД.ММ.ГГГГ, в котором предлагала ему продать принадлежащую ему долю, но ответчик ее предложение проигнорировал. С учетом уточнений в ходе судебного разбирательства просит обязать М. выплатить У. стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>; прекратить право собственности У. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать право собственности М. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

       В судебном заседании истица уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просит иск удовлетворить.

Ответчик У. исковые требования признал. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись ответчика в заявлении, приобщенном к материалам дела.

       Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Так как признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом права третьих лиц не нарушаются, оснований для непринятия признания иска ответчиком судом не установлено, исковое требование подлежит удовлетворению.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Обязать М. выплатить У. стоимость <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>.

     Прекратить право собственности У. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

     Признать право собственности М. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

     Мотивированное решение составлено 14.04.2017 года.

Судья: Воробьева Н.В.