Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-70/2010 от 10.06.2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

гор.Ростов-на-Дону 10 июня 2010 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Носов В.И., с участием следователя Логвинова А.А., помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Шевцова Д.А., обвиняемого FIO2, защитника Агуловой Д.С., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Бабенко Г.А., рассмотрев постановление следователя о возбуждении ходатайства об избрании ФИО8 меры пресечения заключение под стражу, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

08 июня 2010 отделом по РП на ОТ ОМНомер обезличен УВД по г.Ростову-на-Дону в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело Номер обезличен по ст.159 ч.2 УК РФ.

08 июня 2010 года в порядке ст.91 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан FIO2, который подозревается в хищении имущества гр-на FIO6 на общую сумму 14 230 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Обвинение ходатайствуют об избрании FIO2 меры пресечения - заключения под стражу в связи с тем, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон, считаю, что ходатайство об избрании FIO2 меры пресечения заключение под стражу подлежит удовлетворению, поскольку представленные обвинением материалы, свидетельствуют об обоснованности подозрения FIO2 в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ. При этом данные о личности подозреваемого FIO2, который ранее судим, не работает, не имеет легального источника дохода, а также тяжесть содеянного и тяжесть возможного наказания, дают основания полагать, что FIO2 может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, несмотря на то, что FIO2, вину признал, избрание ему иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, по мнению суда невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать, FIO7, Дата обезличена года рождения, уроженца ... АССР, меру пресечения в виде заключения под стражу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд

в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: Носов В.И.