Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1535/2019 ~ М-6477/2019 от 23.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> края Емельянова Т.М., рассмотрев материал по исковому заявлению Комитета городского хозяйства администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка на кладбище,

УСТАНОВИЛ:

Комитета городского хозяйства администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка на кладбище.

Определением от дата данное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением ст. 132 ГПК РФ. Истцу предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

Рассмотрев материалы искового заявления, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 данного Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец не выполнит в установленный срок указания судьи в определении, заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.Определением судьи от дата заявителю было предложено в срок до дата исправить выявленные недостатки заявления, однако, в указанный срок недостатки не устранены: истец не представил в суд доказательства того, что ответчик ФИО1 является лицом, ответственным за захоронение ФИО2, не предоставил доказательств того, что площадь земельного участка, на котором захоронена ФИО2, превышает доступный размер бесплатно предоставляемого места для захоронения, а именно - акт инвентаризации участков на муниципальных общественных кладбищах от дата. Так же не предоставил доказательств того, какие копии документов, приложенные к исковому заявлению, направлялись ответчику.

При таких обстоятельствах, по-прежнему сохраняются препятствия к возбуждению гражданского дела по данному заявлению.

Поскольку заявитель не выполнил в установленный срок указания судьи в определении от дата, исковое заявление и прилагаемые к нему документы на основании части 2 статьи 136 ГПК РФ подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 71,131,132,135,136,224-247 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комитета городского хозяйства администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого участка на кладбище - возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Т.М.Емельянова