Определение по делу № 2-196/2016 от 09.02.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2016 г. г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

с участием представителя (по доверенности) ответчика ООО «БВРЗ» - Бариновой Т.Н.,

при секретаре Гусеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» о возложении обязанности предоставить протокол анализа проверки эффективности очистки газоочистной установки, осуществлять эксплуатацию газоочистной установки, соответствующей проектной эффективности,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «БВРЗ» о возложении обязанности предоставить протокол анализа проверки эффективности очистки газоочистительной установки, осуществлять эксплуатацию газоочистительной установки, соответствующей проектной эффективности. Требования мотивированы тем, что Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края (далее - Министерство) в период с 12.03.2015 года по 07.04.2015 года проведена плановая выездная, документарная проверка в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» (далее - ООО «БВРЗ») и выявлено нарушение природоохранного законодательства. Проект нормативов предельно допустимых выбросов (далее - ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферный воздух ООО «БВРЗ» утвержден приказом Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ peг. № сроком на пять лет. Разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух выдано министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края 28.12.2013 № серия <данные изъяты> сроком до 14.12.2017 (далее - Разрешение на выброс). Согласно Разрешению на выброс и утвержденному проекту ПДВ. ООО «БВРЗ» разрешается выбросить в атмосферный воздух 57.571 т/год загрязняющих веществ, из них: пыль неорганическая ниже 20% двуокиси кремния, пыль неорганическая 70-20% двуокиси кремния, пыль образивная, пыль древесная, взвешенные вещества, мазутная зола, ксилол, марганец и его соединения, азот диоксид, азот оксид и другие. Улавливание и обезвреживание выбросов от котельной происходит на газоочистной установке - циклон ЦН-15-700*6 СП. Паспорт на циклон 1414-15-700*6 СП имеется. Установка поставлена на учет в Управлении Росприроднадзора по Красноярскому краю за peг. № от 02.04.2015 года. При проведении плановой проверки установлено, что фактическая эффективность используемой на предприятии газоочистной установки от котлоагрегатов котельной ООО «БВРЗ» 86.88% (источник выбросов № 0001) ниже проектной величины (98,0%, указанной в проекте ПДВ), что является нарушением в области охраны атмосферного воздуха. Юридическому лицу ООО «БВРЗ» выдано предписание об устранении выявленных в результате проверки нарушений при осуществлении государственного экологического контроля от 07.04.2015 №-предп. Согласно которому предписывалось в срок до 01.07.2015 года предоставить в Министерство протокол анализа проверки эффективности очистки газоочистной установки ЦН-1 5-700*6 СП от котлоагрегатов котельной ООО «БВРЗ» по адресу: Красноярский край, г. Боготол. ул. Линейная д. 2. (источник выбросов № 0001) соответствующей проектной эффективности. ООО «БВРЗ» направило в Министерство письмо от 29.06.2015 года № о следующих выполненных работах по исполнению предписания, в котором указано, что согласно прилагаемого паспорта на газоочистную установку (групповой циклон ЦН-15-6СП) эффективность очистки установки составляет 80-98%, установка работает надежно, бесперебойно, в пределах проектных показателей очистки. Согласно протоколу анализа аккредитованной испытательной лаборатории Ачинского МОЛАТИ ЦЛАТИ по Енисейскому региону от 12.11.2014 №-ПВ эффективности очистки дымовых газов котельной в 2015 - эффективность очистки установки - 86.88%. При этом, ООО «БВРЗ» сравнивает полученный результат с данными прилагаемого к письму паспорта на газоочистную установку (раздел 4 «Эксплуатационные показатели работы установки очистки газа»), где указано КПД установки-80-98%. Однако, при проведении плановой проверки соблюдения юридическим лицом - ООО «БВРЗ» требований природоохранного законодательства в период с 12.03.2015 года по 07.04.2015 года были представлены другие сведения об эффективности газоочистной установки: в разделе 2.1.1. утвержденного тома ПДВ и паспорте на газоочистную установку (раздел 2 «Эксплуатационные показатели работы установки очистки газа»), указана эффективность очистки по запыленности -98,00%. При этом, при расчете и утверждении предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух выбросы от котельного цеха рассчитывались исходя из проектной величины 98.00% (раздел 2.1.1. ПДВ). Более того, в том же разделе ПДВ указан фактический КПД газоочистной установки -98.05% (по состоянию на 2012 год), что свидетельствует о том, что установка работала с соблюдением нормативных показателей. За факт эксплуатации газоочистной установки - циклона ЦН-15-700*6 СП от котлоагрегатов котельной ООО «БВРЗ» по адресу: Красноярский край. г. Боготол, ул. Линейная, д. 2, (источник выбросов № 0001) на момент проведения Министерством плановой проверки с фактической эффективностью очистки - 86,88%, при заявленной в утвержденном проекте ПДВ эффективности очистки 98.0%, что подтверждено лабораторными исследованиями, юридическое лицо ООО «БВРЗ» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.21 КоАП РФ (постановление о назначении административного наказания от 16.04.2015 №), постановление вступило в законную силу, оплачено 16.05.2015 года. Юридическое лицо вопреки выданному предписанию об устранении выявленных в результате проверки нарушений при осуществлении государственного экологического контроля от 07.04.2015 года №-предп. лабораторный контроль эффективности используемой газоочистной установки не провело, протокол анализа проверки эффективности очистки газоочистной установки ЦН-15-700*6 СП, от котлоагрегатов котельной ООО «БВРЗ» по адресу: <адрес>. (источник выбросов № 0001), соответствующей проектной эффективности не представило. В связи с чем, истец просит обязать ответчика в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу судебного решения предоставить протокол анализа проверки эффективности очистки газоочисткой установки ЦН-15-700*6 СП от котлоагрегатов котельной ООО «БВРЗ», осуществлять эксплуатацию газоочистной установки ЦП-15-700*6 СП от котлоагрегатов котельной ООО «БВРЗ» по адресу: <адрес>, (источник выбросов № 0001) соответствующей проектной эффективности очистки -98%.

Представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края – Сташкевич Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того предоставила заявление об отказе от исковых требований к ответчику, в котором просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «БВРЗ» Баринова Т.Н., действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица Управление Росприроднадзора по Красноярскому краю и Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как отказ истца от иска не нарушает ничьих охраняемых законом прав и интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Боготольский вагоноремонтный завод» о возложении обязанности предоставить протокол анализа проверки эффективности очистки газоочистной установки, осуществлять эксплуатацию газоочистной установки, соответствующей проектной эффективности - прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья                      А.Ю. Бардин