№ /2013 год /
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации11 июля 2013 года. г. Порхов.
Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В., при секретаре Басовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Васильевой М.В. к ОСБ № 8630 Порховского района о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Васильева М.В.обратилась в суд с иском к ОСБ № 8630 Порховского района о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после ее отца С.В.М.В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец С.В.М. после которого остался денежный вклад. В наследство она не вступала ввиду того, что осталась одна в несовершеннолетнем возрасте и не знала, как поступать в данном случае. Её мать - С.Е.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца другого наследственного имущества не имеется. Других наследников нет. Считает, что пропустила срок по уважительной причине. Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца на денежный вклад №. ДД.ММ.ГГГГ в связи с замужеством ей была присвоена фамилия - Васильева.
В судебном заседании Васильева М.В. на иске настаивает. Просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежного вклада “До востребовании Сбербанка России (руб)”, счёт №, открытого во внутреннем структурном подразделении № Псковского отделения №, на имя её умершего отца. Сослалась на обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что о наличии денежного вклада узнала в ДД.ММ.ГГГГ от своей бабушки А.В.И. которая обнаружила сберегательную книжку на имя отца.
Представитель ответчика - ОАО “Сбербанк России”, Иванов Д.В. возражений по иску не имеет.
Суд принимает признание иска ответчиком и признает причины пропуска срока для принятия наследства Васильевой М.В. уважительными. Она обратился в суд в течение шести месяцев после того, как узнала о пропуске срока.
Права и интересы сторон соблюдены.
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. 197 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ “░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░)”, ░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░.