Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6933/2014 ~ М-5987/2014 от 19.08.2014

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                        г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «Русский Славянский Банк» к ШДМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО АКБ «Русский Славянский Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 470 750 рублей 70 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 102 092 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 47 899 рублей 76 копеек, пеня - 320 758 рублей 74 копейки, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 907 рублей 51 копейка.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 102 092 рублей 20 копеек, со сроком кредита до ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка: 29% годовых, по условиям договора: кредит предоставляется на неотложные нужды. Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, ответчик от выполнения своих обязательств уклоняется. В связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд, таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 470 750 рублей 70 копеек.

Истец - представитель ЗАО АКБ «Русский Славянский Банк» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражают (л.д.№

Ответчик - ШДМ в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

При таких обстоятельствах, с учетом согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского Кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 330 Гражданского Кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Статьей 811 Гражданского Кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (заявление - оферта) №. В соответствии с указанным договором, истец предоставил ответчику кредит в размере 102 092 рубля 20 копеек, со сроком кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (6 месяцев), ежемесячный платеж по кредиту составляет 21 922 рубля, цель кредита: потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, процентная ставка по кредиту 29% годовых (л.д.№ Согласно условиям договора, в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется платить неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В материалы дела представлен график платежей по кредиту, в соответствии с которым ежемесячный платеж по кредиту составляет 21 992 рубля (л.д№

В соответствии с выпиской лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику перечислена денежная сумма в размере 102 092 рубля 20 копеек (л.д.№ Таким образом, истец свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, из представленного суду расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 470 750 рублей 70 копеек, в том числе задолженность по кредиту - 102 092 рубля 20 копеек, проценты за пользование кредитом - 47 899 рублей 76 копеек, пеня - 320 758 рублей 74 копейки (л.д.№

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по договору им исполняются надлежащим образом.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

У суда нет оснований не доверять данному расчету, наличие задолженности в меньшем размере суду ответчиком не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены условия договора, суд пришел к выводу о возможности взыскания с ответчика денежных средств по кредитному договору.

Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907 рублей 51 копейка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального Кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, состоящие из уплаченной государственной пошлины в размере 7 907 рублей 51 копейка.

Кроме того, факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму в размере 7 907 рублей 51 копейка (л.д. №

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ЗАО АКБ «Русский Славянский Банк» к ШДМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ШДМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города г.Москва, в пользу ЗАО АКБ «Русский Славянский Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 470 750 рублей 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 907 рублей 51 копейка.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления о его пересмотре в Подольский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    В.Г. Сидоренко