Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1259/2021 ~ М-399/2021 от 03.02.2021

к делу № 2-1259/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильинова В.А. к Ильинову О.А., третьи лица: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Шахты Ростовской области (межрайонное), Государственное учреждение – Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 25 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ильинов В.А. обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Т.В., которая приходилась ему матерью. Единственными наследниками по закону после ее смерти являются дети: он, Ильинов В.А. и Ильинов О.А.. Он и его брат, Ильинов О.А., похоронили мать своими силами и средствами, распорядились принадлежавшими ей вещами. Своевременно они не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с введенными ограничениями, связанными с COVID-19. Также они считали, что наследственной массы не имеется, однако в декабре 2020 года им стало известно, что их мать недополучила пенсию и сумму регресса. Он обратился в филиал № 25 ГУ РРО ФСС РФ и УПФР в г.Шахты с просьбой предоставить сведения о размерах недополученных сумм, однако в приеме заявления ему было отказано. Его брат, Ильинов О.А. не желает принимать наследство.

На основании изложенного, просил суд: установить факт принятия им наследства после смерти матери – И.Т.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на недополученную сумму пенсии И.Т.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на недополученную сумму регресса И.Т.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ильинов В.А. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил и просил суд установить факт принятия им наследства после смерти матери – И.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на недополученную сумму регресса И.Т.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку И.Т.В. пенсию получила при жизни.

Ответчик Ильинов О.А. в судебное заседание явился, уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ГУ РРО ФСС РФ филиала № – Галатов К.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против уточненных исковых требований не возражал.

Представитель ГУ - УПФР в г.Шахты Ростовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, допросив свидетелей, оценив письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

-в соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций;

-согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя;

-на основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства;

-в силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ;

-согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли–продажи. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла И.Т.В., что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что Ильинов В.А. доводится сыном умершей И.Т.В.., что подтверждается свидетельством о рождении ШЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти И.Т.В.. являются сыновья: истец – Ильинов В.А. и Ильинов О.А.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> М.Е.Б. № от ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после смерти И.Т.В.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Истец Ильинов В.А. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, однако принял наследство фактически, а именно: похоронил мать, распорядился ее личными вещами, принял меры к сохранности наследственного имущества.

Ильинов О.А. также в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери не обращался, на наследственное имущество не претендовал и не претендует в настоящее время, что подтвердил в судебном заседании.

В декабре 2020 года Ильинову В.А. стало известно, что его мать недополучила сумму регресса. Он обратился в филиал № 25 ГУ РРО ФСС РФ с просьбой предоставить сведения о размерах недополученных сумм, однако в приеме заявления ему было отказано.

Согласно справке филиала № 25 ГУ РРО ФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, недополученная сумма ежемесячных страховых выплат И.Т.В. составляет 13 275 руб. 06 коп.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей И.Т.Н.. и И.И.Н.. пояснили, что после смерти И.Т.В.., истец организовал ее похороны, распорядился ее личными вещами, несет расходы по содержанию наследственного имущества, ухаживает за земельным участком и домом, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери И.Т.В.., поскольку вступил во владение наследственным имуществом и принял меры по его сохранению.

Поэтому требования истца с учетом вышеперечисленных норм права и установленных судом обстоятельств подлежат удовлетворению.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильинова В.А. - удовлетворить.

Установить факт принятия Ильиновым В.А. наследства после смерти матери – И.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ильиновым В.А. право собственности на недополученную сумму регресса И.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

С мотивированным решением суда лица, участвующие в деле, могут быть ознакомлены через 5 дней.

Судья                             Е.В. Сотникова

Мотивированное решение суда изготовлено 28.04.2021г.