Постановление по делу № 4/16-20/2021 от 16.03.2021

4/16-1-20/2021

64RS0007-01-2021-001142-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2021 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Коротких С.В.,

с участием помощника прокурора г.Балашова Вдовенко Е.Ф.,

осужденного Певцова А.В., участвующего посредством видеоконференц-связи,

адвоката Назаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Певцова Артемия Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 22 ноября 2019 года Певцов А.В. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания исчислено с 22 ноября 2019 года, конец срока – 07 июля 2021 года.

Осужденный Певцов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, свои требования мотивировал тем, что с 29 ноября 2019 года он отбывает наказание в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области, сразу был зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию учреждения на должность кухонного рабочего, где работает по настоящее время. Пересмотрел свое отношение к образу жизни и содеянному, полностью раскаялся, возместил причиненный преступлением вред. Поддерживает связь с родственниками в установленном законом порядке. Впервые был привлечен к уголовной ответственности, имеет два высших образования, положительно характеризуется по месту работы и в быту. Также просит учесть, что неправомерные действия потерпевшей послужили причиной совершения им преступления, что и было признано судом при вынесении приговора смягчающим наказание обстоятельством. В настоящее время у него имеется постоянное место жительства, за ним сохранено рабочее место и возможность трудоустройства по специальности. Считает, что является полноценно положительным членом общества, профессионально занимается творческой и просветительской деятельностью, работает <данные изъяты> проживает с гражданской супругой, и строит дальнейшие планы. Вышеуказанные обстоятельства дают основания полагать о его исправлении и отсутствии каких-либо оснований для дальнейшего содержания его под стражей и необходимости в полном отбытии назначенного судом наказания.

В судебном заседании осужденный Певцов А.В. поддержал заявленное ходатайство, приводя в обоснование изложенные выше доводы, полагая, что он твердо встал на путь исправления.

Адвокат Назарова Н.Н. также полагала заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая ФИО6 в письменном заявлении возражала в отношении удовлетворения заявленного ходатайства, ввиду возможного оказания давления со стороны Певцова А.В.

Начальник ФКУТ УФСИН России по Саратовской области просил рассмотреть ходатайство без участия их представителя.

Заслушав осужденного, адвоката, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии с ч.1 ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Согласно ч.4 ст.113 УИК РФ к замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия указанной в законе части срока наказания может быть представлен положительно характеризующийся осужденный в целях дальнейшего исправления.

    В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст.44 УК РФ. По смыслу закона такая замена может быть произведена в случаях, когда осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы и может быть исправлен иными видами наказания, без дальнейшего содержания в исправительном учреждении.

Согласно ч.3 ст.175 УИК РФ при решении вопроса о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания администрацией исправительного учреждения предоставляются и судом учитываются данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Кроме того, при рассмотрении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать продолжительность периода, предшествовавшего обращению с таким ходатайством, в течение которого осужденным не допускалось нарушение установленного порядка отбывания наказания.

Как усматривается из представленной характеристики, осужденный прибыл в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области 29 ноября 2019 года. С 29 апреля 2020 года был зачислен в отряд по хозяйственному обслуживанию на должность кухонного рабочего пищеблока, где работает по настоящее время. Имел устные замечания по качеству выполняемых работ, соблюдения формы одежды и правил личной гигиены и санитарии. Наказывался в дисциплинарном порядке в виде выговора 30 октября 2020 года за нарушение правил внутреннего распорядка исправительного учреждения. В ходе проводимых воспитательных и профилактических мероприятий у осужденного появилось стремление к работе над своими негативными чертами характера, своим поведением, проявляет инициативу, стал принимать участие в общественной жизни отряда. За хорошие производственные показатели и примерное поведение был поощрен приказом начальника учреждения в виде снятия ранее наложенного взыскания. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. В общении с сотрудниками учреждения старается вести себя корректно, грубости не допускает, старается поддерживать в коллективе осужденных доброжелательные отношения. Отношения с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Исполнительных листов по делу не имеет, со слов осужденного вину по приговору признал полностью. На основании вышеизложенного, администрация учреждения считает целесообразным поддержать заявленное ходатайство.

Таким образом, суду не представлено данных, отрицательно характеризующих осужденного в период отбывания наказания, а также иных обстоятельств, препятствующих замене Певцову А.В. оставшейся неотбытой части наказания более мягким.

В соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В материалах дела имеется справка, из содержания которой усматривается, что Певцов А.В. до осуждения проживал по адресу: <адрес>, а также справка об удовлетворительном состоянии его здоровья..

Также в материалы дела представлены ряд характеристик (служебной, по месту жительства), согласно которым последний характеризуется с положительной стороны, а также гарантийное письмо <данные изъяты>», которое дает согласие на продолжение трудовых отношений с Певцовым А.В. в качестве <данные изъяты> данной организации.

Мнение потерпевшей ФИО6 не может быть решающим для суда, кроме того, последней не представлено доказательств, оказания давления на нее со стороны Певцова А.В.

Таким образом, поскольку Певцов А.В. отбыл более половины срока назначенного судом наказания, имеющееся взыскание снято путем поощрения, исполнительных листов по делу не имеет, предоставил сведения о трудоустройстве, в целом характеризуется положительно, а также, учитывая его поведение в течение всего периода отбывания наказания, то есть положительную динамику и позитивные изменения в поведении осужденного, что цели наказания могут быть достигнуты и более мягким видом наказания, чем лишение свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного, заменить ему оставшуюся не отбытую часть наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы с установлением ограничений, предусмотренных ст.53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство осужденного Певцова Артемия Владимировича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Заменить Певцову Артемию Владимировичу неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Аткарского городского суда Саратовской области от 22 ноября 2019 года, наказанием в виде ограничения свободы сроком 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней, установив ему на этот период ограничения: в виде обязательной явки один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета покидать место жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес> не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья      Е.А. Фетисова