Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2017 ~ М-344/2017 от 09.02.2017

Дело № 2-651/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием истца ФИО2 оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО2 Тахир оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 Тахир оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации. Заявленные требования обосновывает тем, что 20 августа 2014 года между ФИО1 и САО «ВСК» заключен договор страхования №-Ф на условиях Правил добровольного страхования средств наземного транспорта, гражданской ответственности владельцев транспортных средств и водителя и пассажиров от несчастного случая» от 24.12.2013 года №.4. По договору страхования был застрахован автомобиль Chevrolet Trail Blazer г/н №, принадлежащий ФИО1 Выгодоприобретателем по договору страхования и залогодержателем застрахованного имущества является ОАО «БыстроБанк». Срок действия договора с 20.08.2014 года по 19.08.2015 года. Договором страхования определена страховая сумма в размере 1 058 250 рублей в период с 20.05.2015 года по 19.08.2015 года. 24 мая 2015 года по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Chevrolet Trail Blazer г/н №, под управлением водителя ФИО1 и автомобиля Kia Rio г/н №, под управлением водителя ФИО2 оглы. ДТП произошло вследствие нарушения водителем ФИО2 оглы п. 1.4 ПДД РФ. В результате ДТП поврежден автомобиль Chevrolet Trail Blazer. Собственник поврежденного автомобиля Chevrolet Trail Blazer г/н № - ФИО1 обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового события. По результатам осмотра, согласно экспертному заключению по определению стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта автомобиля, составила 1 029 690 рублей, что превышает 75 % его действительной стоимости равной 1 058 250 рублей. В связи с этим данный автомобиль был признан САО «ВСК» полностью уничтоженным в соответствии с п. 8.1.7 Правил страхования. В силу п. 8.1.7 Правил страхования в случае, если в результате повреждения имущества оно полностью уничтожено или не подлежит восстановлению, а также в случае, если размер причиненного ущерба превышает 75% страховой суммы на дату наступления страхового случая, страхователь вправе получить страховое возмещение в размере страховой суммы на день страхового случая, за минусом франшизы, если она предусмотрена договором страхования, при условии отказа страхователя от права собственности в пользу страховщика. На основании соглашения № от 13 июля 2015 года поврежденный автомобиль Chevrolet Trail Blazer г/н №, (годные остатки) был передан в собственность САО «ВСК». 22.07.2015 года годные остатки транспортного средства Chevrolet Trail Blazer г/Н Н808ТА18 были проданы по договору купли-продажи за 449 000 рублей. Всоответствии с Правилами страхования, на основании указания выгодоприобретателя по договору страхования, САО «ВСК» выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере 1 058 250 рублей(платежное поручение 31771 от 03.08.2015 года). Риск наступления гражданской ответственности водителя ФИО2 оглы был застрахован в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - полис ССС №. Таким образом, не возмещенная сумма ущерба составила 209 250 рублей (1 058 250 (страховое возмещение) - 400000 (лимит ответственности) - 449 000 (годные остатки),которую и следует взыскать с ответчика в порядке суброгации, поскольку в соответствии со ст. 965 ГК РФ к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Ответчик ФИО2 оглы является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, и должен возместить истцу 209250 рублей. Просят взыскать с ФИО2 Тахир оглы в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» сумму в размере 209 250 рублейв счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 292,50 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 оглы в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное ходатайство.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По указанным основаниям исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО2 Тахир оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового Акционерного Общества «ВСК» к ФИО2 Тахир оглы о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Тахир оглы в пользу Страхового Акционерного Общества «ВСК» 209250 рублей в счет возмещения вреда, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5292,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия судом решения через Сарапульский городской суд УР.

Судья Сарапульского

городского суда УР Е. В. Шадрина