Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-132/2022 (2-1444/2021;) ~ М-1416/2021 от 22.12.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Месягутово             22 февраля 2022 года

Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Привалова Е.Н., при секретаре Мигашкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к Суяргулову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

установил:

АО «Экспобанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Суяргулову Ф.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Суяргуловым Ф.Р. на основании анкеты-заявления Заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из Индивидуальных условий кредитного договора по программе «Потребительский Кредит Легкий кредит, графика платежей, и Общих условий кредитного договора по программе «Потребительский кредит Легкий кредит. В соответствии с Договором кредитования кредитор выдал кредит Заемщику в сумме 1002386,63 руб. под 15 % годовых на срок 60 мес. с даты зачисления суммы Кредита на счет Заемщика; Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно путем уплаты аннуитетного платежа в размере и в сроки, указанные в графике платежей, являющемуся приложением к Индивидуальным условиям; отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического возврата кредита (включительно); при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку (пени/штрафы) в размере 0,05% в день; неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой, когда эта сумма подлежала уплате, но не была уплачена, по дату ее фактической уплаты включительно; Договор кредитования действует до полного исполнения сторонами принятых обязательств по кредитному договору (возврата Заемщиком кредита и уплаты причитающихся Банку по Кредитному договору сумм).

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1033187,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 979684,61 руб.; проценты за пользование кредитом - 52414,71 руб.; проценты на просроченный основной долг - 1080,50 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 3,60 руб.; неустойка за проценты - 3,74 руб.

Согласно условиям Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору кредитования.

Кредитор направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (прилагается). Данное требование до настоящего момента не исполнено.

Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Сотрудниками Банка неоднократно предпринимались меры для урегулирования задолженности по договору (проводились встречи и телефонные переговоры с ответчиком, оговаривались сроки погашения задолженности), однако положительного результата достигнуто не было.

ДД.ММ.ГГГГ произошло завершение реорганизации ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк».

На основании изложенного АО «Экспобанк» просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу АО «Экспобанк» с Суяргулова Ф.Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033187,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 979684,61 руб.; проценты за пользование кредитом - 52414,71 руб.; проценты на просроченный основной долг - 1080,50 руб.; неустойку на просроченный основной долг - 3,60 руб.; неустойку за проценты - 3,74 руб.; взыскать с Суяргулова Ф.Р. в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19365,94 руб.

Представитель АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить.

Ответчик Суяргулов Ф.Р., надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела без его участия, возражение относительно исковых требований не направил.

В силу ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства понимается место постоянного или преимущественного проживания гражданина.

Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом и вводит систему регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Аналогичные нормы содержат и Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .

Справкой из ОВМ ОМВД России по <адрес> подтверждается факт регистрации ответчика по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, по которому была направлена судебная повестка.

Судебная повестка, направленная ответчику Суяргулову Ф.Р., вернулась с отметкой - истек срок хранения, что суд признаёт надлежащим извещением, так как из разъяснений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых, положений раздела I части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации" следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания, либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 25 разъяснено, что ст. 165.1 Гражданского кодекса России подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая принятия судом исчерпывающих мер по извещению ответчика, по известному адресу, суд на основании положений ст. 119, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав Суяргулова Ф.Р. надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрено законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В частности одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспобанк» и Суяргуловым Ф.Р. заключен договор кредитования , по условиям которого заемщику Суяргулову Ф.Р. предоставлен кредит на сумму 1002386,63 руб. на срок 60 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ) под 15,00 % годовых, а заемщик обязался ежемесячно производить выплаты пор кредитному договору по 23846,71 руб. не позднее 9 числа каждого месяца.

Во исполнение условий кредитного договора заемщику предоставлен кредит на сумму 1002386,63 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспаривается ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспобанк» реорганизовано в форме преобразования в Акционерное общество «Экспобанк». В соответствии со ст. 58 ГК РФ АО «Экспобанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Экспобанк».

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако заемщик свои обязательства по своевременному погашению основного долга и уплате процентов нарушает. Согласно представленного расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 1033187,16 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: просроченный основной долг - 979684,61 руб.; проценты за пользование кредитом - 52414,71 руб.; проценты на просроченный основной долг - 1080,50 руб.; неустойка на просроченный основной долг - 3,60 руб.; неустойка за проценты - 3,74 руб.

Доказательств, подтверждающих обратное, ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По условиям кредитного договора банк имеет право потребовать выполнения заемщиком обязательств по договору досрочно в случаях: нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имеется право на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком и расторжении кредитного договора.

Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным соглашением, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Согласно ст. 330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора. Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от ответчика досрочного возврата суммы займа и уплаты неустойки.

Произведенный истцом расчет задолженности проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033187,16 руб., в том числе: просроченный основной долг - 979684,61 руб.; проценты за пользование кредитом - 52414,71 руб.; проценты на просроченный основной долг - 1080,50 руб.; неустойку на просроченный основной долг - 3,60 руб.; неустойку за проценты - 3,74 руб.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом или договором, а при его отсутствии – в 30-дневный срок (п. 2 ст. 452 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает, что соблюдены все условия для расторжения договора: имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности и расторжении договора заемщиком не исполнены, в связи с чем суд удовлетворяет требование банка о расторжении кредитного договора.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 19365,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1033187,16 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 979684,61 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 52414,71 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 1080,50 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 3,60 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - 3,74 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19365,94 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░                              ░░░░░░░░ ░.░.

2-132/2022 (2-1444/2021;) ~ М-1416/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Экспобанк"
Ответчики
Суяргулов Фарит Ракимович
Суд
Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Привалов Е.Н.
Дело на сайте суда
salavatskiy--bkr.sudrf.ru
22.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2021Передача материалов судье
24.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.01.2022Подготовка дела (собеседование)
26.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.02.2022Судебное заседание
22.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.03.2022Дело оформлено
01.03.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее