Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1280/2018 ~ М-10563/2017 от 13.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» ноября 2017 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Кургунова Н.З., рассмотрев административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области к Ситникову С. Ю. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ответчику.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 126 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, при условии, что административный истец по данной категории административных дел не освобожден от доказывания каких-либо из этих обстоятельств.

Вместе с тем, указывая о наличии у административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, административный истец не предоставил документов, выданных соответствующим регистрирующим органом, подтверждающих наличие в собственности соответствующего объекта (здания, строения, сооружения, расположенного по адресу ***, кадастровый номер ***), обремененного налогом.

Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без движения ввиду его несоответствия в полной мере требованиям статей 125, 126 КАС РФ.

При этом, административному истцу следует установить срок для устранения отмеченных недостатков, разъяснив, что в случае, если такие недостатки не будут устранены, административное исковое заявление будет возвращено без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст.ст. 125, 198-199 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области к Ситникову С. Ю. о взыскании задолженности по налогу - оставить без движения.

Предоставить административному истцу срок до 04 декабря 2017 года для устранения недостатков изложенных в мотивировочной части определения.

Разъяснить, что в противном случае административное исковое заявление будет считаться неподанным, и возвращено подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н.З. Кургунова