Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2017 ~ М-641/2017 от 27.09.2017

Дело № 2-633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 14 ноября 2017 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Образцовой З.В.,

с участием истца Черновой А.В.,

ответчика Тимашинова Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Черновой А.В. к Тимашинову Ю.В., Хонякиной Л.В., Тимошинову Л.В. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Чернова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений с ФИО., факта принятия наследства после смерти ФИО и признании права собственности на наследственное имущество ФИО (л.д. 6-7).

Как следует из искового заявления <дата> умер отец истца - ФИО. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 2200 кв.м,, расположенного по адресу <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежавшего ФИО на основании свидетельства на право собственности на землю <номер> от <дата>.

Истец является дочерью ФИО и наследником первой очереди по закону. Завещание не составлялось. Другими наследниками первой очереди являются два брата и сестра - ответчики по делу: Тимашинов Ю.В., Хонякина Л.В., Тимошинов Л.В., которые наследство принимать не желают, от принятия наследства отказываются.

В ее свидетельстве о рождении, выданным 2 Никольским сельским советом 26.04.1958 отцом указан ФИО.

<дата> истец зарегистрировала брак с ФИО, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>, выданным городском бюро <данные изъяты> и поменяла фамилию на Чернова.

Родственные отношения с ФИО подтверждаются, тем, что её отчество совпадает с именем отца - <данные изъяты>, а так же у них совпадает место рождения <данные изъяты>. Родственные отношения могут подтвердить свидетели.

В нотариальную контору в установленный законом шестимесячный срок за принятием наследства она не обращалась, но фактически приняла наследство: осуществила похороны, поминальные обеды, возделывала земельный участок.

Просит установить факт того, что Чернова А.В., <дата> года рождения является родной дочерью ФИО, умершего <дата>.

Установить факт принятия Черновой А.В. наследства открывшегося после смерти отца <данные изъяты>.

Признать за Черновой А.В. право собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону после смерти отца <данные изъяты>, состоящее из земельного участка площадью 2200 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, имеющего кадастровый номер <номер> (л.д. 6-7).

Заявитель Чернова А.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ее родителями были <данные изъяты> и <данные изъяты>. Когда выдавали свидетельство о рождении их фамилию написали через букву «а» и получилось <данные изъяты>, тогда как фамилия отца во всех его документах записана правильно, как <данные изъяты>. После смерти отца она в течение 6 месяцев, и в последующие дни, ухаживала за домом, содержала дом, производила текущий ремонт, делала уборку, сажала огород, ухаживала за садом, собирала урожай. Считает, что она фактически приняла наследство и просит признать право собственности на него.

Ответчик Тимашинов Ю.В. против удовлетворения исковых требований Черновой А.В. не возражал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании показал, что приходится Черновой А.В. родным братом. Родителями его и Черновой А.В. являются <данные изъяты> и <данные изъяты>. По каким то причинам в паспорте отца его фамилию указали как <данные изъяты> и теперь сестра Чернова А.В. не имеет иной возможности вступить в наследство, как через суд. После смерти отца Чернова А.В. сразу стала ухаживать за домом, содержала дом, производила текущий ремонт, делала уборку, сажала огород, ухаживала за садом, собирала урожай. На семейном совете они обсуждали эту ситуацию, никто из родственников, родных братьев и сестер, против вступления в наследство Черновой А.В. не возражает.

Тимашинов Л.В. будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. В поступившем от него заявлении исковые требования Черновой А.В. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 39, 47).

Хонякина Л.В. будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила. В поступившем от нее заявлении исковые требования Черновой А.В. признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 23, 40, 48).

Выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, опросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты>, выданного территориальным отделом ЗАГС <данные изъяты>, <данные изъяты> <дата> года рождения, умер <дата> в <данные изъяты> (л.д.12).В соответствии со свидетельством о рождении серии <адрес>, <дата> в с<данные изъяты> родилась ФИО, родителями которой указаны <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 13).

<дата> <данные изъяты> и Тимашинова А.В. заключили брак, о чем имеется запись за номером <номер> в книге регистрации актов о заключении брака городского бюро ЗАГС <данные изъяты>. После заключения брака супругам присвоены фамилии Чернов и Чернова (л.д. 15).

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО показала, что знает истца Чернову А.В. с рожденья, так как они уроженцы одного села. Девичья фамилия истца <данные изъяты>. При жизни она знала ее родителей <данные изъяты> и <данные изъяты>. У истца были братья <данные изъяты>. Родство Черновой А.В. и ФИО51 подтвердила. Ей известно, что в фамилии отца Черновой А.В. допущена ошибка, в связи с чем, истец не может вступить в наследство. Также ей известно, что после смерти отца ФИО52., Чернова А.В. содержала дом отца, делала его текущий ремонт, убирала огород, собирала урожай, ухаживала за садом.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО53 показала, что знает Чернову А.В. с детских лет, так как они вместе росли детьми. Родителями Черновой А.В. (Тимашиновой) являются <данные изъяты> и <данные изъяты>, которых она знала при жизни. У истца имеются родственники: братья <данные изъяты>. Родство Черновой А.В. и ФИО54 она подтверждает. Ей известно, что в документах допущена ошибка, в связи с чем Чернова А.В. не может вступить в наследство. После смерти отца ФИО55 Чернова А.В. содержала дом отца, делала его текущий ремонт, убирала огород, собирала урожай, ухаживала за садом. Ее братья и сестра решили, что в наследство будет вступать Чернова А.В., которая ухаживала за отцом при жизни.

Не доверять данным показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ничем не опровергнуты.

Получение заявителем Черновой А.В. в ином, внесудебном, порядке необходимых документов, подтверждающих факт, указанный в ее заявлении, невозможно.

Установление требуемого факта необходимо заявителю Черновой А.В. для оформления наследственных прав на имущество ФИО56., то есть юридически значимого для нее действия.

С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт того, что Чернова А.В., <дата> года рождения, уроженка <данные изъяты> является родной дочерью ФИО58, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты> области умершего <дата> в <данные изъяты>

Согласно свидетельству на право собственности на землю <номер>, выданного Никольским сельским советом Бобровского района Воронежской области, ФИО59, принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 0,22 га, на основании Постановления Никольского сельского совета от 08.12.1993 № 54, расположенный по адресу: <данные изъяты> (л.д. 11).

Право собственности на земельный участок в Бобровском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по Воронежской области ранее не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа Бобровского района Воронежской области ФИО от 04.10.2017 № 1821 и ФИО от 05.10.2017 № 1957 наследственного дела к имуществу ФИО62 не имеется (л.д. 29, 30).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению его, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Изучив представленные доказательства суд приходит к выводу, что Чернова А.В., как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то есть управляла, пользовалась и распоряжалась наследственным имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии, проявила отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт того, что Чернова А.В. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО63., умершего <дата> в <данные изъяты>, в виде земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черновой А.В. удовлетворить.

Признать за Черновой А.В., <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 2 200 кв.м., кадастровый номер <номер>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования за ФИО66, <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, умершим <дата> в <данные изъяты>.

С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться 20 ноября 2017 года.

Копию решения суда направить в пятидневный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в адрес не присутствовавших в судебном заседании участников процесса.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин