Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1043/2013 ~ М-966/2013 от 09.09.2013

Дело № 2-1043/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2013 года г. Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Рябова А.В.,

при секретаре Лобанове И.Н.,

с участием старшего помощника Сосногорского транспортного прокурора Миронова А.Г.,

истца Денисовой Я.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах Денисовой Я.А. к ООО «Гагаринское – 2» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате по северным надбавкам и районному коэффициенту,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. Сосногорского транспортного прокурора (далее – прокурор) обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с заявлением в интересах Денисовой Я.А. (далее – истец) к ООО «Гагаринское – 2» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате по северным надбавкам и районному коэффициенту. Прокурор просил суд взыскать невыплаченную заработную плату в виде районного коэффициента и северной надбавки за <дата обезличена> в размере <скрытые данные> рублей <скрытые данные> копеек, обязать ответчика дополнить трудовой договор, заключенный с Денисовой Я.А., условием об оплате труда с применением районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районе, приравненном к местности Крайнего Севера и условием о предоставлении ежегодного основного оплачиваемого отпуска продолжительностью <скрытые данные> календарных дней и ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью <скрытые данные> календарных дней.

Прокурор Миронов А.Г. и истец в судебном заседании обратились с заявлением об отказе от иска, просили прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Представитель ООО «Гагаринское – 2», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, указав, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, на основании ст.167 ч.5 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Судом разъяснены последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от иска является в силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от исковых требований, заявленных в интересах Денисовой Я.А. к ООО «Гагаринское – 2» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате по северным надбавкам и районному коэффициенту и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Сосногорского транспортного прокурора от исковых требований, заявленных в интересах Денисовой Я.А. к ООО «Гагаринское – 2» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате по северным надбавкам и районному коэффициенту.

Производство по делу по заявлению Сосногорского транспортного прокурора в интересах Денисовой Я.А. к ООО «Гагаринское – 2» о взыскании недоплаченных сумм к заработной плате по северным надбавкам и районному коэффициенту прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Рябов