Судебный акт #1 (Определение) по делу № 15-24/2019 от 16.10.2019

№ 2а-4092/19 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2019 года председатель Центрального районного суда г. Воронежа Панин С.А., рассмотрев заявление Битюкова Яна Юрьевича об ускорении рассмотрения гражданского дела № 2а-4092/19 по административному исковому заявлению Битюкова Яна Юрьевича к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании незаконными действий по возвращению исполнительной надписи, о возложении обязанности принять и исполнить исполнительную надпись,

установил:

10 октября 2019 года Битюков Я.Ю. обратился в суд с административным иском к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании незаконными действий по возвращению исполнительной надписи, о возложении обязанности принять и исполнить исполнительную надпись.

11 октября 2019 года судьей Шумейко Е.С. было вынесено определение о принятии административного искового заявления к производству и подготовке административного дела к судебному разбирательству, назначена дата судебного заседания – 09 декабря 2019 года.

16 октября 2019 года административный истец Битюков Я.Ю. обратился в суд с заявлением об ускорении рассмотрения дела, ссылаясь на то, что рассмотрение дела необоснованно затягивается, поскольку в составе суда имеются другие судьи, которые могут принять настоящее административное исковое заявление к производству. Кроме того ч. 3 п.2 ст. 28 КАС РФ предусмотрена замена судьи в случае длительного отсутствия судьи виду болезни, отпуска, учебы, служебной командировки.

Проверив материалы административного дела, нахожу требования Битюкова Я.Ю. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 28 КАС РФ состав суда для рассмотрения административного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей путем использования автоматизированной информационной системы. В случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства.

Административное дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или этим же составом суда (ч. 2 ст. 28 КАС РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 28 КАС РФ замена судьи или нескольких судей возможна, в том числе, в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, учебы, служебной командировки.

Согласно ч. 1 ст. 10 КАС РФ административное судопроизводство и исполнение судебных актов по административным делам осуществляются в разумный срок.

В соответствии со ст. 141 КАС РФ административные дела рассматриваются и разрешаются Верховным Судом Российской Федерации до истечения трех месяцев, а другими судами до истечения двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд, включая срок на подготовку административного дела к судебному разбирательству, если иные сроки рассмотрения и разрешения административных дел не установлены настоящим Кодексом.

По сложным административным делам срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен председателем суда, заместителем председателя суда, председателем судебного состава не более чем на один месяц.

Согласно ч. 1 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, рассматриваются судом в течение одного месяца, а Верховным Судом Российской Федерации в течение двух месяцев со дня поступления административного искового заявления в суд.

С целью соблюдения указанных сроков и принимая во внимание предстоящий ежегодный очередной отпуск и командировку на курсы повышения квалификации судьи Шумейко Е.С., полагаю возможным передать гражданское дело № 2а-4092/2019 с использованием подсистемы «Модуль распределения дел» ГАС «Правосудие» для дальнейшего рассмотрения другому судье.

На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ,

определил:

Заявление Битюкова Яна Юрьевича об ускорении рассмотрения административного дела № 2а-4092/19 удовлетворить.

Передать административное дело № 2а-4092/19 по административному исковому заявлению Битюкова Яна Юрьевича к ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о признании незаконными действий по возвращению исполнительной надписи, о возложении обязанности принять и исполнить исполнительную надпись для рассмотрения по существу судье Сахаровой Е.А.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председатель суда С.А. Панин