Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-543/2011 ~ М-395/2011 от 29.03.2011

Дело № 2-543/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса                                                                         ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Н.П.,при секретаре Заригиной А.А.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» по доверенности Алексеева К.Н.,ответчицы Степановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Старая Русса гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» кСтепановой Т.В. и Абрамову А.Ю. взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» (далее Кооператив) и Степанова Т.В.заключили договор займа №,согласно которому истец предоставил ответчику заем сроком на ... месяцев на сумму ... рублей на учебу брата.По условиям договора за пользование заемными средствами Степанова Т.В.обязалась уплачивать ... %годовых - проценты за пользование займом и ..%годовых - целевой взнос. (п.1.6договора).

Согласно п.п.1.5и1.6договора,возврат суммы займа должен осуществляться равными частями в течение срока займа не позднее11июля2011года в соответствии с графиком платежей с одновременной выплатой процентов за пользование займом и целевого взноса.Проценты и целевой взнос начисляются ежедневно из расчета остаточной суммы займа,при этом число дней в году принимается равным365.

ДД.ММ.ГГГГ Кооператив заключил с Абрамовым А.Ю.договор поручительства,в силу которого последний обязался нести солидарную с заемщиком Степановой Т.В.ответственность за исполнение ею обязательств по договору займа,включая уплату процентов,целевого взноса и неустойки (пени) за период просрочки (п.2.1договора поручительства).

В соответствии с протоколом общего собрания членов ПКВК «Общедоступный кредитъ» № ДД.ММ.ГГГГ наименование юридического лица Потребительский кооператив взаимного кредитования «Общедоступный кредитъ» изменено на Кредитный потребительский кооператив «Общедоступный кредиъ» (сокращенное название КПК «Общедоступный кредитъ»).

Кооператив обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.В обоснование иска указал,что заемщик своих обязательств надлежащим образом не исполняет и на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по:неоплаченной сумме займа - ... рубля,процентам за пользование займом - А.Ю., целевому взносу - А.Ю. и неустойке - ... рубля,а всего .. рублей..Ответчикам неоднократно сообщалось о наличии задолженности,предлагалось ее погасить,направлялись требования об исполнении обязательств,но обязательства по уплате образовавшейся задолженности не исполнены.Просит взыскать с ответчиков указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в сумму ... рубль ... коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Алексеев К.Н.иск поддержал в полном объеме по указанным в нем основаниям,пояснил,что длительное время Степанова Т.В.уклоняется от исполнения обязательства.За все это время она внесла4платежа на общую сумму ... рублей,на требования об исполнении обязательства не реагировала,обязательство по оплате образовавшейся задолженности до настоящего времени не исполнено.

Ответчик Степанова Т.В.исковые требования признала,представленный представителем истца расчет задолженности не оспаривала.

Ответчик Абрамов А.Ю.о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом,просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав объяснения представителя истца,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1ст.807ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2.4.1.договора займа,займодавец обязан при условии выполнения заемщиком требований,указанных п.2.2.1и п.2.2.6договора произвести выдачу из кассы суммы займа наличными в течение3-х дней со дня подписания договора.

Факт получения Степановой Т.В.от Кооператива займа на сумму ... рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается ответчицей.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке,определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.1ст.810ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено договором займа,сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    П.п. «а» п.2.2.2 заключенного между сторонами договора займа установлено,что при нарушении срока возврата очередной части займа,а также при образовании задолженности в любой сумме по возврату очередной части займа и/или процентам,заемщик обязан произвести досрочный возврат суммы займа,уплату причитающихся за весь срок (пп.1.4,1.5договора) займа процентов и целевого взноса,а также пени.

Согласно п.3.1договора,в случае несвоевременного возврата суммы займа (в том числе его очередной части) займодавец вправе начислить и предъявить к уплате заемщику в любой момент времени пени в размере ... процентов годовых от остаточной суммы займа (основного долга) за каждый день просрочки платежа,начиная со дня,следующего после срока платежа.

Согласно п.1ст.361ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.п.1и2ст.363ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно,если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме,как и должник,включая уплату процентов,возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора,вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником,если иное не предусмотрено договором поручительства.

П.2.7договора поручительства от01августа2008года предусмотрено,что поручительство дано на срок пять лет и прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Как следует из представленного расчета,по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Степановой Т.В.числится задолженность в общей сумме ... рублей,в том числе:неоплаченная сумма займа ... рубля,проценты за пользование займом 13357рублей,целевой взнос ... рублей,неустойка ... рубля.

Таким образом,в судебном заседании установлено,что ответчик Степанова Т.В.свои обязательства по договору займа исполняет ненадлежащим образом,в связи с чем у нее образовалась задолженность,которая подлежит взысканию в пользу истца с Степановой Т.В. и ее поручителя Абрамова А.Ю.

Задолженность по неоплаченной сумме займа составляет ... рубля,задолженность по процентам за пользование займом составила ... рублей.

В соответствии со ст.330ГК неустойкой (штрафом,пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности, в случае просрочки исполнения.

Принимая во внимание,что неустойка в размере ... рубля соразмерна последствиям нарушения обязательства,в указанной сумме неустойка подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

    В удовлетворении исковых требований по взысканию целевого взноса,суд полагает отказать по следующим основаниям.

    Исходя из характера возникших между сторонами правоотношений по поводу внесения паевых целевых взносов,последние регулируются нормами ГК РФ и Федерального закона от7августа2001года № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» (в ред.ФЗ от03.11.2006г. №183-ФЗ).

     В соответствии со ст.3указанного Закона под паевым взносом понимаются денежные средства,переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан в собственность кредитного потребительского кооператива граждан для осуществления деятельности,предусмотренной его уставом.

     Члены кредитного потребительского кооператива граждан обязаны вносить паевые взносы в порядке,предусмотренном уставом кредитного потребительского кооператива граждан (п.3ст.6Закона).

       В силу ст.11того же Закона и п.2ст.116ГК РФ устав кредитного потребительского кооператива граждан утверждается (изменяется) общим собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан и должен содержать условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членов кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов.

      Следовательно,условия (размер,состав,порядок) внесения паевых взносов членами потребительского кооператива граждан и ответственность за нарушение обязательств по внесению ими паевых взносов определяются собранием членов кредитного потребительского кооператива граждан в уставе подобного кооператива,а не кооперативом и его членом в договоре займа или кооперативом в каких-либо принятых им Положениях,Правилах и т.п.

      Как усматривается из п.3.5Устава Кооператива,члены Кооператива обязаны вносить паевые взносы в размерах и сроки,установленные Уставом.

      Между тем,Устав Кооператива не содержит условий о размерах и сроках внесения паевых,в том числе,целевых взносов,а также не содержит условий обязательности внесения членом Кооператива паевых целевых взносов и принудительного требования взыскания этих взносов.При этом п.5.7Устава предусматривает последствия не внесения паевых взносов в виде исключения из Кооператива,а не взыскание паевых взносов.

      Поскольку в нарушение требований указанного законодательства условия о размере и порядке внесения паевых целевых взносов Уставом Кооператива не определены,включение таких условий в договор займа от11июля2008года не порождает возникновения между Кооперативом и ответчиками,предусмотренных ст.ст.807,810,811ГК РФ обязательств в отношении целевых взносов.

     В связи с изложенным суд находит иск подлежащим удовлетворению частично на общую сумму ... рубля,из которых:неоплаченная сумма займа - ... рубля, проценты за пользование займом - ... рублей и неустойка - ... рубля.

В силу ст.98ГПК РФ,надлежит взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца,как стороны,в пользу которой состоялось решение суда,пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований в сумме 2 420,66 рублей.

На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

РЕШИЛ:

          ВзыскатьсолидарносСтепановой Т.В. и Абрамова А.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» неоплаченную сумму займав размере ... рубля,проценты за пользованиезаймом в размере .. рублей,неустойкув размере ... рубля ,а всего взыскать ... рубля.

Взыскать сСтепановой Т.В. и Абрамова А.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в равных долях судебные расходыпо оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп. .

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение10дней со дня составления мотивированного текста решения,то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

            Судья            подпись                                                      Н.П.Киреева

            Копия верна: Судья                                                       Н.П.Киреева