Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2011 от 12.05.2011

Дело № 1-56/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

село Шебалино 23 мая 2011 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай судьей Чичиековой Е.П.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Митяева М.А.,

обвиняемых Рыжкина А.Г., Краснослободцева С.И.,

защитников адвокатов Каликиной Л.Г., Агеева В.П., представивших соответственно удостоверения № ,61 ордера № , 21

при секретаре Шатиной Н.М.,

а также потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рыжкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ,

Краснослободцева С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в том же населенном пункте по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 марта 2011 года около 23 часов в <адрес> Рыжкин А.Г. и Краснослободцев С.И., вступив в предварительный сговор на кражу чужого имущества- трех овец у жителей вышеуказанного населенного пункта, умышленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, на автомобиле «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты>, водителю которого о своих преступных намерениях не сообщили, по указанию Рыжкина А.Г. подъехали к пригону ФИО4, расположенному на территории <адрес>, и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного ими преступления, незаконно, с целью кражи, путем развязывания запорных устройств в виде шпагата, вдвоем проникли в пригон, специально предназначенный для хранения и содержания домашних животных, где Рыжкин А.Г. поймал две овцы, а Краснослободцев поймал одну овцу, после чего вместе вынесли трех овец, принадлежащих ФИО4, из пригона и погрузили их в салон вышеуказанного автомобиля, то есть Рыжкин А.Г. и Краснослободцев С.И. действуя согласованно, по предварительному сговору между собой, тайно похитили трех овец по цене 2500 рублей каждая, принадлежащих ФИО4, и распорядились похищенными овцами по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму

7 500 рублей.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании предварительного слушания просила суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Рыжкина А.Г., Краснослободцева С.И., поскольку претензий к нему не имеет, она простила их, причиненный преступлением ущерб возмещен ей в полном объеме, путем возврата похищенного, обвиняемые извинились перед ней.

Обвиняемые Рыжкин А.Г., Краснослободцев С.И., их защитники адвокаты Каликина Л.Г. и Агеев В.П. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Рыжкина А.Г., Краснослободцева С.И. по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель заместитель прокурора района Митяев М.А. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемых Рыжкина А.Г., Краснослободцева С.И.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Рыжкина А.Г., Краснослободцева С.И. в связи с примирением сторон.

Обвиняемые Рыжкин А.Г., Краснослободцев С.И. совершили преступление впервые, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняемые Рыжкин А.Г., Краснослободцев С.И. и потерпевшая ФИО4 примирились, обвиняемые извинились перед ней, она простила их, вред, причиненный преступлением возмещен полностью, путем возврата похищенного, сами обвиняемые Рыжкин А.Г., Краснослободцев С.И. были согласны на прекращение уголовного дела в отношении себя, по не реабилитирующему основанию.

Итак, при таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела по ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рыжкина А.Г., Краснослободцева С.И., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б, в» УК РФ, на основании ст.76 УК РФ ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемыми и заглаживанием причиненного потерпевшей вреда.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении обвиняемым Рыжкину А.Г. и Краснослободцеву С.И. по вступлении постановления в законную силу отменить.

Копию настоящего постановления направить Рыжкину А.Г., Краснослободцеву С.И., потерпевшей ФИО4, и прокурору Шебалинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Чичиекова Е.П.

1-56/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Митяев М.А.
Другие
Краснослободцев Сергей Иванович
Агеев В.П.
Каликина Л.Г.
Рыжкин Аткыр Геннадьевич
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Чичиекова Е.П.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ

Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
12.05.2011Регистрация поступившего в суд дела
12.05.2011Передача материалов дела судье
12.05.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2011Предварительное слушание
30.05.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2011Дело оформлено
21.06.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее