Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2645/2012 ~ М-1758/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-2645/12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2012 года       г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи               Ишковой М.Н.,

при секретаре             Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Шевлякова О.Б. к Рогову М.А. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шевляков О.Б. предъявил иск к ответчику Рогову М.А. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 000 руб., ссылаясь на те обстоятельства, что ответчик взял у него в долг деньги в сумме 500 000 руб., которые обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик свое обязательство не выполнил.        

Истец Шевляков О.Б. извещен, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Акмишев Т.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям. Просил взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя и по уплате государственной пошлины. Не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Рогов М.А. участия в судебном заседании не принимал, неоднократно извещался по месту, указанному в договоре займа: <адрес>, и по месту регистрации: <адрес>.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Рогов М.А. взял взаймы у истца Шевлякова О.Б. денежную сумму в размере 500 000 руб., которую обязался возвратить не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ и распиской (в получении займа) от ДД.ММ.ГГГГ.

На день рассмотрения дела в суде ответчик Рогов М.А. свое обязательство по возвращению долга в размере 500 000 руб. не исполнил. Доказательств обратному судом получено не было.

На основании изложенного, в пользу истца Шевлякова О.Б. подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере 500 000 руб.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статья 94 ГПК РФ устанавливает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Из материалов дела усматривается, что истец Шевляков О.Б. понес расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб., что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из объема оказанных представителем правовых услуг, сложности дела, затраченного представителем времени, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца Шевлякова О.Б. с ответчика Рогова М.А. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 8 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.235-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шевлякова О.Б. удовлетворить.

Взыскать с Рогова М.А. в пользу Шевлякова О.Б. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные расходы по государственной пошлине в размере 8 200 руб., всего взыскать 518 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья        М.Н.Ишкова