Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-35/2017 от 27.03.2017

№4/13-35/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 апреля 2017 года.                                 г.Пермь.

Судья Пермского районного суда Пермского края Веснин И.М., с участием представителя филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ивановой О.Б., при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении осужденного Абатурова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Выслушав мнение представителя инспекции Ивановой О.Б., судья

УСТАНОВИЛ:

Абатуров И.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Пермского судебного района Пермского края по ст. 116 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

Начальник филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился с представлением о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.02.2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В обоснование представления указал, что осужденный Абатуров И.В. состоит на учете в филиале по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Абатуров И.В. ознакомлен с Федеральным законом от 07.02.2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменений в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», написал ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

В судебном заседании инспектор филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Иванова О.Б. представление поддержала, просила его удовлетворить.

Осуждённый Абатуров И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, с доводами представления согласен.

Рассмотрев представленные материалы, заслушав мнение сторон, судья считает, что представление инспекции подлежит удовлетворению.

Согласно части первой статьи 3 УК РФ преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только данным Кодексом.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Пунктом 13 статьи 397 УПК Российской Федерации закреплено полномочие суда решать связанный с исполнением приговора вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК Российской Федерации.

Федеральным законом от 07.02.2017 N 8-ФЗ статья 116 УК РФ изложена в новой редакции и диспозиция статьи уже не предусматривает уголовной ответственности за нанесение побоев в отношении близких лиц.

По приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ не установлено, что осужденный Абатуров И.В. в своих действиях руководствовался мотивами, перечисленными в ст. 116 УК РФ в ее новой редакции.

Поскольку действия Абатурова И.В., установленные по приговору мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время не образуют состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, так как декриминализованы вышеприведенным Федеральным законом, в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом на основании п.2 ч.1 ст. 24, ч. 2 ст. 24 УПК РФ Абатуров И.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему по данному приговору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по Пермскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом на основании ст. 10 УК РФ, в отношении осужденного Абатурова <данные изъяты> - удовлетворить.

На основании ст. 10 УК РФ, в связи с принятием нового закона, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, Абатурова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от наказания, назначенного ему приговором мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по ст.116 УК РФ в виде 250 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья (подпись)

Копия верна:

Судья И.М.Веснин.