Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7235/2016 от 18.01.2016

№2-7235/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2016 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.

при секретаре Карповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Зайцевой Татьяне Т.И. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое Акционерное Общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к Зайцевой Т.И., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ответчик заключили Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение Кредита наличными, во исполнение которого осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 298 700руб. под 19,99% годовых. В соответствии с условиями Соглашения (указанными в Общих условиях выдачи Кредита наличными) Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит, проценты, предусмотренные договором, путем внесения в течение платежного периода обязательных платежей. Воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами заемщик принятые на себя обязательства не выполняет, допустил задолженность, составившую с учетом всех предусмотренных договором платежей 326 426,68руб., в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту, а также судебных расходов по оплате госпошлины (6464,27руб.).

В судебное заседание представитель истца – Меркулова Е.С. (по доверенности) не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в суд.

Ответчик в суд не явилась, уведомлена надлежащим образом, заказная корреспонденция получена лично.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 ГПК РФ в его отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено в судебном заседании, на основании Соглашения о кредитовании, заключенного в офертно-акцептной форме, Банк предоставил Зайцевой Т.И. кредит в размере 298 700руб. путем перечисления денежных средств заемщику. Порядок возврата кредита установлен условиями кредитного договора (Общими условиями предоставления кредита наличными). В соответствии с условиями ответчик обязался возвратить Банку полученный кредит (298 700руб.), проценты, предусмотренные договором (19,99% годовых), путем внесения на счет Банка ежемесячно (не позднее 30-го числа каждого месяца) предусмотренной договором суммы платежа в размере 11 100руб. Общими условиями установлено начисление неустойки и штрафов в случае задолженности по кредиту. В связи с нарушением Заемщиком условий возврата займа и процентов, задолженность ответчика по предоставленному кредиту составила 326 426,68руб. (в том числе, 266 866,11руб. – основной долг, 17 407,32руб. – начисленные проценты, 42 153,25руб. –неустойки).

Кроме того, в связи с обращением в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 6464,27руб.

Заочным решением от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме.

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено на основании заявления ответчицы, указывавшей на несоразмерность суммы неустойки последствиям нарушения обязательств.

Оценивая представленные доказательства, учитывая условия кредитного договора, а также то, что в судебном заседании нашел подтверждение факт наличия у заемщика задолженности перед Банком, возникшей в связи с несвоевременным исполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, суд, полагая представленный истцом расчет основного долга и процентов произведенным в соответствии с правилами, установленными ст.319 ГК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в части неустойки суд с учетом мнения ответчика полагает применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер заявленной истцом неустойки (42 153,25руб.) до 10 000руб.

При таких обстоятельствах в счет общей задолженности по кредитному договору суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца 294 273,43руб. (в том числе, 266 866,11руб. – основной долг, 17 407,32руб. – начисленные проценты, 10 000руб. – неустойки), в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере -6142,74руб., всего 300 416руб.17коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с Зайцевой Т.И. в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» денежную сумму в размере 300 416руб.17коп. в счет задолженности по кредитному, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е., с 31.03.2016года.

Председательствующий О.Ю.Колыванова