Дело № 5-346/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
04 июля 2018г. г. Саров
12 час. 30 мин.
Судья Саровского городского суда Нижегородской области Ильичева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Селезнева А.В., рассмотрев в помещении Саровского городского суда Нижегородской области (г. Саров, пр. Мира, д. 13) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Селезнева А. В., **** года рождения, уроженца ..., гражданки РФ, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не работающего, зарегистрированного по месту жительства: ..., инвалидность не устанавливалась, не имеющего хронических заболеваний, не состоящего на учете в ПНД ФБГУЗ «Клиническая больница №50» ФМБА России, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
**** в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: ..., Дубровский А.В. имел признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На основании п. 14 ст. 13 Федерального закона №3 «О полиции» от **** Дубровский А.В. был направлен для медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ПНД ФГБУЗ «Клиническая больница №50» ФМБА России, от прохождения которого в 19 часов 20 мин. 03 июля 2018 года в ПНД КБ-50 по адресу: г. Саров Нижегородской области, ул. Зернова, д. 72 - отказался, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Саровского городского суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел не истек.
В ходе разбирательства по делу Селезневу А.В. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств от него не поступило.
В суде Селезнев А.В. вину в правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Селезнева А.В., проанализировав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.
В силу ст. 13 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1),направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке установленном Правительством РФ (пункт 14 части 1).
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Федерального закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновность Селезнева А.В. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом ... об административном правонарушении от ****, отражающим событие и сам факт совершения Селезневым А.В. административного правонарушения, протокол составлен в соответствии с требованиями Закона, права Селезневу А.В. при привлечении к административной ответственности соблюдены, заявлений и ходатайств от него не поступало, рапортом сотрудников полиции от **** об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом о направлении лица на медицинское освидетельствование от ****, в котором отражены основания для направления, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ****, из которого видно, что Селезнев А.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протоколом доставления Селезнева А.В. в МУ МВД России по ЗАТО Саров от ****.
Таким образом, в суде установлено, что внешние признаки алкогольного опьянения были достаточны, чтобы заподозрить Селезнева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отказ от медицинского освидетельствования совершен последним добровольно, отказываясь от его прохождения, Селезнев А.В. сам лишил себя возможности установить степень собственной алкоголизации для определения ее соответствия поведенческой норме, при этом сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.
Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что Селезневым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта алкогольного опьянения.
При назначении наказания, в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Смягчающими ответственность обстоятельствами по делу является признание Селезневым А.В. своей вины в совершении административного правонарушения.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу является ранее привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ.
При решении вопроса о виде и размере наказания судья учитывает, что Дубровский А.В. свою вину в совершении правонарушения признал, имеются отягчающие ответственность обстоятельства, а поэтому считаю возможным назначить Дубровскому А.В. административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, не применяя исключительную меру ответственности - арест.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Селезнева А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты на оплату штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
(МУ МВД России по ЗАТО Саров)
ИНН 5254013764
КПП 525401001
Р/с 40101810400000010002
в Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК 042202001
ОКТМО 22704000
Код дохода 188 116 900 400 460 00 140
Идентификатор 18880452170609424927
Назначение платежа: штраф
Предупредить Селезнева А.В. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Разъяснить Селезневу А.В., что в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Предложить Селезневу А.В. после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить в канцелярию Саровского городского суда Нижегородской области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Саровский городской суд Нижегородской области.
Судья И.В.Ильичева