Определение по делу № 2-100/2021-0 (2-608/2020;) ~ М-494/2020-0 от 13.11.2020

Дело № 2-100/2021

66RS0061-01-2020-000990-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 февраля 2021 г.                                  г. Заречный

    Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Белоярского районного суда Свердловской области Букатиной Ю.П., временно исполняющей обязанности судьи Заречного районного суда Свердловской области при секретаре: Лаптевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева Е.Г. к Черепанову В.В., Черепанову К.В., Глушичкиной И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Андреев Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением, в котором он просит определить порядок пользования трехкомнатной квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, определив:

- в пользование Андреева Е.Г. комнату (литер 2) площадью 17,6 кв.м., комнату (литер 3) площадью 10,6 кв.м. и балкон (литер 9);

- в пользование Черепанова В.В. комнату (литер 1) площадью 17,5 кв.м.;

- в общее пользование сторон: кухню (литер 4) площадью 5,9 кв.м.. коридор (литер 5) 6,7 кв.м., шкаф (литер 6) 0,6 кв.м., ванная (литер 7) 2,2 кв.м., туалет (литер 8) 1,1 кв.м.

Кроме этого, истец просил выселить Глушичкину И.В., Черепанова К.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязать Черепанова В.В. не препятствовать Андрееву Е.В. в пользовании указанным жилым помещением и передать Андрееву Е.В. дубликаты ключей от квартиры, а также взыскать с ответчика госпошлину в размере 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что они с ответчиком Черепановым В.В. пришли к общей договоренности и продали спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В настоящее судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заедания были извещены надлежащим образом.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, истцу известны, что следует из его заявления. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    Отказ истца от заявленных требований об определении порядка общения с ребенком судом признается обоснованным.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из представленного истцом заявления также следует, что он понимает последствия отказа от исковых требований, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от исковых требований Андреева Е.Г. к Черепанову В.В., Черепанову К.В., Глушичкиной И.В. об определении порядка пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, производство по делу прекратить.

Разъяснить Андреева Е.Г., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья                                     Ю.П. Букатина