Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1620/2021 ~ М-1493/2021 от 15.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2021 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при помощнике судьи Толстолыткиной А.Ю.

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Тулы Андросовой А.Б.,

участвовавшего посредством видеоконференцсвязи ответчика Абакарова Т.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0028-01-2021-002414-57 (№ 2-1620/21) по иску Акционерного общества «Московской акционерной страховой компании «МАКС» к Мельникову К.К., Белишеву С.Е., Мктрычану С.Л., Абакарову Т.М., о взыскании убытков, причиненных преступлением,

установил:

истец обратился в суд с иском к Мельникову К.К., Белишеву С.Е., Мкртычану С.Л., Абакарову Т.М. о взыскании убытков, в обоснование заявленных требований истец указал, что 10 августа 2018 года на автодороге Щекино-Возозабор Тульской области произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> г.н. № регион под управлением Ноздрина А.С., автомобиля <данные изъяты>, г.н. № регион, под управлением водителя Тимониной Л.И.

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Ноздрин А.С.

Гражданская ответственность Ноздрина А.С. при управлении транспортным средством ВАЗ была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО №.

Тимонина Л.И. обратилась в страховую компанию «МАКС» с заявлением о возмещении убытков, АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 29418 от 31.08.2018 года

Приговором Центрального районного суда г. Тулы от 21 октября 2019 года установлено, что фактически данного ДТП не было, совершено преступление ответчиками, за которое Мельников К.К., Белишев С.Е., Мкрытчян С.Л., Абакаров Т.М. осуждены по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ к лишению свободы.

При таких обстоятельствах истец просит взыскать солидарно с Мельникова К.К., Белишева С.Е., Мкртычяна С.Ю., Абакарова Т.М. убытки, причиненные преступлением, солидарно в размере 400000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в отсутствии представителя, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики Мельников К.К., Белишев С.Е., Мкртычян С.Л. в суд не явились, извещены надлежаще, в настоящее время отбывают наказание в местах лишения свободы, возражений по заявленным требованиям не представили.

Ответчик Абакаров Т.М. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что никаких денег не получал, вину при рассмотрении уголовного дела в данном преступлении не признал.

Суд, выслушав доводы ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Согласно ст. 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Судом установлено, что 10 августа 2018 года на автодороге Щекино-Возозабор Тульской области произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля №, г.н. М 630ХР 71 регион под управлением Ноздрина А.С., автомобиля <данные изъяты>, г.н. № регион, под управлением водителя Абакарова Т.М., принадлежащего Тимониной Л.И.

Виновным в произошедшем ДТП признан водитель Ноздрин А.С.

Гражданская ответственность Ноздрина А.С. при управлении транспортным средством ВАЗ была застрахована в АО «МАКС» по договору ОСАГО №.

Тимонина Л.И. обратилась в страховую компанию «МАКС» с заявлением о возмещении убытков, АО «МАКС» произвело выплату страхового возмещения в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № 29418 от 31.08.2018 года

В дальнейшем было установлено и следует из приговора Центрального районного суда г. Тулы от 21 октября 2019 года в отношении Мельникова К.К., Белишева С.Е., Мкртычян С.Л., Абакарова Т.М., что «14 августа 2018 года Мельников К.К., продолжая реализовать совместный с лицом, у головное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, Мкртычяном С.Л., Абакаровым Т.М. и Белишевым С.Е. преступный умысел, находясь на территории г. Щекино Тульской области, произвел осмотр автомобиля марки <данные изъяты>, г. н. № регион, составив акт осмотра транспортного средства, в который внес сведения о наличии повреждений, якобы полученных в результате ДТП, После чего отправил оформленные материалы страхового дела по данному происшествию в расчетно-аналитический центр АО «МАКС» для рассмотрения с целью расчета стоимости восстановительного ремонта и осуществления страховых выплат.

По результатам рассмотрения вышеуказанного материала сотрудники АО «МАКС», будучи обманутые вышеуказанными участниками организованной преступной группы, приняли документы. 31 августа 2018 года с расчетного счета АО «МАКС» на расчетный счет Тимониной Л.И. были переведены денежные средства в размере 400000 руб.

31 августа 2018 года Тимонина Л.И., не осведомленная о деятельности преступной группы, и личные данные которой были использованы в преступных целях, по указанию Белищева С.Е. передала денежные средствами участникам организованной преступной группы, лицу, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство и Белишеву С.Е.

Таким образом, Белишев С.Е., лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, Мкртычян С.Л., Абакаров Т.М., Мельников К.К., действуя в составе организованной группы, путем обмана относительно наступления страхового случая, инсценировав дорожно-транспортное происшествие, похитили денежные средства в размере 400000 руб., принадлежащие АО «МАКС», распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Согласно вышеуказанному приговору суда Белишев С.Е. признан виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 250000 руб., Мкртычян С.Л. признан виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300000 руб., Мельников К.К. признан виновным в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 300000 руб., Богданов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.5 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1год 10 месяцев с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного в доход государства, Абакаров Т.М. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.5 УК РФ и ему назначено наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года со штрафом в размере 150000 руб..

Приговор Центрального районного суда г. Тулы от 21 октября 2020 года вступил в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 15 февраля 2021 года.

На основании части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Факт причинения материального ущерба истцу и совершения преступления ответчиками установлены вступившими в законную силу приговором суда, доказательств причинения ущерба в ином размере, в том числе возмещения ущерба, не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца – потерпевшего по уголовному делу, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию сумма причиненного ущерба в размере 400000 руб. солидарно, так как преступление совершено Мельниковым К.К., Мкртычян С.Л., Белишевым С.Е., Абакаровым Т.М. в составе организованной группы.

При этом доводы ответчика Абакарова Т.М. о том, что вину в совершении данного преступления он не признал, не влияют на вывод суда о необходимости удовлетворения заявленных требований в силу вышеизложенного, так как вина Абакарова Т.М. в совершении данного преступления установления вступившим в законную силу приговором суда.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

При обращении в суд истец был освобожден от уплаты госпошлины на основании п.п.4 п. 1 ст. 336.36 НК РФ.

Учитывая то, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 7200 руб., при этом в равных долях с каждого, то есть по 1800 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с Белишева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Мкртычана С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> Мельникова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, Зарегистрированного по адресу: <адрес>, Абакарова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>

в пользу акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ОГРН 1027739099629, ИНН 7709031643, место нахождения г. Москва, ул. Малая Ордынка, д. 50) в возмещение убытков 400000 руб.

Взыскать с Белишева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Мкртычана С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Мельникова К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Зарегистрированного по адресу: <адрес> Абакарова Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, госпошлину в доход муниципального образования «г. Тула» в размере 7200 руб. в равных долях с каждого по 1800 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Тулы течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья