Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2020 ~ М-429/2020 от 24.09.2020

Дело №2-365/2020

УИД 25RS0026-01-2020-001351-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск                                            22 октября 2020 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Калашник Н.Н., при секретаре Кручина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Лапшиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Лапшиной И.А., указав, что 18.10.2013 г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Лапшиной И.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита 18.10.2013 г. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. 05.02.2018 г. ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «ТРАСТ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № №. 27.02.2018 г. ООО «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от 27.02.2018 г. и выпиской из Приложения № к договору уступки прав (требований) № от 27.02.2018 г. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. 13.04.2018 г. НАО «ПКБ» направил должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составила 623 929,52 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 553 856,42 рублей; сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 70 073,1 рублей. Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО «ТРАСТ» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 8 818,90 рублей. Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 18 октября 2017 г. по 18 сентября 2018 г. в сумме 95 076,63 рублей, исключая из общего объема заявленных требований сумму задолженности по процентам, задолженность по комиссии, задолженность по штрафным санкциям. Просит взыскать с Лапшиной И.А. в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 95 076,63 рублей за период с 18.10.2017 г. по 18.09.2018 г. в пределах сроков исковой давности, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 3 052,30 рублей.

В судебное заседание представитель НАО «Первое коллекторское бюро» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лапшина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Обязанность заемщика возвратить денежную сумму (кредит) предоставленную банком или иной кредитной организацией в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на нее, установлена п. 1 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 18.10.2013 г. между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Лапшиной И.А. в простой письменной форме был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 598 086,12 рублей под 21,90% годовых на срок 84 месяца, величина ежемесячного взноса на ТБС для последующего гашения кредита (величина аннуитетного платежа) составила 13 974,15 рублей, дата ежемесячного платежа по кредиту – по 18 число каждого месяца, начиная с ноября 2013 г., дата окончательного гашения кредита – 18 октября 2020 года, номер текущего банковского счета – №. Договор и условия кредитования являются проектом смешанного гражданско-правового договора, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора, предлагаемого банком к заключению на основании направленного последнему заявления на предоставление кредита. До подписания проекта договора Лапшиной И.А. предоставлена исчерпывающая информация о полной стоимости предоставленного кредита, перечень, размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, в том числе связанных с несоблюдением контрагентом Банка условий договора, график погашения полной стоимости кредита, рассчитанный исходя из условий одобренного сторонами проекта договора, а также перечень предлагаемых платежей в пользу неопределенного круга лиц. Фактом, подтверждающим полное согласие с условиями договора является проставленная на проекте договора подпись лица, желающего получить кредит. Проект договора вступает в силу и обретает статус договора с момента его подписания сторонами.

Подписав проект договора, ответчик подтвердила, что ей разъяснены и понятны права и обязанности, регламентированные проектом договора. Кредит считается предоставленным ответчику с момента зачисления денежных средств на ТБС ответчика, либо перечисления на иной, указанный ответчиком счет. За пользование кредитом ответчик уплачивает банку проценты в размере, определенном в параметрах кредита. Полная стоимость кредита – процентная ставка по кредиту с учетом всех расходов, произведенных за время пользования кредитом, по договору составляет 24,22% годовых. В перечень платежей, включенных в полную стоимость кредита входят платеж по погашению основной суммы долга (суммы кредита), в размере 598 086,12 рублей, платеж по уплате процентов по кредиту в размере 575 740,81 рублей. Неустойка подлежит начислению из расчета 3,0% от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен договором как срок исполнения соответствующей обязанности ответчика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно. Максимальная сумма кредита по договору, подлежащая уплате, при ежемесячном гашении в порядке и сроки, установленные договором составляет 1 173 826,93 рублей.

Лапшина И.А. обязалась вносить на ТБС денежные средства ежемесячно, не позднее даты погашения кредита и в размере не менее величины ежемесячного взноса, датой погашения кредита устанавливается календарная дата заключения договора. Если дата погашения кредита приходится на несуществующую дату месяца, ответчик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее последнего рабочего дня текущего месяца; если дата погашения кредита приходится на выходные либо нерабочие праздничные дни, ответчик обязуется вносить денежные средства на ТБС не позднее первого рабочего дня, следующего за выходным, либо нерабочим праздничным днем. Указанная обязанность должна быть исполнена в операционный день банка. При просрочке платежа ответчик уплачивает банку неустойку в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Ответчик обязалась возвратить кредит и уплатить на него проценты согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив Лапшиной И.А. сумму кредита в размере 598086,12 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 18.10.2013 г. и ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу главы 24 ГК РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным ст. ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

    Из материалов дела следует, что 05.02.2018 г. по договору уступки прав требования по кредитным договорам № Т-3/2018 ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» уступил права (требования), в том числе, по кредитному договору № от 18.10.2013 г., заключенного между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Лапшиной И.А., обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ». На основании договора уступки прав требования № 1 по кредитным договорам от 27.02.2018 г. ООО «ТРАСТ» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ».

    13.04.2018 г. в адрес Лапшиной И.А. НАО «Первое коллекторское бюро» направлено уведомление о новом кредиторе с требованием погасить имеющуюся у заемщика задолженность в размере 623 929,52 рублей.

Учитывая, что кредитный договор, заключенный между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Лапшиной И.А., не содержит запрета на уступку прав требований по нему третьим лицам, переход всех прав и обязанностей правообладателя к правопреемнику НАО «Первое коллекторское бюро» по передаче задолженности должника Лапшиной И.А. по кредитному договору № от 18.10.2013 г., право требования по вышеуказанному договору принадлежит истцу.

Свои обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов ответчик надлежащим образом не выполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Из представленного истцом расчета задолженности, сформированной на дату уступки права требования (27.02.2018 г.) у Лапшиной И.А. образовалась задолженность, которая составила 623 929,52 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу – 553 856,42 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 70 073,1 руб. Ответчиком было оплачено 8818,90 рублей с момента перехода прав требований по кредитному договору к НАО «ПКБ», в связи с чем задолженность по кредитному договору на дату обращения в суд с иском составляет 615 110,62 рублей.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании части задолженности по основному долгу в пределах сроков исковой давности за период с 18 октября 2017 г. по 18 сентября 2018 г. в размере 95 076,63 рублей, исчисленная по графику платежей.

В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет 3 года.

Принимая во внимание, что исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено по частям, в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов, дата внесения аннуитетного платежа установлена 18 числа каждого месяца, последний платеж по графику установлен 18.10.2020 г., с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 06.10.2019 г., судебный приказ был вынесен 18.10.2019 г., отменен 28.10.2019 г., с настоящим иском истец обратился 17.09.2020 г., просит о взыскании задолженности в пределах сроков исковой давности за период с 18.10.2017 г. по 18.10.2018 г., следовательно, с учетом положений ст. 196 ГК РФ, требование о взыскании задолженности в пределах сроков исковой давности за период с 18.10.2017 г. по 18.10.2018 г. обоснованно.

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного соглашения, графику платежей.

Поскольку ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в опровержение доводов истца не представлено доказательств отсутствия задолженности, доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности либо иной расчет задолженности, суд полагает требования НАО «Первое коллекторское бюро» подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 052,30 рублей.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина по платежному поручению № от 13.09.2019 г. в размере 3821,74 рублей (л.д. 5), в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ излишне уплаченная госпошлина в сумме 769,44 руб. (3821,74-3052,30) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лапшиной ФИО5 в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» часть задолженности по основному долгу по кредитному договору № от 18.10.2013 г. за период с 18 октября 2017 года по 18 сентября 2018 года в сумме 95 076,63 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 052,30 рублей, всего взыскать 98 128,93 рублей.

Возвратить Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» излишне уплаченную государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № от 13.09.2019 г., в размере 769,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подается через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение составлено 29.10.2020 года.

Судья                                            Калашник Н.Н.