Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-136/2014 от 18.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., изучив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу ФИО1 на постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

установил:

В Свердловский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 на постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

В силу ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно положениям ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования положений ст. 29.5 и 30.1 КоАП РФ определяющим фактором при установлении территориальной подсудности жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является место совершения правонарушения.

Как усматривается из представленных материалов, заявителем оспаривается постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<данные изъяты> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ за остановку транспортного средства на тротуаре по адресу <адрес>, что относится к <адрес>.

Таким образом, жалоба ФИО1 на постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ за остановку транспортного средства на тротуаре подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд <адрес> жалобу ФИО1 на постановление зам. командира полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «<адрес>» ФИО4 24 МВ № 642025 от 25.02.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

<адрес> быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд, через Свердловский районный суд <адрес>.

Судья                                         Л.Н.Прохорова