Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2012 от 22.08.2012

Дело № 1-164/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» сентября 2012 годап. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Павлюк Г.М.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Бурейского района Аммик С.И.,

защитника - адвоката Киноян М.В. представившей удостоверение № от 1(дата) и ордер № от (дата),

при секретаре Шороховой О.П.,

а также с участием подсудимого Р.С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Р.С.Г., <данные изъяты> не снятых и не погашенных судимостей не имеющего, задержанного в порядке ст.ст.91,92 - 11 июля 2012 года, 12 июля 2012 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Б.Р.Е. С.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В начале февраля 2008 года, в один из дней со 2 по (дата), около 17 часов в <адрес> Б.Р.Е. С.Г. находясь у себя дома, в <адрес> распивал спиртные напитки со своими дочерьми Р.Н.С. и Р.Ю.С., а также ранее ему не знакомым Б.Р.Е.. В период времени с 00 часов 10 минут по 01 час Б.Р.Е. находясь в состоянии тяжелой степени алкогольного опьянения, решил покинуть жилище Р.С.Г.. Р.С.Г. предложил Б.Р.Е. остаться у него в доме до утра. В ответ на предложение Р.С.Г., Б.Р.Е. стал выражаться оскорбительно в адрес семьи Р., указывая при этом на ненадлежащее воспитание Р. своих дочерей и отвратительные бытовые условия. На почве возникших личных неприязненных отношений, вызванных оскорблениями со стороны Б.Р.Е. семьи Р.С.Г., у Р.С.Г. сформировался умысел на совершение убийства Б.Р.Е..

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на убийство Б.Р.Е., Р.С.Г. взял на кухне с печи нож, умышленно, с целью причинения смерти, осознавая, что совершает деяние, опасное для жизни Б.Р.Е., предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде смерти последнего, так как наносит удар колюще-режущим предметом – ножом в жизненно-важную часть тела – грудную клетку, и желая её наступления, со значительной силой приложения нанес Б.Р.Е. один удар ножом, в область правой половины грудной клетки спереди, причинив ему одиночное проникающее в правую плевральную полость колото - резаное ранение передней поверхности правой половины грудной клетки, с входной колото - резаной раной на уровне шестого ребра, между средней ключичной и передней подмышечной линиями, с полным пересечением хрящевой части шестого ребра, слепым ранением сердечной сорочки по правой боковой поверхности, сквозным ранением правого желудочка сердца со стороны задней стенки, с продолжением в полость левого желудочка сердца, кровотечением в полость сердечной сорочки, объемом 100 миллилитров и в левую плевральную полость, объемом 2000 миллилитров, осложнившееся острой массивной кровопотерей, в результате чего наступила смерть Б.Р.Е..Данное телесное повреждение находится в непосредственной причинно-следственной связи с наступившей смертью Б.Р.Е., причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как повлекшее за собой смерть Б.Р.Е..

Непосредственной причиной смерти Б.Р.Е. явилась острая массивная кровопотеря.

После совершенного убийства Р.С.Г. вынес труп Б.Р.Е. на улицу, где при помощи ножа и топора расчленил его, сложил части тела в мешки и вывез на санях в падь, расположенную между федеральной трассой «Чита-Хабаровск» и селом <адрес>, где спрятал его в водопропускной трубе под железнодорожным полотном.

Гражданский иск не заявлен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Б.Р.Е. С.Г. виновным признал себя в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ подтвердил показания данные им на предварительном следствии.

На предварительном следствии Р.С.Г. допрошенный в качестве подозреваемого пояснил, что он примерно с 1984 года проживает в <адрес>. Ранее с ним по указанному адресу проживали его дочки Р.Н.С. и Р.Ю.С., а так же четверо детей Р.Н.С.. В начале февраля 2008 года примерно со 2 по 5 число около 17 часов, время он помнит точно, так как было еще светло, он находился у себя дома со своими детьми Р.Н.С. и Р.Ю.С.. Когда он набирал дрова, к ним в гости пришел ранее ему не знакомый молодой человек. Как он узнал позже, молодой человек был знаком с его дочкой Р.Н.С.. Молодой человек представился Б.Р.Е., на вид ему было около 20 лет, на нем были одеты трико спортивное черного цвета, кроссовки темного цвета на шнуровке, олимпийка черного цвета, одета была на голое тело, и куртка черного цвета с капюшоном. С собой Б.Р.Е. принес водку и пиво. В это время они также на кухне распивали спиртное. Б.Р.Е. сел с ними за стол и они все, то есть он, Б.Р.Е., Р.Ю.С. и Р.Н.С. и К. стали ужинать и распивать спиртное, при этом Б.Р.Е. вел себя нормально, шутил, смеялся. Во время распития спиртного К. уснул в зале на полу и всего далее происходящего он ничего не видел. В ходе распития спиртного Б.Р.Е. стал в адрес его внуков, то есть детей Р.Н.С., оскорбительно выражаться, стал делать замечание, что они не опрятно одеты, что Р.Н.С. плохая мать не следит за детьми. Р.Н.С. стала заступаться за своих детей, и Б.Р.Е. переключился на нее, стал оскорблять и ударил ее рукой по голове. Б.Р.Е. замахнулся еще раз на Р.Н.С., и в этот момент он схватил его за руку. После этого Б.Р.Е. стал оскорблять его, Б.Р.Е. уже находился в состоянии сильного опьянения, но на ногах стоял хорошо. Он предложил Б.Р.Е. выйти покурить на улицу во двор дома, он обратил внимание на часы, время было первый час ночи. Перед тем как выйти с Б.Р.Е. на улицу он взял с печи кухонный нож, с пластиковой рукояткой черного цвета, длиной клинка около 16 сантиметров и наибольшей шириной до 2 сантиметров, с заостренным концом. Нож он взял с целью ударить им Б.Р.Е., но не думал его убивать, просто хотел охладить пыл Б.Р.Е. ударом ножа. Он вызвал Б.Р.Е. на улицу, чтобы дети не видели происходящее между ним и Б.Р.Е.. Данный нож всегда лежал на печи, он его использовал для открывания дверцы печи. Так же дома находилось еще три или четыре ножа, которые хранились на подставке на столе, которыми они пользовались для приготовления пищи. Когда он взял нож, он вложил его рукояткой в ладонь лезвие по направлению вверх и прижал его к предплечью. Выйдя на улицу, они зашли направо за дом. Б.Р.Е. стал подкуривать сигарету, он находился с право от Б.Р.Е., и в этот момент он ножом снизу вверх нанес один удар ножом в грудь Б.Р.Е. с правой стороны. Нож он сразу вытащил, Б.Р.Е. упал на колени и завалился на бок. Он наклонился к нему и на шее хотел нащупать пульс, пульс не прощупывался и он понял, что Б.Р.Е. умер. Крови не было, немного было крови на ноже. Нож он воткнул в стену веранды со стороны улицы. После этого он зашел в дом, взял куртку Б.Р.Е. и сказал Р.Н.С., что Б.Р.Е. уезжает на такси и ему нужно вынести куртку. Он вынес куртку и положил ее на улице около крыльца. После чего снова вернулся в дом и сел за стол. Выпил несколько рюмок водки, покурил и решил избавиться от тела Б.Р.Е.. В 00 часов 40 минут (время он запомнил, так как обратил внимание на часы) он вышел на улицу, попытался поднять тело Б.Р.Е. и оттащить его к реке и сбросить в реку Бурея. Тело оказалось тяжелым, и он решил, что не утащит его. Тогда он решил, что отчленит от тела Б.Р.Е. руки, ноги и голову, чтобы легче было перенести его. Сначала он его раздел, его одежду он сложил в мешок из мешковины. Он взял доску, что бы подкладывать ее под тело, и удобнее было рубить, топор и колун. Сначала он отрубил обе руки в районе плеч, потом сделал ножом надрезы до костей на ногах в области бедер, после чего упирал топор в кость и сверху по топору бил колуном, таким образом, он отделил обе ноги. Далее он отрубил топором голову и пальцы на руках и ногах, пальцы он сложил в мешок вместе с одеждой Б.Р.Е.. Из одежды Б.Р.Е. он сложил кроссовки темные – черные, или темно - коричневые точно не помнит, трико черное, олимпийка спортивная с надписью на спине, носки черные, куртку - пуховик, черного цвета с капюшоном, трусы. Пальцы он отделил, чтобы труп невозможно было опознать по отпечаткам пальцев. После этого он в один мешок из мешковины сложил руки и ноги, а тело и голову в другой такой - же мешок. Мешки он завязал капроновой веревкой белого цвета. Крови было мало. Мешки он сложил на самодельные сани, на которых он возил уголь. Сани были изготовлены из кусков труб, верх изготовлен из дерева. После этого он потянул сани с телом и его частями в северном направлении от своего дома по <адрес> через проулок, название его он не знает, далее перешел поперек <адрес> и вышел на железную дорогу. Протянул сани примерно с 1 километр в северном направлении в сторону федеральной трассы, там он сложил мешки с телом и его частями под железнодорожным полотном в проточной трубе. Мешки он не развязывал, оставил так. Принес мешки с телом он именно в эту трубу, так как знал про ее существование, и ранее ходил мимо нее часто за грибами и ягодой. Вернулся он домой, посмотрел на часы, время было 3 часа 30 минут. После этого он сидел один на кухне распивал спиртное, дети и внуки спали. Утром около 09 часов он взял в гараже матерчатый мешок сложил в него одежду Б.Р.Е. и отрубленные у него пальцы, а также нож, которым убил Б.Р.Е., вышел на мусорную свалку на берегу реки <адрес> в районе <адрес>, мешок облил соляркой принесенной с собой и поджог. Сверху он накидал еще разного мусора. Все сгорело дотла, ничего не осталось. После этого, он спустился к реке и бросил нож далеко в реку. Своим дочкам и другим людям о произошедшем он ничего не рассказывал. (дата) он добровольно, по собственному желанию, без какого-либо принуждения написал в полиции явку с повинной об убийстве им парня по имени Б.Р.Е. в феврале 2008 года при вышеуказанных обстоятельствах, как ему стало известно в ходе допроса фамилия Б.Р.Е. - Б.Р.Е.. В содеянном полностью раскаивается, убийство совершать не хотел, хотел только ткнуть Б.Р.Е. ножом, просто напугать его и успокоить, но в это время Б.Р.Е. стоял к нему правым боком, и, по всей видимости ударом ножа он ему попал прямо в сердце, потому что после его удара ножом в грудь, Б.Р.Е. сразу упал без сознания.

(л.д.50 - 54)

На предварительном следствии Р.С.Г. допрошенный в качестве обвиняемого,вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, признал полностью. Подтвердил ранее данные им показания в качестве подозреваемого, дополнив, что убийство Б.Р.Е. он совершил не на улице, а у себя дома в кухне по адресу: <адрес>. Ранее он говорил, что совершил убийство на улице, так как боялся, что за сокрытие преступления понесут ответственность его дочери Р.Н.С. и Р.Ю.С.. В остальном данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме.

(л.д. 65 – 66, 67 - 70)

Вина Р.С.Г. в совершенном преступлении кроме его признания вины подтверждается другими доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании.

Потерпевший Б.Е.А. на предварительном следствии пояснил, что от первого брака с Б.И.М. у них был общий сын Б.Р.Е., (дата) года рождения. Так как с 1999 года по 2004 год он за совершенное преступление отбывал наказание в местах лишения свободы, и его жена тоже отбывала наказание предположительно в тот же период, поэтому их сына Б.Р.Е. воспитывал его родной дед Б.А.П., который проживал в <адрес>. По окончании 11 классов школы № в <адрес> его сын поступил в техникум <адрес>, но, проучившись там менее одного года он забросил учебу и приехал на постоянное место жительства к нему в <адрес>. Его сын приехал к нему в <адрес> весной 2007 года, где они стали вместе проживать. С сентября 2007 года Б.Р.Е. поступил в училище №, которое находится в <адрес>. С 01.02.2008 года по 03.02.2008 года он находился в <адрес>, и предположительно в эти дни ему на мобильный телефон позвонил с неизвестного номера Б.Р.Е., который сообщил, что он собирается на выходных в <адрес> к деду. Он ему предложил, что когда он будет возвращаться домой с <адрес>, Б.Р.Е. (дата) сел в вагон поезда № сообщения «Нерюнгри-Хабаровск» и они поехали бы вместе домой. Он предложение поддержал, но когда он возвращался в <адрес> Б.Р.Е. в данный вагон поезда не сел. По приезду в <адрес> он (дата) позвонил в <адрес> Б.Л.В. и спросил, почему Б.Р.Е. не сел в вагон. Она ему сообщила, что Б.Р.Е. как (дата) приехал к ним домой он сразу же куда-то ушел, и с того времени домой не приходил, и место нахождения его ей не было известно. Он на следующий день снова позвонил Б.Л.В. и она ему сообщила, что Б.Р.Е. так домой и не приходил. Примерно (дата) ему позвонила Б.Л.В. и сказала, что ему нужно приехать в <адрес>, где самому начать поиски сына. Он начал своими силами поиски Б.Р.Е. по его знакомым в <адрес>, в <адрес> и так как поиски ничего не дали он сообщил в милицию о безвестном отсутствии Б.Р.Е.. Последнее время мобильного телефона у Б.Р.Е. не было, и поэтому он если звонил ему, то с чужих номеров.

(л.д.90 - 92, 82 - 84)

Свидетель Р.Ю.С. воспользовалась ст. 51 Конституции РФ пояснила, что давать показания в судебном заседании отказывается, показания давала на предварительном следствии. Полностью их подтверждает. Показания давала без принуждения.

Допрошенная на предварительном следствии пояснила, что она проживает в <адрес> совместно с сестрой Р.Н.С., отцом Р.С.Г.. В начале февраля 2008 года примерно со 2 по 5 число месяца, около 17 часов она вернулась к себе домой. Когда она зашла в дом, то увидела, что на кухне сидит ее сестра Р.Н.С., отец Р.С.Г. и знакомый сестры
Б.Р.Е..

Ранее она с Б.Р.Е. не встречалась и видела его впервые. Со слов Р.Н.С. ей известно, что Б.Р.Е. к ней приезжает из <адрес>. Они сидели

за столом и распивали спиртное. Б.Р.Е. уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Она не стала с ними распивать спиртное и поэтому все события того дня помнит достаточно хорошо. В ходе распития спиртного Б.Р.Е. сказал, что ему надо куда-то сходить и забрать у какой-то женщины коноплю. Ее отец сказал ему, чтобы он никуда не ходил, а лег спать и
проспался до утра. Время было около 24 часов. На фоне этого у них произошел конфликт, и Б.Р.Е. набросился на отца и стал бить его кулаками

по лицу и телу, отец упал на пол. Потом отец встал с пола, схватил со стола кухонный нож и нанес Б.Р.Е. ножом один удар в область груди справа. При этом, когда отец наносил удар ножом Б.Р.Е. они стояли друг
перед другом и Б.Р.Е. кричал на отца нецензурные слова, кидался на отца драться с кулаками. В руках у Б.Р.Е. никаких предметов не было. Б.Р.Е. после удара отца ножом в грудь сразу же упал на пол без признаков жизни, крови на теле и в квартире не было. Нож, которым отец ударил Б.Р.Е., она после этого случая больше не видела. Отец потрогал за
шею Б.Р.Е., пульс не прощупывался. Они поняли, что Б.Р.Е. умер. Отец

вытащил труп Б.Р.Е. на улицу и больше труп она не видела. Через некоторое время отец вернулся, куда он дел труп он не сказал. Выходил ли отец в эту ночь из дома ей не известно. О том, что отец расчленил труп и спрятал его в проточной трубе под железнодорожным полотном,
она не знала и отец им ничего не рассказывал. Все события происходили в присутствии ее и сестры Р.Н.С., детей Р.Н.С. на тот момент в доме не было, так как Р.Н.С. уже была лишена родительских прав. В милицию они не стали обращаться, так как не хотели, чтобы отца посадили в тюрьму.

(л.д.93 - 95)

Свидетель Р.Н.С. воспользовалась ст. 51 Конституции РФ пояснила, что давать показания в судебном заседании отказывается, показания давала на предварительном следствии. Полностью их подтверждает. Показания давала без принуждения.

Пояснила, что она проживает в <адрес> совместно с сестрой Р.Ю.С., отцом Р.С.Г.. Летом 2007 года она познакомилась с Б.Р.Е., при каких обстоятельствах она с ним познакомилась, не помнит. Со слов Б.Р.Е.
ей известно, что в <адрес> у него проживал дедушка, к которому он приезжал в гости. За время их знакомства с Б.Р.Е. она встречалась около 2 раз, никаких отношений она с Б.Р.Е. не поддерживала, он ей иногда звонил на сотовый телефон. Летом 2007 года Б.Р.Е. приходил к ней в гости домой, они с ним попили пиво и с этого момента Б.Р.Е. в гости больше не приходил. В начале февраля 2008 года примерно со 2 по 5 число месяца, в вечернее время она находилась у себя дома вместе со своим отцом. В это время к ним зашел Б.Р.Е.. У Б.Р.Е. с собой было пиво и водка. Они стали распивать спиртное. В это же время домой пришла ее сестра Р.Ю.С., она с ними спиртное распивать не стала, просто сидела с ними за столом. Б.Р.Е. уже находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе распития спиртного Б.Р.Е. сказал, что ему надо куда-то сходить и забрать у какой-то женщины коноплю. Ее отец сказал ему, чтобы он никуда не ходил, так как время уже было позднее, а лег спать и проспался до утра. Время было около 24 часов. На фоне этого у них произошел конфликт, и Б.Р.Е. набросился на отца и стал бить его кулаками по лицу и телу, отец упал на пол. Потом отец встал с пола, схватил со стола кухонный нож и нанес Б.Р.Е. ножом один удар в область груди справа. При этом, когда отец наносил удар ножом Б.Р.Е. они стояли друг перед другом и Б.Р.Е. кричал на отца нецензурные слова, кидался драться с кулаками. В руках у Б.Р.Е. при этом никаких предметов не было. Б.Р.Е. после удара отца ножом в грудь, сразу же упал на пол без признаков жизни, крови на теле и в квартире не было. Нож, которым отец ударил Б.Р.Е., она после этого случая больше не видела. Отец потрогал Б.Р.Е. шею, пульс не прощупывался, стало ясно, что Б.Р.Е. умер. Отец вытащил труп Б.Р.Е. на улицу и больше труп она не видела. Через некоторое время отец вернулся, куда он дел труп он не сказал. Выходил ли отец в эту ночь из дома ей не известно. О том, что отец расчленил труп и спрятал его в проточной трубе под железнодорожным полотном, она не знала и отец больше ничего не рассказывал. Во что был одет Б.Р.Е. в тот вечер, она не помнит, может лишь сказать, что на нем были спортивные брюки черного цвета и куртка черного цвета. Все события происходили в присутствии нее и сестры Р.Ю.С.. В милицию не стали обращаться, так как не хотели, чтобы отца посадили в тюрьму. Сколько было ножей у них на кухне в феврале 2008 года, она не помнит, каким именно ножом отец ударил Б.Р.Е., она не помнит. В коридоре на веранде раньше хранились топор и топор - колун, которыми рубили дрова и уголь. У отца были железные самодельные сани, которые стояли в гараже двора дома. После событий 2008 года, в доме по <адрес>, они не проживали. Во время их отсутствия из дома украли топоры, сани, разгромили гараж, в милицию по этому поводу они не обращались. В марте 2008 года ей стало известно, что в проточной трубе под железнодорожным полотном обнаружен расчлененный труп Б.Р.Е.. Когда она об этом узнала, поняла, что это отец Р.С.Г. расчленил труп Б.Р.Е. и спрятал тело.

(л.д.96 - 98)

Свидетель Х. на предварительном следствии пояснила, что 11июля 2012 года в дневное время она была приглашена в качестве понятой для участия в следственном действии, а именно проверки показаний на месте с участием подозреваемого Р.С.Г.. В ходе проведения следственного действия Р.С.Г. показал, как в начале февраля 2008
года в <адрес> он убил мужчину по имени Б.Р.Е.. Далее Б.Р.Е. показал, как расчленил труп Б.Р.Е. и вывез его на санях и спрятал в проточной трубе под железнодорожным полотном. Во время следственного действия на Р.С.Г. никто из участников группы

какого - либо психического и физического давления не оказывал. Все

показания им были даны добровольно.

(л.д. 102-104)

Свидетель Г. на предварительном следствии пояснила, что (дата) в дневное время она была приглашена в качестве понятого для участия в следственном действии, а именно проверки показаний на месте с участием подозреваемого Р.С.Г.. В ходе проведения следственного действия Р.С.Г. показал, как в начале февраля 2008
года в <адрес> он убил мужчину по имени Б.Р.Е.. Далее Б.Р.Е. показал, как расчленил труп Б.Р.Е. и вывез его на санях и спрятал в проточной трубе под железнодорожным
полотном. Во время следственного действия на Р.С.Г. никто из участников группы какого - либо психического и физического давления не оказывал. Все показания им были даны добровольно.

(л.д.105-107)

Свидетель Б.Л.В. суду пояснила,что с января 2002 года с ней проживал внук Б.Р.Е.. С апреля 2007 года Б.Р.Е. стал проживать со своим родным отцом Б.Е.А. по адресу <адрес>. Периодически Б.Р.Е. приезжал в гости. Последний раз он приехал (дата), и сразу ушел к своим друзьям, оставив при этом, документы: паспорт, две сберегательных книжки, страховое свидетельство, страховой полис, водительское удостоверение. Б.Р.Е. периодически уходил из дома и мог по неделям не появляться дома, но при этом, он звонил и сообщал свое место нахождения, и поэтому сразу она не стала сообщать в милицию об его исчезновении. Когда прошла примерно неделя, и от Б.Р.Е. не было никаких вестей, его отец приехал в <адрес> с <адрес> и написал заявление в отделении милиции о том, что безвестно пропал Б.Р.Е..

(л.д.108-110)

- рапортами об обнаружении признаков преступления, подтверждается, что (дата) в 11 часов в дежурную часть ОВД <адрес> поступило сообщение зам.начальника ОВД по <адрес> Б., о том, что в районе села Николаевка в железобетонной водопропускной трубе, расположенной под железнодорожным полотном обнаружен расчлененный труп неопознанного мужчины.

(л.д.2,3)

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) и фото-таблицами к нему, подтверждается, что (дата) на территории пади, расположенной между федеральной трассой
«Чита - Хабаровск» <адрес> и <адрес>

района <адрес> в железобетонной водопропускной трубе,

находящейся в насыпи под железнодорожной веткой, ведущей от <адрес> к улице <адрес> обнаружен расчлененный труп мужского пола. Произведено фотографирование.

(л.д.5 - 12)

- протоколом осмотра трупа от (дата) и фото-таблицами к нему,подтверждается, что в помещении морга Бюро СМЭ при Бурейской ЦРБ осмотрены части расчлененного трупа мужского пола, при осмотре которого на передней поверхности правой половины грудной клетки между средней ключичной и передней подмышечной линиями обнаружена поперечно расположенная щелевидной формы рана, длиной 2,7 см. при сопоставленных краях, на уровне шестого реберного хряща, раневой канал продолжающейся в плевральную полость. Произведено фотографирование.

(л.д. 13-20)

- протоколом выемки от (дата),подтверждается,что в помещении ОВД по <адрес> в кабинете № произведена выемка анонимной записки, поступившей в ОВД по <адрес> (дата), в которой указывалось место нахождения трупа. Данная записка была получена начальником криминальной милиции ОВД по <адрес> Б..

(л.д. 21-25)

- протоколом осмотра предметов и документов от (дата), подтверждено, что в помещении служебного кабинета прокуратуры <адрес>, следователем был осмотрен почтовый конверт, в котором находилась анонимная записка, в которой указано
место нахождение расчлененного трупа. Произведено фотографирование.

(л.д. 26-29)

- протоколом явки с повинной от (дата),подтверждено, что (дата) в ГУ МО МВД России «Бурейский» обратился с повинной Р.С.Г., (дата) года рождения, который сообщил, что он в начале февраля 2008 года находясь по месту своего жительства после распития с парнем спиртного, в ходе возникшей ссоры, выйдя на улицу, нанес ему удар ножом в область сердца, после чего топором разрубил тело на части, сложил их в мешки и на санках вывез на болото, спрятав части тела в трубе, вещи сжег на берегу, на другой день нож выкинул в речку.

(л.д.39)

- протоколом проверки показаний на месте от (дата) и фото-таблицами к нему,подтверждено, чтоподозреваемый
Р.С.Г. в присутствии защитника и понятых рассказал и показал на месте обстоятельства совершенного им в феврале 2008 года убийства и последующего расчленения Б.Р.Е.. Производилась фото и видеосъемка.

(л.д.55 - 64)

- заключением эксперта (экспертиза трупа) № от (дата),подтверждено, чтосмерть Б.Р.Е. наступила в феврале 2008 года,
непосредственной причиной смерти явилось острая массивная кровопотеря, развившаяся как осложнение одиночного проникающего в правую плевральную полость колото - резанного ранения передней поверхности правой половины грудной клетки, с входной
колото - резанной раной на уровне шестого ребра между средней ключичной и передней подмышечной линиями, с полным пересечением хрящевой части шестого ребра, слепым ранением сердечной сорочки по правой боковой поверхности, сквозным ранением правого
желудочка сердца со стороны задней стенки, с продолжением в полость левого желудочка сердца, кровотечением в полость сердечной сорочки, объемом 100 миллилитров и в левую плевральную полость, объемом 2000 миллилитров. Данное телесное повреждение образовалось в феврале 2008 года от одного удара со значительной силой его приложения колюще - режущим предметом, каковым мог быть клинок ножа с односторонней заточкой, имеющего П-образный в поперечном сечении обух и ширину погрузившейся части не более 29 миллиметров. Колото - резаное ранение нанесено в направлении справа
на лево, несколько снизу вверх и спереди назад, при этом наиболее вероятное взаимное расположение нападавшего и потерпевшего могло быть лицом к лицу, или потерпевший ближе правой половиной тела к наносившему удар нападавшему. Указанное телесное повреждение находится в непосредственной причинной - следственной связи с
наступившей смертью Б.Р.Е. и причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как повлекшее за собой его смерть.

В момент наступления смерти Б.Р.Е. находился в состоянии тяжелой степени алкогольного отравления, что подтверждается результатом судебно-химического исследования (№1693 от 01 апреля 2008 года, что в крови из трупа Б.Р.Е. обнаружен этиловый спирт в концентрации 3,56%)

(л.д.122-130)

- заключением эксперта №-к от (дата) подтверждено, что в результате судебно-дактилоскопической экспертизы отпечатков ладоней трупа неопознанного мужчины обнаруженного (дата) в районе <адрес> и отпечатков ладоней Б.Р.Е., установлено, что оттиски ладоней в дактилоскопической карте заполненной на имя Б.Р.Е., идентичны оттискам ладоней в дактилоскопической карте трупа неопознанного мужчины.

(л.д.137)

- заявлением Б.Е.А. от (дата) подтверждено, что Б.Е.А. обращался с заявлением в Бурейский РОВД о пропаже сына - Б.Р.Е., 1988 года рождения.

(л.д.155)

- материалами проверки по факту без вести пропавшего Б.Р.Е. подтверждено, что по факту безвестного исчезновения Б.Р.Е., (дата) года рождения, проводилась проверка, что Б.Р.Е. находился в розыске, как без вести пропавший с (дата).

(л.д.144-166)

Суд, оценив все исследованные доказательства по делу в совокупности, приходит к выводу, что вина подсудимого Р.С.Г. доказана и его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.105 УК РФ убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

В судебном заседании установлена вина Р.С.Г. в причинении смерти Б.Р.Е.. Р.С.Г. умышленно, используя как мотив возникшие неприязненные отношения из-за высказываний Б.Р.Е. в адрес его родных, с целью убийства потерпевшего, со значительной силой нанес Б.Р.Е. один удар ножом в область правой половины грудной клетки спереди, при этом Р.С.Г. осознавал незаконный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления тяжких последствий в виде смерти потерпевшего и желал наступления таких последствий, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на убийство Б.Р.Е..

О направленности умысла подсудимого на причинение смерти Б.Р.Е. свидетельствует орудие преступления - колюще-режущий предмет – нож, удар ножом был нанесен со значительной силой приложения в жизненно-важную часть тела – грудную клетку. Значительная сила приложения удара и умысел на убийство Р.С.Г. подтверждается также тем, что смерть потерпевшего Б.Р.Е. наступила сразу, после нанесения удара ножом.

Прямой умысел Р.С.Г. на причинение смерти потерпевшему подтверждается также поведением подсудимого непосредственно после нанесения удара ножом потерпевшему Б.Р.Е., что он сразу вытащил нож из его груди, при этом Б.Р.Е. упал на колени и завалился на бок. Проверив пульс у Б.Р.Е., пульс не прощупывался и, поняв, что Б.Р.Е. умер, Б.Р.Е. решил избавиться от тела Б.Р.Е.. Вначале он попытался тело Б.Р.Е. оттащить к реке и сбросить в реку <адрес> Тело оказалось тяжелым, и он решил, расчленить тело Б.Р.Е., топором разрубил тело на части, сложил их в мешки и на санках вывез на болото, спрятав части тела в трубе, вещи сжег на берегу, на другой день нож выкинул в речку.

Указанное свидетельствует о том, что Р.С.Г.. желал наступления смерти потерпевшего.

Кроме того, Р.С.Г.. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании признал, что именно от его умышленных действий, наступила смерть Б.Р.Е.

Показания подсудимого Р.С.Г. подтверждаются показаниями свидетелей Р.Ю.С. и Р.Н.С., допрошенных на предварительном следствии, показания ими подтверждены в судебном заседании, которые пояснили, что отец кухонным ножо нанес Б.Р.Е. ножом один удар в область груди справа. При этом, когда отец наносил удар ножом Б.Р.Е. они стояли друг перед другом, Б.Р.Е. кричал на отца нецензурные слова, кидался драться с кулаками. В руках у Б.Р.Е. при этом никаких предметов не было. Б.Р.Е. после удара отца ножом в грудь, сразу же упал на пол без признаков жизни. Таким образом убийство произошло в присутствии данных свидетелей, реальной угрозы Б.Р.Е. не представлял ни для кого из присутствующих в доме.

Причинная связь между нанесением Р.С.Г. удара ножом в область грудной клетки Б.Р.Е. и смертью потерпевшего доказана в полном объеме показаниями подсудимого Р.С.Г., свидетелей Р.Ю.С. и Р.Н.С., протоколом явки с повинной Р.С.Г. от (дата), протоколом проверки показаний на месте от (дата), согласно которых после нанесения Р.С.Г. удара ножом в область грудной клетки Б.Р.Е., потерпевший упал на колени, затем завалился на бок и не подавал признаков жизни.

Мотивом и поводом совершения умышленного убийства Р.С.Г. явились внезапно возникшие неприязненные отношения между подсудимым и потерпевшим, на почве которых произошла ссора по незначительному поводу вследствие употребления спиртного.

Довод подсудимого Р.С.Г. о том, что он не хотел убивать Б.Р.Е., а только хотел его напугать, признан судом не состоятельным, поскольку подсудимый Р.С.Г. ни в ходе предварительного следствия ни в судебном заседании не говорил о том, что со стороны Б.Р.Е. была угроза нападения на него, что потерпевший представлял угрозу для жизни и здоровья подсудимого, что Б.Р.Е. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, то есть не существовало реальной угрозы нападения на подсудимого.

На учете у врачей нарколога и психиатра подсудимый не состоял и не состоит.

Таким образом, Р.С.Г. мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, поэтому суд пришел к выводу, что Р.С.Г. осознавал характер своих умышленных действий, направленных на убийство Б.Р.Е., отдавал им отчет и руководил ими.

Подсудимый Р.С.Г. в полном объеме признал свою вину в убийстве Б.Р.Е., пояснил каким способом и чем он причинил смерть потерпевшему, его показания совпадают с фактическими обстоятельствами дела. Противоречий по делу не установлено..

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, неправомерное поведение потерпевшего, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, выход на место совершения преступления с указанием подробно всех обстоятельств.

Назначая наказание Р.С.Г., суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, назначив справедливое наказание в пределах санкции статьи с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Р.С.Г. преступления, умышленного, особо тяжкого, с учетом личности виновного, а также неправомерное поведение потерпевшего, выразившееся в оскорблении подсудимого и его семьи, полное признание вины, юридически не судимого, данные характеризующие личность Р.С.Г.

Учитывая, что совершенное преступление является особо тяжким, посягающим на жизнь человека, суд назначает наказание с целью восстановления социальной справедливости, с учетом влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в виде реального лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств ограничение свободы не применять.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Совершенное Р. преступление является социально опасным.

Отбывание наказание подсудимому следует назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ,.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-313 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Р.С.Г. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Назначить наказание Восемь(8) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Р.С.Г. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбытия наказания Р.С.Г. исчислять с (дата).

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Р.С.Г. под стражей с (дата) по (дата).

Приговор может быть обжалован в Амурский областной суд через Бурейский суд в течении 10 суток со дня провозглашения и в тот же срок со дня вручения копии приговора осужденному.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий, судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Г.М. Павлюк