М-2986/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении заявления без движения
08 апреля 2019 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С., рассмотрев административное исковое заявление Ткаченко Виктора Анатольевича, Ткаченко Натальи Анатольевны, Кравец Дианы Денисовны, Лукьянчиковой Лилии Евгеньевны к Управлению Росреестра по Амурской области о возложении обязанности осуществить кадастровый учет,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко В.А., Ткаченко Н.А., Кравец Д.Д., Лукьянчикова Л.Е. обратились в суд с указанным заявлением, которое подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации закрепляет право каждого защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом (статья 45, часть 2). Одним из таких способов является судебная защита, которая согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации гарантируется каждому.
Вместе с тем конституционное право на судебную защиту и принципы состязательности и равноправия сторон не предполагают выбор по своему усмотрению любых способов и процедур судебной защиты.
Порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий регламентируется Кодексом административного судопроизводства (далее – КАС РФ).
В соответствии с положением ч. 2 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны, в том числе, сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение.
Истцы просят обязать ответчика осуществить кадастровый учет земельного участка расположенного по адресу: ***.
В материалы дела истцом представлено решение Управления Росреестра по Амурской области от 28 мая 2018 года № 28/18-10593 об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости. При этом из основания иска не следует, что истцы не соглашаются с указанным отказом, истцы не заявляют требований о признании незаконным решения Управления Росреестра по Амурской области от 28 мая 2018 года № 28/18-10593, тогда как по сути, требования сводятся к незаконности такого отказа.
В связи с этим, истцам необходимо уточнить способ защиты нарушенного права, указать просят ли они признать решение Управления Росреестра по Амурской области от 28 мая 2018 года № 28/18-10593 незаконным. В противном случае истцам необходимо указать основания, по которым они просят возложить на ответчика обязанность в осуществлении кадастрового учета без признания решения органа незаконным.
В силу п.2 ч.2 ст.125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны: наименование административного истца, фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения.
В нарушение указанных требований административными истцами в иске не указаны дата и место их рождения.
Кроме того, как усматривается из представленной доверенности *** от 19 сентября 2018 года, Ткаченко Наталья Анатольевна является законным представителем своей несовершеннолетней дочери Кравец Дианы Денисовны, однако доказательств указанному обстоятельству не представлено, к административному иску не приложена копия свидетельства о рождении Кравец Дианы Денисовны.
В этой связи заявителю предлагается оформить административное исковое заявление, отвечающее требованиям ст. 124-125 КАС РФ.
Вышеизложенное позволяет прийти к выводу, что в силу статьи 130 КАС РФ настоящее заявление подлежит оставлению без движения, ввиду его несоответствия в полной мере требованиям ст. ст. 125-126 КАС РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 130, 198-199 КАС РФ, судья
о п р е д е л и л:
административное исковое заявление Ткаченко Виктора Анатольевича, Ткаченко Натальи Анатольевны, Кравец Дианы Денисовны, Лукьянчиковой Лилии Евгеньевны к Управлению Росреестра по Амурской области о возложении обязанности осуществить кадастровый учет - оставить без движения.
Предложить заявителям в срок не позднее 19 апреля 2019 года устранить указанные в мотивировочной части настоящего определения недостатки, а также разъяснить, что если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 КАС РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья Н.С. Юркова