Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2016 ~ М-537/2016 от 11.07.2016

Дело № 2-559/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2016 года                                     г. Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Седлецкого А.В.,

при секретаре Рядовой С.Х.,

с участием ответчика Евтифеева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» (далее - ОАО «РЖД») к Евтифееву С.В. о взыскании расходов, связанных с обучением и судебных расходов по оплате госпошлины,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с указанным выше иском к Евтифееву С.В. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен ученический договор № для обучения ответчика. В соответствии с условиями ученического договора обучение проходило на базе <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. По окончании обучения ДД.ММ.ГГГГ. работник обязался прибыть в <данные изъяты> дистанцию пути и проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной Работодателем, в соответствии с полученной в образовательной организации профессией не менее <данные изъяты>. В случае расторжения трудового договора до истечения срока, указанного в п.п. 6, 7 п. 3.1 ученического договора, по инициативе работника, он обязан возместить работодателю фактические затраты на обучение, определенные указанным Договором. ОАО «РЖД» надлежащим образом выполнило обязательства, предусмотренные ученическим договором в полном объеме: организовало обучение на базе <данные изъяты> произвело в полном объеме выплаты, связанные с оплатой обучения. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик уволился из организации по собственному желанию в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. и принятые на себя обязательства не исполнил. Расходы на оплату за обучение составляют <данные изъяты> руб. Ответчику было вручено уведомление о необходимости уплаты суммы долга ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просил взыскать с ответчика сумму расходов на обучение в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. В представленном уточнении расчета просят взыскать с Евтифеева С.В. сумму расходов на обучение в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Евтифеев С.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «РЖД», а также их уточнение, признал в полном объеме.

Суд, заслушав ответчика, рассмотрев письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В соответствии со ст.207 Трудового кодекса Российской Федерации в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Согласно ст.249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ. № и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. №г. – ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен трудовой договор, в соответствии с которым Евтифеев С.В. был принят на постоянную работу монтером пути <данные изъяты> разряда на <данные изъяты> линейный участок <данные изъяты> дистанции пути Октябрьской дирекции инфраструктуры Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «Российские железные дороги» на неопределенный срок.

В соответствии с приказом о направлении работника на обучение от ДД.ММ.ГГГГ. № и ученическим договором от ДД.ММ.ГГГГ. № – ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен ученический договор для получения профессии монтера пути (далее – Договор). В соответствии с Договором ответчик направлялся <данные изъяты> для обучения на курсах подготовки монтеров пути с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям данного договора (пункты 3.1, 3.2 Договора) работодатель обязался организовать работнику проведение производственного обучения на оплачиваемом рабочем месте, выплачивать стипендию в размере среднего заработка по основному месту работу за период обучения; своевременно оплачивать стоимость обучения; компенсировать работнику все расходы, понесенные им в связи с командированием на обучение. Работник принял на себя обязательство после получения документа об окончании учебного заведения проработать у работодателя не менее трех лет; полностью возместить работодателю денежные средства, затраченные работодателем на оплату обучения (в том числе выплаченный средний заработок), исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в случае увольнения работника по собственному желанию до истечения, установленного договором срока обязательной работы.

Согласно представленным документам: приказа от ДД.ММ.ГГГГ. № о направлении Евтифеева С.В. с ДД.ММ.ГГГГ. на курсы подготовки рабочих по профессии «монтер пути <данные изъяты>.», списка слушателей курсов монтеров пути, акта № от ДД.ММ.ГГГГ. об оказании услуг <данные изъяты> платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ., счета от ДД.ММ.ГГГГ. №, справки о затратах на обучение монтера пути Евтифеева С.В. истец понес расходы в размере <данные изъяты> руб. на оплату стоимости обучения <данные изъяты> человек, стоимость обучения на одного человека составила: <данные изъяты> руб. После окончания обучения Евтифеев С.В. получил свидетельство № о прохождении обучения и присвоении профессии «монтер пути <данные изъяты> разряда» и отработал <данные изъяты> дней. С учетом отработанного времени сумма задолженности ответчика перед истцом составила <данные изъяты> руб., а именно: <данные изъяты> руб.

На основании личного заявления ответчика и приказа за № от ДД.ММ.ГГГГ. Евтифеев С.В. был уволен с работы ДД.ММ.ГГГГ на основании <данные изъяты> ТК РФ по инициативе работника в связи с переездом на новое место жительства в другую местность.

Заключая ученический договор о прохождении профессионального обучения за счет средств работодателя, ответчик добровольно принял на себя обязанность отработать не менее трех лет у работодателя, оплатившего обучение, а в случае расторжения трудового договора до истечения срока (<данные изъяты>) без уважительных причин по инициативе работника - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени.

Принятые на себя обязательства по отработке в должности монтера пути в течение <данные изъяты> лет со дня окончания обучения Евтифеев С.В. не исполнил, отработав <данные изъяты> дней он был уволен по собственной инициативе.

В связи с изложенным, проверив расчет истца, ответчиком данный расчет не оспорен, суд произвел расчет суммы подлежащей взысканию с Евтифеева С.В., которая составляет: <данные изъяты> руб. (стоимость обучения на одного человека). <данные изъяты> руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «РЖД» удовлетворить.

Взыскать с Евтифеева С.В. в пользу ОАО «РЖД» возмещение расходов на обучение в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Евтифеева С.В. в пользу ОАО «РЖД» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                            А.В. Седлецкий

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.