Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4921/2022 от 26.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Германовой,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Гараева ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4О. обратился в суд с иском, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак У 388 ХЕ 163 под управлением ФИО2 и Лада 2192, государственный регистрационный знак Т 027 ТХ 163. ДТП произошло в результате завладения обманным путем, который истец был намерен продать, но покупатель, не расплатившись с ним в полном объеме, его разбил и вернул в поврежденном состоянии. ДД.ММ.ГГГГ истец продал свой автомобиль ФИО6 с рассрочкой платежа. Последний внес первый платеж, получил ключи от автомобиля и уехал. Больше платежи не вносил. Через некоторое время истец узнал, что произошло ДТП с участием автомобиля, за рулем которого находилась ответчик ФИО2 На момент ДТП автомобиль Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак У 388 ХЕ 163 принадлежал истцу на праве собственности. Вина ФИО2 в причинении материального ущерба указанному транспортному средству подтверждается представленными материалами. Согласно заключению эксперта, оценочная стоимость восстановления транспортного средства Хендэ Солярис, государственный регистрационный знак У388ХЕ163 составляет 160934 руб. За услуги эксперта по определению размера причиненного ущерба истцом оплачено 4000 рублей.

Рассмотрение дела было назначено на 13.10.2022г. Истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – телефонограммой переданной представителю истца по номеру, указанному в исковом заявлении. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Дело слушанием было отложено на 03.11.2022г. Истец либо его представитель в судебное заседание не явились. О дне слушания дела извещены надлежащим образом – телефонограммой переданной представителю истца по номеру, указанному в исковом заявлении. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Материалы гражданского дела не содержат заявления истца, либо его представителя о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        2. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

3. ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>