Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2015 от 03.08.2015

Дело ___________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                          ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Ким Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Михайлова С.А., защитника Мосалевой О.Н, представившей удостоверение и ордер № , рассмотрев в открытом судебном заседании в обычном порядке материалы уголовного дела в отношении

Михайлова С.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л :

Михайлов С.А. совершил незаконный сбыт наркотических средств и покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Михайлов С.А. имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин и располагая вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 0,18 грамма, ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут посредством мобильной связи договорился с ФИО7 о незаконном сбыте тому имевшегося у него наркотического средства - героин, после чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, Михайлов С.А. ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 40 минут, находясь в своей <адрес> незаконно сбыл ФИО7 наркотическое средство - героин массой не менее 0,18 грамма, которое ФИО7 хранил при себе до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ года, когда был задержан сотрудниками Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации и у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - героин массой 0,18 грамма.

Героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «Наркотические средства») постановлением Правительства РФ     №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» количество наркотического средства - героин массой 0,18 грамма не образует значительного размера.

Он же (Михайлов С.А.), имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин и располагая вышеуказанным наркотическим средством массой не менее 3,63 грамма, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 10 минут до 18 часов 30 минут, предварительно договорившись посредством мобильной связи с ФИО14, участвующим в роли покупателя наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», о незаконном сбыте тому части имевшегося у него наркотического средства, находясь в своей <адрес>, получил от ФИО14 денежные средства в сумме 2300 рублей за наркотическое средство, после чего указал ФИО14 место, где находился героин массой не менее 1,33 грамма, а именно под балконом <адрес>. В результате своих действий Михайлов С.А. незаконно сбыл ФИО14, часть имевшегося у него наркотического средства - героин массой 1,33 грамма, а оставшуюся часть наркотического средства - героин массой не менее 2,3 грамма Михайлов С.А. оставил для последующего незаконного сбыта.

Однако Михайлов С.А. не довел до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героин по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлял свои действия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», направленного на изъятие из незаконного оборота наркотического средства и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут в ходе осмотра <адрес> сотрудниками Федеральной Службы по контролю за оборотом наркотиков Российской Федерации было обнаружено и изъято, принадлежащее Михайлову С.А. и предназначенное для последующего незаконного сбыта, наркотическое средство - героин массой 2,3 грамма.

Героин внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1, раздел «Наркотические средства») постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ» количество наркотического средства - героин массой 3,63 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Михайлов С.А. свою вину признал полностью, показал, что героин он приобретал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО25 и попросил продать наркотик, он согласился, после обеда ФИО26 зашел к нему домой, и он отдал ему сверток с наркотиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 пришел к нему домой и передал деньги за наркотик, после чего он скинул тому спичечный коробок с двумя пакетиками наркотика. Позже он пошел в магазин и на улице был остановлен сотрудниками наркоконтроля, затем в его квартире был проведен осмотр, в ходе которого нашли наркотики.

Виновность подсудимого в совершении вменяемого ему преступления подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель ФИО7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ Давыдов и еще один неизвестный ему мужчина предложил ему приобрести и употребить наркотик, он согласился и, созвонившись, с Михайловым по прозвищу «сержант» договорился с тем о приобретении наркотика. После этого он на общие деньги приобрел у Михайлова наркотик, и они втроем поехали к гаражам для того, чтобы его употребить, но были задержаны сотрудниками ФСКН, и в ходе досмотра наркотик был у него изъят.

Свидетель ФИО8 показал, что ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО28, ФИО29 и еще один молодой человек, у которых был изъят наркотик и которые сообщили, что наркотик они приобрели у Михайлова. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки данной информации было проведено оперативное мероприятие «контрольная закупка», в ходе которой ФИО30 приобрел наркотики у Михайлова на деньги и под контролем сотрудников ФСКН, после приобретения наркотиков ФИО32 их выдал. После этого Михайлов был задержан около дома, а в его квартире был проведен обыск, в ходе которого так же были обнаружены наркотики и деньги, которые ранее выдали ФИО33 для приобретения наркотиков. В последствии Михайлов сообщил им информацию о другом продавце наркотиков, но того задержать не удалось, смогли только изъять наркотик, заложенный в тайник.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО34, ФИО35 и ФИО36, у которого был изъят наркотик и который сообщил, что наркотик он приобрели у Михайлова. ДД.ММ.ГГГГ с целью проверки данной информации было проведено оперативное мероприятие «контрольная закупка», в ходе которой ФИО37 приобрел наркотики у Михайлова на деньги и под контролем сотрудников ФСКН, после приобретения наркотиков ФИО38 их выдал. После этого ФИО22 был задержан около дома, а в его квартире был проведен обыск, в ходе которого так же были обнаружены наркотики и деньги, которые ранее выдали ФИО39 для приобретения наркотиков. Впоследствии Михайлов принимал участие в изобличении других лиц занимавшихся сбытом наркотиков.

Свидетель ФИО10 показала, что принимала участие в качестве понятой при проведении обыска в квартире Михайлова, в ходе которого были обнаружены и изъяты пять пакетиков черного цвета, семена, шприцы, деньги, которые сравнили с копиями купюр, которые были у сотрудников ФСКН.

Свидетель ФИО11 показал, что принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире Михайлова, в ходе которого были обнаружены и изъяты пакетики, деньги.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участия в качестве понятого при осмотре <адрес> известно, что в данной квартире проживает ФИО1. Когда он поднялся этажом выше к квартире, то видел, что у квартиры в наручниках стоял ФИО1 и несколько мужчин, которые представились сотрудниками наркоконтроля. Там же находилась его соседка - ФИО40.

После этого Михайлов С. ключами открыл дверь, прошел в квартиру, они все проследовали за ним. При входе в квартиру Михайлов вырвался от сотрудников наркоконтроля и пробежал в комнату, которая расположена справа от входа. Они проследовали за тем и увидели, что Михайлов с компьютерного стола что-то схватил и бросил на пол, это были пять полимерных свертков с веществом бежевого цвета, которые были изъяты. При дальнейшем осмотре комнаты на деревянном стеллаже было обнаружено портмоне, в котором находились денежные средства в сумме 2300 рублей,, которые были изъяты. При осмотре шкафа в олимпийке, в кармане был обнаружен использованный медицинский шприц и стеклянный пузырек с налетом темного цвета. На открытых полках в том же шкафу были обнаружены и изъяты пластмассовый короб в виде черепа, с веществом зеленого цвета, пластмассовая емкость с семенами зеленого цвета, спичечный коробок с семенами зеленого цвета, использованный медицинский шприц и два мобильных телефона марки «<данные изъяты>». При осмотре кухни, в столешнице был обнаружен черный полимерный пакет, который был надрезан. (т. 2, л.д. 10-11)

После оглашения показаний свидетель ФИО11 их подтвердил, противоречия объяснил длительным промежутком времени.

Свидетель ФИО12 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в «контрольной закупке» в понятого, покупателю - мужчине по имени ФИО42, были выданы деньги, диктофон, тот был досмотрен, досмотрен автомобиль, на котором они должны были ехать. После этого он, второй понятой, покупатель и сотрудники полиции проехали к дому по <адрес>, где покупатель вышел из автомашины и зашел в один из подъездов, а примерно через пять минут вышел из подъезда прошел к противоположной стороне дома и поднял что-то с земли, после чего сев в машину выдал спичечный коробок, в котором находились два маленьких свертка, при этом покупатель сказал, что продавец наркотиков нарисовал ему на бумаге схему, с указанием места, где находится наркотик.

Свидетель ФИО13 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с сотрудниками ФСКН ФИО43 и ФИО44 участвовал в оперативно-розыскном мероприятии по выявлению лиц употребляющих наркотики. Примерно в 14 час 40 мин недалеко от ГСК «<данные изъяты> ими были остановлены ФИО45, ФИО46 и ФИО47 и у последнего в ходе досмотра был обнаружен героин. Захаров пояснил, что наркотик он приобрел у мужчины по прозвищу «<данные изъяты>» и назвал адрес, по которому тот проживает.

Свидетель ФИО14 показал, что Михайлова он знает, ранее он приобретал у того наркотики. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он принимал участие в оперативном мероприятии в качестве покупателя наркотиков у Михайлова. Сотрудники ФСКН выдали ему деньги, диктофон, он позвонил Михайлову и договорился с тем о покупке наркотиков, позднее он пришел к квартире Михайлова передал тому деньги, а тот нарисовал схему, где он должен забрать наркотики. После этого он вышел на улицу и под балконом дома нашел спичечный коробок, в котором были два свертка. Коробок он выдал сотрудникам ФСКН.

Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО48 и ФИО49 решил употребить наркотики, собрали деньги, Захаров взял их, куда-то ушел. Когда он вернулся с наркотиками, они поехали к ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, но там были задержаны сотрудниками ФСКН.

Свидетель ФИО16 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого в ходе досмотра трех молодых людей, в ходе которого у одного молодого человека были обнаружены наркотики.

Свидетель ФИО17 показал, что ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня он принимал участие в качестве понятого при проведении проверочной закупки наркотиков. Он и второй понятой были свидетелями того, как закупщику передали деньги, после чего они все вместе проехали к двенадцатиэтажному дому на <адрес>, где должна была проводиться проверочная закупка. Там закупщик вышел и зашел в один из подъездов дома, через некоторое время он вышел из подъезда и ушел на противоположную сторону дома, а потом вернулся к машине и выдал спичечный коробок, пояснив, что его сбросили на противоположную сторону дома, в котором находились два полиэтиленовых пакетика. После чего сотрудники наркоконтроля упаковали коробок и пакетики.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут он был понятым при проведении досмотра трех молодых людей, которые были задержаны и автомобиля. В ходе личного досмотра ФИО50, в кармане у того был обнаружен сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета. На вопрос, что находится в свертке, ФИО7 пояснил, что это наркотическое средство героин. Данный сверток был изъят сотрудниками наркоконтроля и упакован. После чего, был произведен досмотр автомашины марки «<данные изъяты>», где была обнаружена марихуана, которая была также изъята. (т.2 л.д.79)

Помимо показаний свидетелей виновность подсудимого подтверждают объективные доказательства, исследованные в судебном заседании.

Протокол явки с повинной, из которого следует, что Михайлов С.А., сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ он посредством сотовой связи договорился с неизвестным ему лицом по имени «<данные изъяты>» о приобретении у того в <адрес> наркотического средства - героин, которое незаконно хранил до задержания 15.10.2014. (т. 1, л.д. 167)

Протокол явки с повинной, из которого следует, что Михайлов С.А., сообщил, что в мае 2014 года он узнал номер телефона неизвестного ему мужчины по имени ФИО51. Примерно около месяца он приобретал у него наркотик «героин». После чего решил продавать данный наркотик и делил его на чеки, которые он отдавал его знакомым ФИО53 и ФИО52. Героин продавал за 1 тысячу рублей за один чек. (т. 2, л.д. 55)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО7, был обнаружен сверток с веществом кремового цвета. (т.1, л.д. 14)

Протокол административного задержания, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО7, у которого в ходе досмотра был обнаружен сверток с веществом. (т. 1, л.д. 29)

Протоколы административных задержаний, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ были задержаны ФИО19 и ФИО20 (т.1, л.д. 22,26)

Протокол предъявления лица для опознания, из которого следует, что
ФИО7 среди предъявленных ему для опознания лиц опознал Михайлова С.А. по прозвищу «<данные изъяты>», у которого он ДД.ММ.ГГГГ приобрел
наркотическое средство героин. Михайлова С.А. опознал по внешним данным,
фигуре - высокого роста и худощавый, по цвету и стрижке волос - волосы черные,
коротко стриженные. (т.2, л.д. 42-44)

Протокол очной ставки между ФИО7 и Михайловым С.А., из которого следует, что ФИО7, показал что, ДД.ММ.ГГГГ он договорился со своим знакомым по имени ФИО3 по кличке «<данные изъяты>», а затем приобрел у того наркотик - героин. После этого на автомобиле он со своими знакомыми поехал к гаражам, где хотел употребить наркотик, но там был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотик.

Михайлов С.А., в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался свидетельствовать против самого себя. (т.2, л.д. 133-136)

Заключение эксперта №35/193/1, из которого следует, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество с комочками бежевого цвета, находящееся в пакетике, представленном на экспертизу является героином. Масса наркотического средства героин составляет - 0,18 грамма. (т.1, л.д. 93-98)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрен бумажный конверт, в котором находится пресс-пакетик из прозрачного
полимерного материала с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета
внутри, фрагмент обрывка бумаги с надписью «<данные изъяты>». (т. 2, л.д. 75-76)

Протокол осмотра предметов, из которого следует, что была осмотрена, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:14:23, 15:20:11 и в 18:04:40 на номер , принадлежащий ФИО1, поступали вызовы с номера , принадлежащего ФИО7 (т.2, л.д. 137-161)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что при осмотре <адрес> было изъято: пять полимерных свертков с веществом, два медицинских шприца, стеклянный пузырек с налетом черного цвета, пластиковый маленький череп с веществом зеленого, пластиковая колбочка с находящимся внутри семечками зеленого цвета, спичечный коробок с веществом зеленого цвета, денежные средства в сумме 2300 рублей. ( т. 1, л.д. 145-153 )

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что у ФИО14 изъято: спичечный коробок, внутри которого находится два полимерных свертка с веществом, диктофон. (т. 1, л.д. 130-133)

Протокол осмотра места происшествия, из которого следует, что осмотрено место под балконом <адрес>, каких-либо запрещенных предметов, средств и веществ не обнаружено. (т. 1, л.д. 134-138)

Протокол осмотра предметов и постановление, из которых следует, что осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находились: отрезок бумаги с пояснительной надписью, жестяная банка с отверстиями и налетом черного цвета, два использованных медицинских шприца, две пластмассовых колбочки с семенами зеленого цвета, курительная трубка, спичечный коробок с семенами зеленого цвета, пластиковый череп с веществом зеленого цвета, стеклянный пузырек с налетом темного цвета. (т. 2, л.д. 20-23)

Протокол осмотра предметов и постановление, из которых следует, что были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств денежные средства достоинством 1000 рублей ; достоинством 100 рублей ; достоинством ». (т.1 л.д.232-236)

Протокол осмотра предметов и постановление, из которых следует, что были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств три мобильных телефона в памяти которых содержатся информация о том, что Михайлов С.А. имел телефонные соединения ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ дважды с ФИО14 (т.2 л.д.12-18)

Протокол осмотра предметов и постановление, из которых следует, что были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств пакет из полимерного материала, два пресс-пакета с порошкообразными веществами бежевого цвета, два фрагмента полимерного материала черного цвета, спичечный коробок. (т.2 л.д.201-203)

Протокол осмотра предметов и постановление, из которых следует, что был осмотрен и приобщен к материалам дела в качестве вещественных доказательств диск с видеозаписью. При просмотре диска, установлено, что на диске находится файл под названием: «<данные изъяты>». Далее при открытии данного файла имеется запись о осмотре квартиры по адресу: <адрес>, где в начале осмотра находясь в квартире гр. ФИО1, вбежав в комнату, пытался уничтожить пять полимерных свертков. Данные свертки упакованы и изъяты. На полке обнаружено портмоне, в котором находятся денежные средства в сумме 2300рублей. На полке обнаружено курительная трубка. В шкафу обнаружен использованный медицинский шприц и стеклянный пузырек с налетом кремового цвета. На полке обнаружен пластиковый маленький череп с веществом зеленого цвета. Два мобильных телефона марки «<данные изъяты>», пластиковая колбочка с находящимся внутри семенами зеленого цвета. Использованный медицинский шприц. Слева от входа на кухне в столешнице обнаружен полимерный пакет разрезанный на части. После чего видео прекращается. (т.2, л.д. 130-132)

Заключение эксперта , из которого следует, что вещества, полученные в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу содержат наркотическое средство - героин. Масса наркотического средства составляет: 0,33 г; 0,98 г. 0,42; 0,40; 0,44; 0,47; 0,52г.

Вещества из двух пресс-пакетов из полимерного материала, представленных на экспертизу в прозрачном бесцветном пакете из полимерного материала, а также вещества из двух пресс-пакетов, представленных на экспертизу в пакете из полимерного материала с рисунком, имеют одинаковый качественный состав, одинаковое абсолютное содержание героина, одинаковое относительное содержание ацетилкодеина, одинаковый качественный состав микропримесей, что позволяет сделать вывод, что представленные вещества могли ранее составлять единую массу. (т.1, л.д. 220-229)

Заключение эксперта , из которого следует, что в составе вещества наслоения на дне стеклянного флакона, изъятого ДД.ММ.ГГГГ содержится диацетилморфин в количестве менее 0,0001г.

Измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета, находившиеся в емкости серебристого цвета в виде черепа, изъятое ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны составила 0,10г. В составе смыва с внутренней поверхности жестяной банки с надписью «<данные изъяты>», изъятой ДД.ММ.ГГГГ содержится диацетилморфин в количестве менее 0,0001 г. В составе смыва с внутренних поверхностей инсулинового шприца и в составе смыва с внутренней поверхности инъекционного шприца, изъятых ДД.ММ.ГГГГ содержится диацетилморфин в количестве менее 0,0001г в каждом объекте. В составе смыва с внутренней поверхности приспособления для курения, изъятого ДД.ММ.ГГГГ содержится тетрагидроканнабинол в количестве менее 0,0001г. (т.1, л.д. 269-276)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» Михайлов С.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, незаконно сбыл покупателю наркотических средств ФИО14, спичечный коробок с двумя полимерными свертками с веществом. (т.1. л.д. 115)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно <адрес> по адресу: <адрес> были обнаружены пять полимерных свертков с веществом, а так же была обнаружена коробочка в форме черепа с веществом зеленого цвета. (т.1, л.д. 117)

Постановление о проведении проверочной закупки у неустановленного лица по имени ФИО3. (т.1 л.д.119)

Постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении лица по имени ФИО3 занимающегося сбытом наркотиков. (т.1 л.д.113)

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в отношении Михайлова С.А. (т.1 л.д.111)

Материалы о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» возле <адрес>, Михайлов С.А., незаконно сбыл покупателю наркотических средств ФИО14, спичечный коробок с двумя полимерными свертками с наркотическим средством - героин. (т.1, л.д. 120-141)

Протокол административного задержания, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан Михайлов С.А. у которого в ходе досмотра был изъят мобильный телефон. (т. 1, л.д. 143-144)

Заключение к акту судебно-химического исследования, из которого следует, что в моче Михайлова С.А. обнаружены наркотические средства морфин, кодеин, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). (т. 1, л.д. 159)

Анализируя и оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что виновность Михайлова С.А. в совершении вмененного ему преступления доказана, помимо полного признания им своей вины, собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными в приговоре.

Действия Михайлова С.А. органами предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228-1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств и по ч.3 ст.30 п. «Г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких и особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимого: Михайлов С.А. ранее не судим, холост, на иждивении никого не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими суд признает полное признание вины, раскаяние подсудимого, активное способствование расследованию преступления, явки с повинной.

Учитывая обстоятельства совершения преступлений, роль виновного, его поведение после совершения преступления, активное содействие участника группового преступления, раскрытию этого преступления, данные о его личности и смягчающие наказания обстоятельства суд признает их в своей совокупности исключительными и приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением ст.64 УК РФ.

Учитывая имущественное положение осужденного и то, что в его действиях отсутствует рецидив преступлений и что он не занимает никакие должности и не занимается никакой определенной деятельностью, суд приходит к выводу о том, что оснований для назначения дополнительных наказаний осужденному отсутствуют.

Учитывая тяжесть, степень общественной опасности и обстоятельства совершения преступлений оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

           П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Михайлова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание с 3(три) года лишения свободы без ограничения свободы и виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «Г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ и назначить ему с применением ст.64 УК РФ наказание 5(пять) лет лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Михайлову С.А. окончательно наказание 6(шесть) лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении осужденного Михайлова С.А. до вступления приговора в законную оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 16.10.2014.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин массой 3.14 грамма и 0.16 грамма, марихуана 0.08г, хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по Московской области - уничтожить;

денежные купюры достоинством: 1000 рублей ; достоинством 100 рублей ; достоинством », хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по Московской области - передать в собственность государства;

три сотовых телефона марки «Нокиа», хранящиеся в месте временного хранения 1-го отдела 5 Службы УФСКН РФ по <адрес> - передать ФИО2 (проживающей по адресу <адрес>) по принадлежности;

два диска, жестяную банку с надписью «<данные изъяты>», два использованных медицинских шприца, приспособление для курения, стеклянную конусообразная трубка, стеклянный пузырек с налетом темного цвета, спичечный коробок внутри которого находятся семена зеленого цвета, емкость, выполненную из полимерного материала белого цвета, внутри которой находятся семена зеленого цвета, емкость, с зеленой крышечкой выполненную из прозрачною полимерного материала, внутри которой находятся семена зеленого цвета, фрагмент пакета, хранящиеся в месте временного хранения 1-го отдела 5 Службы УФСКН РФ по Московской области - уничтожить;

полимерную бутылку из прозрачного полимерного материала, хранящуюся в камере хранения 2 отдела 5 Службы УФСКН РФ по Московской области - уничтожить;

прозрачные полимерные пакетики черного и желтого цветов - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                   Ю.А. Жуков

1-225/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Михайлов Сергей Александрович
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Жуков Юрий Анатольевич
Статьи

ст.228.1 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ

Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
03.08.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.08.2015Передача материалов дела судье
03.08.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.08.2015Судебное заседание
01.09.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
20.10.2015Судебное заседание
05.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Провозглашение приговора
12.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2015Дело оформлено
22.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее