дело № 2-5481/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
14 декабря 2016 года г. Пушкино Московской области
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чернозубова О.В.,
при секретаре Акиндиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова В.П. к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и МО о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
у с т а н о в и л:
Истец не явился в суд по вызову 12 декабря 2016 года и по вторичному вызову 14 декабря 2016 года, о дне и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Денисова Т.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу и не возражала против оставления иска без рассмотрения.
Суд, выслушав Денисову Т.А., исследовав материалы дела, не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие истца, который не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Терехова В.П. к ГУ УПФ РФ № 16 по г. Москве и МО о досрочном назначении трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.
Разъяснить заинтересованным лицам, что они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке либо с ходатайством об отмене данного определения, указав и представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья: