Решение по делу № 2-659/2020 ~ М-614/2020 от 31.08.2020

Дело № 2-659/20                                                      58RS0005-01-2020-000848-75                                        

       Р Е Ш Е Н И Е            

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2020 года                                                                          с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

при секретаре Осиповой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугиной Валентины Николаевны к СНТ «Кристалл», Хомяковой Галине Сергеевне, Колоедову Андрею Николаевичу, Илларионовой Валентине Степановне, Ромашкину Александру Ивановичу, Павловичеву Игорю Юрьевичу, Федорову Владимиру Ивановичу, Кольчугина Валерию Александровичу, Панину Алексею Сергеевичу о признании незаконными протокола членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019 г. и протокола общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 28.09.2019 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что она является членом СНТ «Кристалл» с июля 2009 года (участок , площадью 694 кв.м.), на основании протокола общего собрания от 31.10.2009.

В конце февраля - начале марта 2020 года ей стало известно, что председателем СНТ «Кристалл» с конца декабря 2019 года является Хомякова Г.С., прежний председатель СНТ Л.И.В. скончался 06.11.2019. На каком основании Хомякова Г.С. является председателем СНТ ей не известно. Общее собрание членов СНТ «Кристалл» по избранию нового председателя в СНТ не проводилось.

В марте - апреле 2020 года она в устной форме обращалась к Хомяковой Г.С. с просьбой представить документ, на основании которого та стала председателем СНТ «Кристалл» и выдать копию документа, подтверждающего ее законные полномочия. Однако Хомякова Г.С. никакого документа не представила, только устно оповещает всех, в том числе, и компетентные органы, что она председатель СНТ «Кристалл», при этом общего собрания членов по вопросу избрания председателя и членов правления СНТ «Кристалл» не проводилось. Отчетно-перевыборного общего собрания членов СНТ «Кристалл» не проводилось. Хомякова Г.С. выставляет счета на оплату взносов и других платежей в завышенном объеме, без объяснения причин, самостоятельно, без ведома членов СНТ заключает какие-то договоры, распоряжается по своему усмотрению денежными средствами СНТ, самостоятельно решает вопросы на каких участках будут свет и вода, на каких - нет, то есть фактически занимается самоуправством. СНТ «Кристалл» вступило в Региональное отделение Пензенской области Общероссийской организации «Союз садоводов России» и производит какие-то отчисления со счета СНТ без согласования и ведома членов СНТ «Кристалл».

Из выписки из ЕГРЮЛ ей стало известно, что 02.12.2019 в учредительные документы СНТ «Кристалл» внесены изменения, не связанные с учредительными документами, полагает, что указанные изменения касаются должности председателя СНТ «Кристалл». До смерти Л.И.В. Хомякова Г.С. была бухгалтером СНТ. На должность председателя СНТ ее никто не избирал, решение об этом общее собрание членов СНТ не принимало.

13.08.2020 в помещении Регионального отделения Пензенской области Общероссийской организации «Союз садоводов России» в присутствии председателя ОО «Союз садоводов России» Х.Е.И. Хомякова Г.С. впервые предъявила протокол собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019. Из протокола следует, что на собрании присутствовало 8 человек, предлагаемая повестка дня: выборы председателя СНТ «Кристалл» в связи со смертью Л.И.В. Принято решение выбрать председателем СНТ «Кристалл» Хомякову Г.С. Протокол подписан только пятью участниками собрания.

От других членов СНТ «Кристалл» ей известно и ей предоставлена копия аналогичного протокола собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019 с той же повесткой дня, с тем же числом лиц, но в нем имеются уже подписи семи человек. Членами правления СНТ, избранными на общем собрании членов СНТ «Кристалл» в 2018 году, пояснено, что в связи со смертью Л.И.В. Хомякову Г.С. наделили полномочиями временно исполняющего обязанности председателя СНТ «Кристалл» до проведения общего собрания членов СНТ «Кристалл» по вопросу выборов его председателя.

До настоящего времени никакого общего собрания членов СНТ «Кристалл» не было, а Хомякова Г.С., как занималась самоуправством, так и занимается, на предложения провести общее собрание членов СНТ «Кристалл» Хомякова Г.С. от его проведения под различного рода предлогами отказывается.

На основании заочного решения Бессоновского районного суда Пензенской области от 27.05.2020 по ее иску к СНТ «Кристалл» признаны незаконными бездействие председателя правления СНТ «Кристалл» Хомяковой Г.С., выразившиеся в невыдаче ей копии устава СНТ «Кристалл», копий протоколов общих собраний СНТ «Кристалл» за 2017 - 2019 годы. Данное решение суда Хомяковой Г.С. исполнено.

В 2019 году прежним председателем СНТ «Кристалл» Л.И.В. общее собрание членов СНТ «Кристалл» проводилось два раза: 06.07.2019 и 28.09.2019.

Решение (протокол) общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 28.09.2019 считает незаконным по следующим основаниям.

Из протокола общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 06.07.2019 (действительно имело место и решались вопросы повестки дня) следует, что проведено отчетно-выборное общее собрание членов СНТ «Кристалл», на котором, в том числе, заслушали отчет председателя СНТ Л.И.В., приняли решение об оставлении на должности председателя Л.И.В., решался вопрос о размере, сроках внесения членских взносов и других платежей, об избрании членов правления СНТ и другие вопросы.

Протокол общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 28.09.2019 и принятые на нем решения не соответствуют фактически имевшей место повестке дня, а также принятым на нем решениям, протокол не подписан председателем СНТ Л.И.В. и секретарем собрания. Указанные в протоколе лица, как выступавшие по определенным вопросам, по факту не выступали.

Заблаговременно до 28.09.2019 на информационном стенде СНТ «Кристалл», а также в других доступных местах Л.И.В. были развешаны объявления об его проведении с текстом: «28 сентября 2019 года в 11 часов состоится общее собрание дачников СНТ «Кристалл». Повестка дня: 1. Итоги работы за 1 полугодие 2019 года; 2. Установить линии электропередач; 3. Методы борьбы с должниками. Явка всем строго обязательна. В случае неявки дальнейшие претензии по вопросам не принимаются».

Повестка дня не менялась. Л.И.В. отчитался о проделанной работе, зачитал приходно-расходный отчет за период май - сентябрь 2019 года, решали вопросы по установке линий электропередач, а также обсуждался вопрос по поводу лиц, которые являясь членами СНТ «Кристалл», длительное время не оплачивают членские и иные взносы, установленные общим собранием членов СНТ «Кристалл».

Протокол общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 28.09.2019 вообще ни кем не подписан. В протоколе указано в повестке дня четыре вопроса, второй вопрос искажен: 1. Итоги работы за период май - сентябрь 2019 года (был в объявлении о проведении собрания); 2. Модернизация ЛЭП (в повестке дня проведенного собрания - установка линий электропередач); 3. Методы борьбы с должниками (имел место в объявлении); 4. Отключение электроэнергии на зимний период (этот вопрос отсутствует в объявлении и не обсуждался на собрании).

Вопросы, внесенные в протокол под №, № 2 и 4, и принятые по ним решения были инициированы уже самой Хомяковой Г.С., протокол напечатан после смерти Л.И.В.

Хомякова Г.С. незаконно и необоснованно на доске информации СНТ «Кристалл» вывесила новый список членов правления СНТ «Кристалл», хотя общее собрание членов СНТ по указанным вопросам не проводилось.

Хомякова Г.С. самостоятельно заняла должность председателя правления СНТ «Кристалл». Без ведома общего собрания членов СНТ внесла 02.12.2019 изменения в учредительные документы СНТ, заявив себя председателем правления СНТ «Кристалл».

Деятельность правления СНТ «Кристалл» и его председателя, действовавших по состоянию на 02.12.2019, никак не проверялась, не обсуждалась на общем собрании в присутствии всех членов СНТ. Хомякова Г.С. по непонятным причинам и основаниям стала председателем СНТ «Кристалл».

Считает, что нарушено ее право на участие в деятельности СНТ, в том числе, избирать и быть избранной председателем СНТ, а также в члены правления СНТ и в другие уполномоченные органы СНТ.

Просит признать незаконными протокол собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019 по выборам Хомяковой Галины Сергеевны на должность председателя СНТ «Кристалл», протокол общего собрания представителей СНТ «Кристалл» от 28.09.2019.

В судебном заседании истец Кольчугина В.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что 06 ноября 2019 года умер председатель СНТ «Кристалл» Л.И.В. С лета 2019 года Хомякова Г.С. работала бухгалтером СНТ «Кристалл». После смерти Л.И.В. члены правления СНТ предложили Хомяковой Г.С. взять зарплату председателя и исполнять обязанности председателя. В ее обязанности входило приезжать в зимний период в СНТ, снимать показания счетчиков у живущих зимой жителей и оплачивать за электроэнергию. Изначально обговаривался только вопрос о том, что Хомякова Г.С. будет исполнять обязанности председателя, а не регистрироваться в качестве председателя в налоговом органе. О том, что Хомякова Г.С. обращалась за консультацией в налоговую инспекцию, и ей там отказали в регистрации в качестве временно исполняющего обязанности председателя, Хомякова Г.С. не уведомила никого. Её муж Кольчугин В.А. был членом Правления СНТ «Кристалл» и подписывал протоколы членов правления. Кольчугин В.А. ставил в известность Хомякову Г.С. о том, что он не является членом СНТ. Со слов мужа ей известно, что он подписывал протоколы дважды. В ее присутствии супруг протоколы не подписывал. При председателе Л.И.В. её супруг Кольчугин В.А. работал в СНТ сторожем. За февраль 2020 года мужу не была выплачена зарплата, и поэтому 09 марта 2020 года она позвонила           Хомяковой Г.С. с вопросом о том, когда её муж может получить зарплату, на что та ей ответила в грубой форме, что выгнала его. Она поинтересовалась, за что та выгнала мужа, ведь Хомякова Г.С. является временно исполняющей обязанности председателя и не имеет таких полномочий. На что ею был получен ответ: «Я председатель и мне больше не звони». После этого, она запросила у Хомяковой Г.С. устав, который та ей не предоставила. На официальном сайте ФНС России она узнала, что Хомякова Г.С. зарегистрирована в качестве председателя СНТ с 09.12.2019. 16 марта 2020 года она обратилась к Хомяковой Г.С. с письмом, содержащим запрос о выдаче устава СНТ, протоколов собрания за 2017, 2018, 2019 годы. 26 марта 2020 года она повторно отправила это же письмо в Вайбере. Хомякова Г.С. просмотрела, но проигнорировала. Она обратилась в суд с иском о понуждении к выдаче документов СНТ «Кристалл». По решению суда от                 27 мая 2020 года она получила документы от Хомяковой Г.С. в августе               2020 года. Она увидела, что протокол собрания от 28.09.2019 является не полным - без подписей присутствующих членов СНТ, а также с другой повесткой дня. Её также смутило то, что в протоколе не было подписи председателя Л.И.В. и секретаря. На то время Л.И.В. был живой и сам проводил собрания. Хомякова Г.С. сказала, что 05 октября 2019 года этот протокол висел на стенде, но она его лично не видела, и как он вообще мог висеть там без подписи председателя. Она не опротестовывает протокол от 28.09.2019, который был составлен при председателе               Л.И.В., но тот протокол, который ей предоставлен Хомяковой Г.С., считает составленным после смерти бывшего председателя. Она считает, что Хомякова Г.С. зарегистрировала себя в качестве председателя без решения общего собрания и занимается самоуправством. Без решения членов СНТ Хомякова Г.С. повысила членские взносы, заключает договоры, распоряжается по своему усмотрению денежными средствами, самостоятельно решает вопросы на каких участках будет вода и свет, а на каких нет, ввела в правление новых людей без решения собрания, занимается продажей участков без решения общего собрания, в протоколах за 2017, 2018, 2019 годы нет решений собрания о продаже земельных участков, которые сейчас продаются, зарегистрировала общество СНТ «Кристалл» в Союз Садоводов, не спросив мнения членов товарищества и перечислила деньги. Также в зимний период некоторые члены СНТ перечисляли деньги за электроэнергию не на расчетный счет СНТ «Кристалл», а на расчетный счет матери Хомяковой Г.С. Также Хомякова Г.С. подключает земельные участки от старой линии к новой за 1500-2500 рублей, ссылаясь на фиктивный протокол общего собрания от 28.09.2019, хотя данное подключение должно быть бесплатным. 13.08.2020 в помещение Союза Садоводов, куда они обратились за разъяснением, в присутствии председателя Союза Садоводов Х. Хомякова Г.С. предъявила протокол собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019, который никто из них не видел. Там Хомякова Г.С. дала возможность сфотографировать данный протокол, из которого следует, что на собрании присутствовало восемь человек, а подписей всего пять. Другие члены СНТ также запрашивали у                   Хомяковой Г.С. протокол о регистрации ее председателем, но Хомякова Г.С. им тоже предоставила копию аналогичного протокола собрания членов правления СНТ с той же самой повесткой дня, только там присутствовало восемь человек, но есть подписи семи. Хомякова Г.С. ссылается на плохую ксерокопию, и на то, что там нет одной подписи, из-за того, что Панин не является членом СНТ. Но если учитывать этот факт, то тогда не должно быть подписей Колоедова и Кольчугина, так как они также не являются членами СНТ.

Она не оспаривает протокол общего собрания от 28.09.2019. Она не оспаривает первый вопрос, обозначенный в повестке дня в том протоколе. Оспаривает второй, третий и четвертый вопросы. Федоров В.И. и                 П.Е.Н. не выступали на собрании, как указано в протоколе. По второму вопросу никто не выступал. Л.И.В. сам сказал, что мы начинаем ставить столбы и тянуть линии на первой улице. Таким образом, приняли решение. По этому вопросу принято решение о том, что сначала тянут линию по первой улице, потом по 2а, а потом по второй улице. Решение про целевой взнос было принято на собрании, но она оспаривает то, что на собрании П.Е.Н. не выступала, и результат голосования был другой. Она оспаривает решение по второму вопросу. Это решение ничем не нарушает ее права. Хочет дополнительно отметить, что для более тщательного контроля за электроэнергией было предложено вынести личные приборы учета за пределы своего участка с установкой на столбы. Она считает, что это противоречит закону, так как нельзя заставлять людей это делать. И вообще этого не было на собрании. В третьем вопросе она оспаривает то, что в протоколе указано, что по данному вопросу выступил Федоров В.И., который предложил сбор задолженности по целевому взносу на первый этап модернизации ЛЭП. При этом оплата задолженности должна быть произведена в течение месяца с момента начала работы новой линии, а оплата переключения линий должна производиться из собственных денежных средств садоводов и составлять 1500 рублей. За самовольное подключение установить штраф в размере 10 000 рублей. За неуплату взносов установить пени в размере 10% за каждый просроченный месяц, начиная с мая последующего сезона. Этого на собрании не было. Также она оспаривает запись в протоколе о том, что было предложено установить сроки для внесения членских взносов за текущий сезон. За неуплату электроэнергии ввести санкции в соответствии с законом. Эти вопросы частично обсуждались на собрании 06.07.2019. По третьему вопросу ФИО16 не выступала. Этого вопроса в повестке дня не было, и он не обсуждался. Она присутствовала на этом собрании 28 сентября 2019 года. Членом правления она не является. Она не согласна с тем, что Колоедов Андрей Николаевич, Ромашкин Александр Иванович, Хомякова Галина Сергеевна, Кольчугин Валерий Александрович, Панин Алексей Сергеевич участвовали в принятии решения на собрании, так как они не являются членами СНТ. Считает, что председателя должны выбирать члены СНТ, а не члены правления.

Представитель истца по устной доверенности Котова Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Предоставила заявление о восстановлении сроков на подачу искового заявления, так как истцом срок пропущен по уважительным причинам, поскольку Кольчугина В.Н. получила протокол от 28.09.2020 и от 01.12.2019 только по решению суда в августе 2020 года. Хомякова Г.С. не являлась членом СНТ на 01.12.2019, о чем свидетельствуют выписки, предоставленные в суд. Хомякова Г.С. стала собственником земельного участка только 20.05.2020. В связи с этим, Хомякова Г.С. не имеет права быть председателем на основании протокола собрания правления от 01.12.2019.

Ответчик - представитель ответчика - СНТ «Кристалл» - Хомякова Г.С. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что просит применить последствия пропуска срока исковой давности к исковым требованиям о признании незаконными протокола общего собрания от 28.09.2019 и протокола членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019. 31.10.2019 Ладутько И.В. впал в кому в связи с инсультом и сильной травмой головы. 02.11.2019 они собрали срочное собрание членов правления. Список членов правления висел у них на информационном стенде, также у нее имелся этот список, так она являлась бухгалтером СНТ. Данные члены правления были избраны 06.07.2019. На этом собрании она была секретарем, и у нее сохранились записи с него. Единственная ошибка, которая была обнаружена после изготовления протокола - это наличие Панина А.С. Они не знали, кто это такой, так как было выяснено, когда обзванивали всех членов правления по имеющимся номерам, что у данного человека вовсе другая фамилия. Поэтому они не знали, кого имел в виду под этой фамилией бывший председатель Л.И.В. На момент голосования они обсудили вопросы, приняли решение и проголосовали простым большинством. При этом присутствовали восемь человек, из них семь членов правления, а в качестве Панина был не он, а другой гражданин, но тоже член общества, но он не подписывал протокол собрания. 02.11.2019 они выбрали временно исполняющего обязанности председателя, а 06.11.2019 Л.И.В. скончался. 16.11.2019 они снова собрали собрание членов правления в том же составе и решили вопрос о замещении должности председателя. В ФНС России нет такого понятия, как «временно исполняющий обязанности председателя». В соответствии с Уставом СНТ, возможно представление его интересов только по доверенности, подписанной председателем, но после смерти Ладутько И.В. у них не было такой возможности. Пункт 14.1 Устава давал им возможность назначить из состава членов правления председателя членами правления. На тот момент у них не было возможности собрать общее собрание членов СНТ, так как был уже не сезон, и у них не было списка членов СНТ. Что касается даты подписания протокола от 01.12.2019, то необходимо понять, что 16 ноября 2019 года было проведено собрание членов правления, для того, чтобы напечатать протокол ей нужно было время. Протокол был подписан до 01.12.2019 г., так как на регистрацию в налоговой инспекции дается три дня. Так как, за это время невозможно успеть объехать всех членов правления, они собрались с членами Правления в СНТ, и уже 01.12.2019 года она обратилась к нотариусу, чтобы зарегистрировать свою подпись и отнесла все это в налоговую инспекцию.

Что касается протокола от 28.09.2019, а именно вопроса вынесения приборов личного учета электроэнергии за пределы территории участка, то это было предложено по пожеланию садоводами, которые остаются на зимний период во избежание воровства электроэнергии. По третьему вопросу выступал Федоров В.И., а также сам председатель Л.И.В., также в обсуждении участвовали и другие садоводы. Однако всех невозможно прописать в протоколе. По поводу оплаты переподключения к новой ЛЭП в размере 1500 рублей - это предложение Л.И.В. Этот вопрос еще обсуждался на собрании 06.07.2019. Кольчугин В.А. лично настаивал на том, чтобы не подключать должников к новым ЛЭП, и на этой почве у них возникли конфликты со многими другими садоводами. По этому вопросу проводилось голосование, и в последующем было принято решение. Вопрос об отключении электроэнергии на зимний период обсуждался на собрании 28.09.2019, однако в повестке дня его не было. Одним из членов СНТ был предложен к рассмотрению этот вопрос ранее. Этот вопрос даже обсуждался на собрании членов правления. Они забыли включить его в повестку дня, но тем не менее он обсуждался на собрании и было принято решение об отключении электроэнергии. Было также предложено обратиться с заявлением в правление, чтобы избежать отключения электроэнергии. Кольчугин В.А. обращался с таким заявлением, при этом Кольчугина В.Н. лично ей звонила и сообщила, что не сможет прийти в этот день, так как работает. Так, 26.10.2019 Кольчугин В.А. писал заявление на подключение электроэнергии в зимний период. На информационном стенде также было вывешено объявление об отключении электроэнергии на зимний период. У них имеется фотография этого стенда. По состоянию на 28.09.2019 в СНТ «Кристалл» было 550 земельных участков, а сколько членов СНТ, не знает, тогда не было реестров. По состоянию на 20.09.2020 в СНТ «Кристалл» 378 членов. На собрании 28.09.2019 присутствовало 120 членов СНТ «Кристалл». Садоводы сами подходили и регистрировали себя, а Л.И.В. стоял рядом и проверял у всех членские книжки. Что касается кворума, то собрание проводилось по старому Уставу. Никто не опротестовывал проведение собрания и его результаты, значит, все согласны с принятыми решениями.

Представитель ответчика Хомяковой Г.С. - Шавохина С.С. в судебном заседании исковые требования не признала, считает, что истцом Кольчугиной В.Н. пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку истец лично присутствовала на собрании членов СНТ «Кристалл» - 28.09.2019 и не воспользовалась правом на обжалование общего собрания членов СНТ «Кристалл» в течение шестимесячного срока, который истек 28.03.2020. Восстанавливать срок в данном случае, в связи с тем, что истец не получила протоколы собраний, а также Устав неправильно, так как это не может повлиять на исчисление срока исковой давности. Считает, что протокол от 01 декабря 2019 года был составлен в соответствии с действующим Уставом, который на тот момент позволял членам правления на основании п. 14 выбрать председателя для сохранения общества. 20.09.2020 было проведено общее собрание членов СНТ, на котором у присутствующих была возможность реализовать свои права и быть избранными. Считает, что после проведенного собрания, протокол от 28.09.2019 практически не имеет юридической силы, и обжаловать его она не видит смысла. В связи с тем, что срок для обжалования данного протокола истек и заявление подано за пределами данного срока, отсутствие в протоколе подписей секретаря и председателя может не обсуждаться. 05.10.2019 данный протокол был вывешен на информационном стенде, который находится в СНТ «Кристалл». Хомякова Г.С. в члены СНТ принята в 2011 году, имеется справка от Л.И.В. с его подписью, которая подтверждает тот факт, что Хомякова Г.С. является членом общества. Просила в иске Кольчугиной В.Н. отказать.     

Ответчик Колоедов А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что является членом Правления товарищества с 06.07.2019. Он не является членом СНТ, а выступает от имени жены, которая является членом СНТ. Собрание членов правления было в двух частях, на первом собрании они обсуждали, кого можно назначить в качестве временно исполняющего обязанности председателя. В результате они выбрали Хомякову Г.С.. Уже после смерти Л.И.В. они собрались вновь. 16.11.2019 приняли решение, что Хомякова Г.С. будет замещать должность председателя до первого общего собрания членов СНТ. Протокол был подписан членами правления и оформлен 01.12.2019. Фактически 01.12.2019 собрания членов правления не было. Он присутствовал на собрании членов СНТ «Кристалл» 28 сентября 2019 года. Все указанные в протоколе собрания от 28.09.2019 вопросы обсуждались на собрании.

Ответчик Федоров В.И. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он является членом Правления товарищества с 06.07.2019 г. Он является членом СНТ. 02.11.2019 и 16.11.2019 года члены правления собирались и обсуждали - кого можно назначить в качестве председателя СНТ. Приняли решение - выбрать в качестве председателя СНТ Хомякову Г.С. 01.12.2019 собрания членов Правления не было. Он приезжал подписать протокол в Правление. Других членов Правления он не видел.              28 сентября 2019 года проводилось общее собрание членов товарищества. Все вопросы, указанные в протоколе собрания от 28.09.2019, обсуждались на собрании. Он выступал по поводу штрафов за неуплату электроэнергии и воды. Было принято решение о наложении штрафов на должников. Что касается платы за подключение от дома к новым ЛЭП, то было принято решение оплачивать 1500 рублей за проведение проводов к ним.

Ответчик Павловичев И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что он является членом Правления товарищества с 06.07.2019. Он не является членом СНТ, а выступает по доверенности от имени жены, которая является членом СНТ. 16.11.2019 года члены правления собирались и обсуждали - кого можно назначить в качестве председателя СНТ. Приняли решение выбрать в качестве председателя СНТ Хомякову Г.С. 01.12.2019 г. он один подписывал протокол собрания.

Ответчики - Илларионова В.С., Ромашкин А.И., Кольчугин В.А.,            Панин А.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, своевременно.

Третье лицо - представитель ИФНС России по Октябрьскому району                г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своевременно, поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом;

Истец Кольчугина В.Н. является членом СНТ «Кристалл», что подтверждается членской книжкой садоводов, выданной 16.11.2009, с указанного периода выплачивает членские и иные взносы.

Истцу Кольчугиной В.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 739 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Кристалл», земельный участок , право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

      В судебном заседании установлено, что 28 сентября 2019 года было проведено общее собрание членов СНТ «Кристалл». Проведение общего собрания оформлено протоколом.

Истец, оспаривая протокол общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 28 сентября 2019 года, ссылается на то, что данный протокол и принятые на нем решения не соответствуют фактически имевшей место повестке дня, а также принятым решениям. Вопросы, внесенные в протокол под номерами 2 (Модернизация ЛЭП) и 4 (Отключение электроэнергии на зимний период) на собрании не обсуждались и принятые по ним решения были инициированы Хомяковой Г.С. после смерти прежнего председателя СНТ «Кристалл» Л.И.В.

      Ответчик - представитель ответчика - СНТ «Кристалл» -                     Хомякова Г.С. заявила о пропуске срока исковой давности.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Таким образом, при обращении с данным иском в суд 31 августа 2020 г., Кольчугина В.Н. пропустила срок исковой давности, в течение которого она могла оспорить в суде решение правления СНТ «Кристалл» от 28 сентября 2019 г.

Доводы истца о том, что следует восстановить срок для обращения в суд с данным иском, так как ею пропущен он по уважительной причине, поскольку об оспариваемом протоколе общего собрания членов СНТ «Кристалл» ей стало известно только после получения копии протокола в августе 2020 года, суд считает необоснованными, поскольку Кольчугина В.Н. присутствовала на общем собрании 28 сентября 2019 года. Протокол общего собрания был размещен на информационном стенде СНТ «Кристалл». Суд считает, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ судебной защите подлежит только нарушенное право.

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Обстоятельства, указывающие на то, что оспариваемое решение общего собрания, в том числе по вопросам модернизации ЛЭП и отключения электроэнергии на зимний период, повлекло существенные неблагоприятные последствия для истца и ее права были нарушены, в суд не представлены. Из пояснений истца Кольчугиной В.Н. следует, что принятые решения по данным вопросам ее права не нарушают.

Как разъяснено в "Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), в силу положений части 1 статьи 3 и части 1 статьи 4 ГПК РФ обязательным условием реализации права на судебную защиту является указание в заявлении на то, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.

Согласно разъяснениям содержащихся в п. 106 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" допускается возможность предъявления самостоятельных исков о признании недействительным ничтожного решения собрания; споры по таким требованиям подлежат разрешению судом в общем порядке по заявлению любого лица, имеющего охраняемый законом интерес в таком признании.

Истец в порядке ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, в чем заключается охраняемый законом интерес при заявлении ею требований о признании недействительными решения общего собрания СНТ «Кристалл» от 28 сентября 2019 года.

Кроме того, в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования в данной части.

Из пояснений ответчиков Хомяковой Г.С., Колоедова А.Н.,                 Федорова В.И. следует, что на собрании 28 сентября 2019 года вопросы, указанные в протоколе обсуждались и по ним были приняты решения. Вопрос об отключении электроэнергии на зимний период также обсуждался.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в данной части следует отказать.

       В судебном заседании установлено, что согласно протоколу собрания членов Правления СНТ «Кристалл» от 01 декабря 2019 года председателем СНТ «Кристалл» избрана Хомякова Г.С.

Оспариваемый протокол явился основанием для включения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица.

Истец, оспаривая протокол общего собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01 декабря 2019 года, ссылается на то, что данный протокол и принятое на нем решение об избрании Хомяковой Г.С. председателем СНТ «Кристалл» нарушает ее право избирать и быть избранной на данную должность.

Ответчик - представитель ответчика - СНТ «Кристалл» - Хомякова Г.С. заявила о пропуске срока исковой давности.

Истец Кольчугина В.Н. в судебном заседании заявила о восстановлении срока для обращения в суд с данным иском, так как ею пропущен он по уважительной причине, поскольку об оспариваемом протоколе ей стало известно только в августе 2020 года. Она не является членом правления, не принимала участия в заседании членов правления и не могла знать об оспариваемом решении.

Доказательства обратного ответчиками суду не представлены.

В обоснование своих доводов о том, что протокол общего собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01 декабря 2019 года был размещен на информационном стенде СНТ «Кристалл» в декабре 2019 года, ответчик Хомякова Г.С. предоставила фотографию, на которой изображены информационный стенд и протокол общего собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01 декабря 2019 года. Суд не принимает во внимание данные доводы ответчика Хомяковой Г.С., поскольку представленная фотография безусловно не свидетельствует о том, что данный снимок сделан в декабре 2019 года.

Довод ответчика Хомяковой Г.С. о том, что Кольчугина В.Н. знала ранее об оспариваемом протоколе собрания членов правления СНТ, так как членом правления является ее муж - Кольчугин В.А., который подписывал оспариваемый протокол дома в присутствии Кольчугиной В.Н., суд считает необоснованными. Сам по себе факт нахождение в брачных отношениях истца и члена правления Кольчугина В.А. не свидетельствует о том, что Кольчугина В.Н. знала о том, что указано в протоколе от 01.12.2019 года. Доказательств ознакомления Кольчугиной В.Н. с содержанием протокола в момент его подписания, ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что истцом Кольчугиной В.Н. пропущен шестимесячный срок обращения в суд по уважительным причинам и имеются основания для восстановления срока на подачу искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Как следует из положений пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относится избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий.

Как следует из пункта 12.2.4 устава СНТ «Кристалл» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся вопросы избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий.

В данном случае согласно протоколу собрания членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019 принято решение об избрании в качестве председателя правления СНТ «Кристалл» Хомяковой Г.С., с нарушением требований пункта 2 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и пункта 12.2.4 устава СНТ «Кристалл», что позволяет признать данное решение в силу пункта 3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской ничтожным, и является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

Довод ответчика - представителя ответчика - СНТ «Кристалл» - Хомяковой Г.С. о том, что 01 декабря 2019 года она была избрана членами правления СНТ на должность председателя в соответствии с пунктом 14.1 Устава товарищества, суд считает несостоятельным, поскольку положение данного пункта Устава противоречит как Федеральному закону от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так и пункту 12.2.4 устава СНТ «Кристалл».

В соответствии с ч.5 ст. 18 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» заседание правления товарищества правомочно, если на нем присутствует не менее половины его членов.

Согласно пункту 13.2 устава товарищества заседание правления правомочно, если на нем присутствуют не менее две трети членов Правления товарищества.

Состав правления в количестве 8 человек установлен решением собрания представителей садоводов СНТ «Кристалл» от 06 июля 2019 года.

В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2019 года заседания членов правления СНТ «Кристалл» не было. Решение об избрании председателя правления СНТ «Кристалл» принималось ранее, а подписание оспариваемого протокола проводилось членами правления в течение нескольких дней.

Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Данный способ проведения собрания правления не может быть принят во внимание, поскольку не предусмотрен ни уставом, ни Федеральным законом от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кворум при проведении собрания правления не был обеспечен, что также является основанием для признания ничтожным решения правления товарищества от 01.12.2019.

Суд не принимает доводы ответчика - представителя ответчика - СНТ «Кристалл» - Хомяковой Г.С. о том, что 20 сентября 2020 года на общем собрании членов СНТ «Кристалл» она избрана председателем товарищества.

Согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Как разъяснено в пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно пункте 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае судом установлена ничтожность решения правления товарищества от 01.12.2019 по основаниям, предусмотренным пунктами 2, 3 статьи 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, поэтому ссылки ответчика на последующее подтверждение его новым решением собрания членов товарищества от 20.09.2020 подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право участвовать в управлении делами товарищества.

На основании вышеизложенного суд, считает исковые требования Кольчугиной В.Н. в данной части подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Иск Кольчугиной Валентины Николаевны к СНТ «Кристалл», Хомяковой Галине Сергеевне, Колоедову Андрею Николаевичу, Илларионовой Валентине Степановне, Ромашкину Александру Ивановичу, Павловичеву Игорю Юрьевичу, Федорову Владимиру Ивановичу, Кольчугина Валерию Александровичу, Панину Алексею Сергеевичу о признании незаконными протокола членов правления СНТ «Кристалл» от 01.12.2019 г. и протокола общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 28.09.2019 удовлетворить частично.

Признать недействительным протокол правления СНТ «Кристалл» от 01 декабря 2019 года.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным протокола общего собрания членов СНТ «Кристалл» от 28 сентября 2019 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2020 года.

Судья                                      Ефимова Л.П.

31.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
01.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2020Подготовка дела (собеседование)
09.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
20.10.2020Судебное заседание
28.10.2020Судебное заседание
13.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
14.12.2020Судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2021Дело оформлено
26.01.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее